Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А36-2602/2022Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-2602/2022 г. Липецк 09 декабря 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цибульниковой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А36-2602/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оптстройторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 398020 <...>, ком. 1) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: не явился, временный управляющий: ФИО1, от кредиторов: не явились, 29.03.2022 ООО «Оптстройторг» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 13.04.2022 заявление принято к производству, суд определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Определением от 13.04.2022 заявление принято к рассмотрению. Определением суда от 22.07.2022 (резолютивная часть оглашена 21.07.2022) в отношении ООО «Оптстройторг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 27.07.2022 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего № 9297985 о введении процедуры наблюдения ООО «Оптстройторг». 30.07.2022 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №137 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения ООО «Оптстройторг». В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Должник, кредиторы в судебное заседание 07.12.2022 не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц. Временный управляющий поддержал ходатайство о введении в ООО «Оптстройторг» процедуры банкротства – конкурсное производство, представил отчет о результатах процедуры наблюдения и документы к нему, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Изучив представленные документы и доказательства, суд полагает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению ввиду следующего. Как следует из материалов дела, ООО «Оптстройторг» зарегистрировано в налоговом органе за основным государственным регистрационным номером <***> с присвоением ИНН <***>. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий. Согласно представленных документов общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 22 117 486 руб. 30 руб. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В результате анализа финансового состояния ООО «Оптстройторг» установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно. По мнению временного управляющего, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство. Финансирование процедуры банкротства возможно за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда. Кроме того, пополнение конкурсной массы возможно за счет оспаривания сделок должника. Финансовое положение ООО «Оптстройторг» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода. Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника, после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. Согласно пункту 2 названной статьи Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из приведенных выше положений следует, что отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве. Судом установлено, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве истек, первое собрание кредиторов должника не проведено. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, суд считает необходимым признать ООО «Оптстройторг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Оптстройторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 398020 <...>, ком. 1) несостоятельным (банкротом). Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Оптстройторг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 мая 2023 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398066, <...>, зал судебных заседаний № 18, 5 этаж. С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области. Судья Е.Ф. Пустохина Суд:АС Липецкой области (подробнее)Иные лица:АКБ "Держава" (подробнее)АО "Свой Дом" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (подробнее) ООО "Евро Слатс" (подробнее) ООО "ОПТСТРОЙТОРГ" (подробнее) ООО "ТСК" (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УФНС по Липецкой области (подробнее) Последние документы по делу: |