Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А50-4082/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Пермь

«08» апреля 2022 г. Дело № А50-4082/2022


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614015, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618320, <...>)

о взыскании 1 137 101 руб. 67 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа о взыскании 8 499 918 руб. 88 коп. задолженности за поставленный в ноябре 2021г. газ согласно договору поставки газа № 41-4-4678/21 от 09.07.2021г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Истец в ходатайстве от 08.04.2022г. заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 137 101 руб. 67 коп. Просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

Уменьшение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, в отзыве от 07.04.2022г. заявил о признании исковых требований в части требований в размере 1 137 100 руб. 00 коп., остальная часть требований оплачена добровольно в общей сумме 7 362 817 руб. 21 коп. по платежным поручениям от 16,24,29,30.03.2022г. Просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений истца и ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в заявленном размере задолженности 1 137 101 руб. 67 коп. (8 499 918 руб. 88 коп. - 7 362 817 руб. 21 коп.), в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пп. 1); прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (пп.3).Согласно абз. 2, 3 пп. 3 п. 1 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.


Учитывая уплату истцом госпошлины при подаче иска в большем размере (93686 руб.), чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ (65500 руб.), признание ответчиком иска на сумму 1137101,67 руб., оплату ответчиком долга в сумме 7 362 817 руб. 21 коп. после подачи иска и принятия его судом (7362817,21 + 1137101,67 = 8499918,88 руб., госпошлина 65 500 руб.), истцу подлежит возвратить 34 319 руб. 00 коп. (28186 руб. излишне уплаченная госпошлина + 6 133 руб., что составляет 70% от суммы госпошлины 8762 руб., приходящейся на сумму признанных ответчиком требований); соответственно, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 59 367 руб. (56738 руб. сумма госпошлины, которая приходится на сумму добровольно удовлетворенных требований + 2 629 руб., что составляет 30% от суммы госпошлины 8762 руб., приходящейся на сумму признанных ответчиком требований).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» Александровского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1 137 101 (один миллион сто тридцать семь тысяч сто один) руб. 67 коп. задолженности, 59 367 (пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета 34 319 (тридцать четыре тысячи триста девятнадцать) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 4164 от 17.02.2022г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.Н. Фомина