Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А51-13268/2018

105/2018-134177(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13268/2018
г. Владивосток
21 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ж/Д РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 325 354 рублей 45 копеек при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.07.2018, паспорт,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

ОАО "Комплекс" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО "Ж/Д РЕГИОН" о взыскании 270 549 рублей 66 копеек основного долга по договорам от

01.05.2015 № 2-20.15, от 01.02.2016 № 2-12.16 и 54 804 рубля 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

01.05.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен Договор № 2-20.15 на оказание услуг строительной техники и автотранспорта ОАО «Комплекс». Стоимость работы техники и автотранспорта определяется согласно планово-расчетной цены машино- часа "Исполнителя" на отработанное время, подтвержденное представителем "Заказчика" (Прайс-лист с ценами на услуги строительной техники и автотранспорта «Исполнителя» прилагается к договору). Основанием для расчетов "Заказчика" с "Исполнителем" является заполненный в путевом листе талон "Заказчика" и справка о выполненных работах (форма ЭСМ-7), в которых проставляется фактически отработанное время (включая время движения техники в пути до объекта и обратно), подтвержденное подписью и печатью "Заказчика" и счет-фактура "Исполнителя". Датой отчетности за выполненные работы принимается 30-31 число отчетного месяца. «Заказчик» в течение 5-ти банковских дней

после даты получения счета-фактуры «Исполнителя» производит оплату за оказанные услуги.

01.02.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен Договор № 2-12.16 на оказание услуг строительной техники и автотранспорта ОАО «Комплекс». Стоимость работы техники и автотранспорта определяется согласно планово-расчетной цены машино- часа "Исполнителя" на отработанное время, подтвержденное представителем "Заказчика" (Прайс-лист с ценами на услуги строительной техники и автотранспорта «Исполнителя» прилагается к договору). Основанием для расчетов "Заказчика" с "Исполнителем" является заполненный в путевом листе талон "Заказчика" и справка о выполненных работах (форма ЭСМ-7), в которых проставляется фактически отработанное время (включая время движения техники в пути до объекта и обратно), подтвержденное подписью и печатью "Заказчика" и счет-фактура "Исполнителя". Датой отчетности за выполненные работы принимается 3031 число отчетного месяца. «Заказчик» в течение 5-ти банковских дней после даты получения счета-фактуры «Исполнителя» производит оплату за оказанные услуги.

Исполнитель оказал предусмотренные договорами услуги на общую сумму 1 032 394 рубля 86 копеек. Факт оказания услуг не оспорен ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний и оговорок актами от 30.06.2015, 31.07.2015, 31.08.2015, 30.09.2015, 31.10.2015, 30.11.2015, 31.12.2015, 29.02.2016, 30.04.2016, 30.06.2016. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик окончательный расчет не произвел, платежными поручениями от 21.07.2015,21.08.2015, 21.09.2015, 25.11.2015, 04.12.2015, 04.02.2016, 03.03.2016, 21.03.2016 произвел оплату оказанных услуг частично, сумма долга составила 270 549 рублей 66 копеек.

Сумма долга по договора составляет 270 549 рублей 66 копеек, подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016, до настоящего времени не погашена.

Направленная в адрес ООО "Ж/Д РЕГИОН" претензия от 27.04.2018 о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО "Ж/Д РЕГИОН".

В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы в полном объеме не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На дату судебного разбирательства задолженность составляет 270 549 рублей 66 копеек, которая не оспаривается заказчиком. Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорен.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение

условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг на основании договоров и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 270 549 рублей 66 копеек.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 54 804 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет начисленных истцом процентов судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сумма 54 804 рубля 79 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ж/Д РЕГИОН" в пользу Открытого акционерного общества "Комплекс" 325 354 (триста двадцать пять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 45 копеек, в

том числе 270 549 рублей 66 копеек основного долга и 54 804 рубля 79 копеек процентов, а также 9 507 (девять тысяч пятьсот семь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.