Решение от 24 декабря 2021 г. по делу № А19-19322/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-19322/2020 «24» декабря 2021 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «17» декабря 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено «24» декабря 2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 по делу по заявлению гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 14.11.1983г., г. Ангарск Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) о признании его банкротом, в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2021г. по делу № А1919322/2020 (резолютивная часть объявлена 11.02.2021г.) в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о банкротстве гражданина ФИО3, истек. В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин ФИО3 представил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий представил ходатайство о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов и иные доказательства, полученные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. 16.12.2021г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 часов 10 минут 17.12.2021г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание вновь не явились, представителей не направили. В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5). Дело рассматривалось в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее. Как усматривается из отчета финансового управляющего и представленных им в материалы дела доказательств, в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; - сообщение о введении в отношении гражданина ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 31 газеты «Коммерсантъ» от 20.02.2021г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 13.02.2021г. за № 6179591; - проведен анализ финансового состояния должника; - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведены собрания кредиторов должника. В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество. По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности», недвижимое имущество, самоходные машины и прицепы к ним, результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации за ФИО3 не зарегистрированы. Из ответа Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тайшетскому району от 25.03.2021г. № 3/2/5402212986 следует, что за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство НИССАН АВЕНИР, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак К 396 ОМ 38. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданина ФИО3, согласно которому общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 1 123 799 рублей 37 копеек; требования кредиторов первой, второй очередей не установлены. В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены названным Федеральным законом. По результатам анализа финансового состояния гражданина ФИО3, выполненного на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в должника финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина не установлено. Выводы, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, результаты проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены. Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина. По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). На 29.11.2021г. финансовым управляющим назначено проведение собрания кредиторов гражданина ФИО3 В повестку указанного собрания включен вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Однако, ввиду отсутствия кворума, указанное собрание кредиторов признано неправомочным. Из пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Судом установлено, что представленный должником в материалы дела уточненный план реструктуризации долгов гражданина ФИО3 предусматривает погашение задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» - единственным кредитором, чье требование включено в реестр требований кредиторов должника, путем внесения ежемесячных платежей в размере 12 790 рублей 86 копеек, что позволит за два года выплатить кредитору 306 980 рублей 64 копейки. Помимо этого, представленным должником планом реструктуризации предусмотрена ежемесячная оплата вознаграждения финансового управляющего в размере 3 718 рублей 42 копейки. В подтверждение возможности исполнения плана реструктуризации на приведенных выше условиях ФИО3 представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 и 2021 годы, паспорт транспортного средства НИССАН АВИНИР, государственный регистрационный знак К 396 ОМ 38. Между тем, рассматривая возможность утверждения плана реструктуризации на предложенных должником условиях, арбитражный суд не может не учитывать следующее. Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации должен предусматривать преимущественное удовлетворение требования за счет выручки от реализации предмета залога. В силу пункта 5 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме их требований, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица. Из указанного следует, что по общему правилу неполное погашение требования кредитора в результате исполнения плана реструктуризации долгов возможно только с согласия такого лица. В данном случае представленный должником уточненный план реструктуризации долгов гражданина ФИО3 предусматривает погашение задолженности перед единственным кредитором – Обществом с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» путем внесения ежемесячных платежей в размере 12 790 рублей 86 копеек, что позволит за два года выплатить кредитору 306 980 рублей 64 копейки. Однако вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2021г. по делу № А1919322/2020 требование Общества с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 в размере 1 123 799 рублей 37 копеек, в том числе: 593 279 рублей 45 копеек – основной долг, 507 479 рублей 27 копеек – проценты, 23 040 рублей 65 копеек – штрафные санкции. При этом документальных доказательств получения должником согласия Общества с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» на погашение своих требований не в полном объеме материалы дела не содержат. Оснований полагать, что реализация предложенного должником плана позволит удовлетворить требования конкурсного кредитора в размере существенно большем, чем Общество с ограниченной ответственностью «Благие Намерения» могло бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, у суда не имеется. При этом в любом случае предложенный должником план реструктуризации предусматривает погашение задолженности перед конкурсным кредитором в сумме, значительно меньше пятидесяти процентов размера требования Общества с ограниченной ответственностью «Благие Намерения». С учетом указанных выше обстоятельств арбитражный суд констатирует, что условия предложенного должником плана реструктуризации нарушают права конкурсного кредитора, а также противоречат положениям статей 213.14 и 213.17 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу положений статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае представления не соответствующего требованиям этого Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Совокупность приведенных выше обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.18, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 в размере 25 000 рублей, определив источником выплаты вознаграждения средства должника. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек относятся на заявителя. Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по платежному поручению от 03.02.2021г. № 787887 внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек. Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3 Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.14, 213.17, 213.18, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства гражданина ФИО3 об утверждении плана реструктуризации долгов отказать. Признать гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 14.11.1983г., г. Ангарск Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «17» мая 2022 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19787). Утвердить финансовому управляющему гражданина ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения имущество должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 10 минут «17» мая 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-734, телефон канцелярии 261-709, факс <***>. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия либо отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание. Денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, внесенные в депозит Арбитражного суда Иркутской области согласно платежному поручению от 03.02.2021г. № 787887, перечислить по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего ФИО2, в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Ю. Паженцев Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)ООО "Благие Намерения" (подробнее) Тайшетский городской суд Иркутской области (подробнее) Тайшетское районное отделение судебных приставов (подробнее) Последние документы по делу: |