Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А53-36981/2020






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-36981/2020
17 февраля 2022 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Шахтинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 346513, <...>,), при участии от должника – ФИО2 (доверенность от 26.082021), от уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 22.07.2021), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хлебокомбинат Шахтинский» в арбитражный суд направлен отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Шахтинский» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4 из числа членов Ассоциации (публикация в газете «Коммерсантъ» от 13.02.2021 № 26(6968).

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов 23.12.2021 составила 6 431 035 рублей.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет недвижимого имущества должника.

Согласно протокола собрания кредиторов должника 23.12.2021, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 98,5 % голосов, приняты, в том числе, решении: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 75,5 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов. Решение собрание кредиторов не оспорено.

Должник о возможности восстановления платежеспособности, достаточности имущества для расчетов с кредиторами не заявил, выводы отчета временного управляющего не опроверг, признав в пояснениях необходимость введения конкурсного производства.

Доводы должника о поиске инвестора документально не подтверждены. Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства. Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлены. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно протокола собрания кредиторов должника 23.12.2021, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 98,5 % голосов, принято, в том числе, решение: определить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 347939, Ростовская область, г. Таганрог, а/я 14), который дал согласие для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

При подаче заявления оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по платежному поручению от 05.11.2020 № 2202. Поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Шахтинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Шахтинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 05.07.2022.

Утвердить конкурсным управляющим – ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 347939, Ростовская область, г. Таганрог, а/я 14) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 05.07.2022 года в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 222.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 названного закона; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.


Судья С.С. Чесноков



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Триль Денис Владимирович (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ГУП РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее)
ООО "ВОРОНЕЖАГРО-М" (подробнее)
ООО "ДОНМЕТАН" (подробнее)
ООО "ПРЕМИУМ ТРЕЙД" (подробнее)
ООО "Регион-Транспорт" (подробнее)
ООО "ТРИЭР Юг" (подробнее)
ООО "Управление оптовой торговли" (подробнее)
ООО "Фирма "РосКо" (подробнее)
ООО "ХЛЕБОКОМБИНАТ ШАХТИНСКИЙ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)