Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А55-32056/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-32056/2023 13 декабря 2023 года г. Самара Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023. Полный текст решения изготовлен 13.12.2023. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании 07 декабря 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Элемент Строй" к Обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская транспортная строительная компания" о взыскании 4 496 918 руб. 57 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "Элемент Строй" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская транспортная строительная компания" о взыскании 4 946 918 руб. 57 коп. - задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем № МУС-1 от 05.08.2022. Указанное исковое заявление было передано по подсудности определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2023. Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2023 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 16.11.2023 дело было признано подготовленным, назначена дата судебного разбирательства. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика в материалы дела поступал отзыв. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 05.08.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Элемент Строй» («Арендодатель») с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская транспортная строительная компания» («Арендатор») был заключен договор № МУС-1 аренды строительной техники с экипажем. 09.09.2022 г. было заключено дополнительное соглашение к договору № МУС-1 аренды строительной техники с экипажем. Согласно п. 1.1. Договора, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование строительную технику согласно спецификации. Согласно пп. 3.1., 3.2., 3.3. Договора, арендная плата за технику уплачивается из расчета количества машино-часов фактической эксплуатации техники Арендатором при проведении работ, указанных в п. 1.2 настоящего договора. Учет рабочего времени техники осуществляется в машино-часах. Машино-час соответствует работе техники в течение 1 часа. Размер арендной платы за 1 машино-час работы техники устанавливается в спецификации (приложение № 3). Общая сумма причитающейся к оплате арендной платы определяется из расчета количества машино-часов фактической эксплуатации техники Арендатором. Отчетным периодом стороны установили каждые 10 календарных дней. Согласно п. 3.6. Договора, оплата аренды производится в следующем порядке: авансовые платежи осуществляются за следующие 10 дней аренды техники. Оплата производится на основании выставления счета на оплату и подписанного сторонами акта оказанных услуг. Согласно п. 6.2 Договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до выполнения сторонами всех взаимных обязательств. Указанные в договоре аренды строительной техники услуги ООО «КТСК» были оказаны в период с августа 2022 года по декабрь 2022 года включительно своевременно, качественно и в полном объеме согласно условий договора на общую сумму 18 967 632,50 рублей. Данное обстоятельство подтверждается актами приема-передачи техники от 20.11.2022 г., 29.11.2022 г. и 03.12.2022 г. Согласно подписанного обеими сторонами договора акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2022 г., задолженность ООО «КТСК» в пользу ООО «Элемент Строй» составляет 5 361 918,57 рублей (18 967 632,50 –13 605 713,93). Оплата ООО «КТСК» оказанных услуг была произведена частично на сумму 13 605 713,93 рублей. Истец направил претензию от 10.02.2023 в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. В ответ на претензию ответчик представил гарантийное письмо от 11.02.2023 г., в котором признает долг перед ООО «Элемент Строй» 5 361 918 руб. 57 коп., и гарантирует его оплату в срок до 10.03.2023 г. Однако задолженность погашена не была, что и послужило поводом к обращению с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании 5 361 918 руб. 57 коп. В силу ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. Согласно положениям ст. 632 ГК РФ по до договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Ответчик в своем отзыве указал, что признает наличие задолженности, однако истцом не были учтены три платежа, совершенные платежными поручениями № 112 от 09.03.2023, № 140 от 24.03.2023, № 166 от 07.04.2023, на сумму 415 000 руб. Таким образом, ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает задолженность частично в размере 4 946 918 руб. 57 коп. Ознакомившись с отзывом ответчика, истец представил в суд уточнение исковых требований, в котором истец согласился с доводами ответчика и просил считать сумму иска равной 4 946 918 руб. 57 коп. Суд принял указанное уточнение Определением от 21.06.2023. На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 946 918 руб. 57 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При подаче искового заявления о взыскании 5 361 918 руб. 57 коп. истец уплатил государственную пошлину в размере 49810 руб., что подтверждается платежным поручением № 219 от 13.04.2023. Затем по ходатайству истца размер исковых требований был уменьшен до суммы 4 946 918 руб. 57 коп. Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 47 735 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. Также, принимая во внимание положения статей 333.21 и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 075 руб. 00 коп. должна быть выозвращена заявителю. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская транспортная строительная компания" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элемент Строй" (ИНН <***>) 4 946 918 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 735 руб. 00 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Элемент Строй" государственную пошлину в размере 2 075 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 219 от 13.04.2023. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕМЕНТ СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Красноярская транспортная строительная компания" (подробнее)Судьи дела:Нагайцева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |