Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А40-160952/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160952/21-93-1211
11 февраля 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грасмик Е.Е.,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ГЕФЕСТ" (109316, МОСКВА ГОРОД, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 28А, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/I/1, ОГРН: 1027700220866, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: 7705399757)

к 1) Московской областной таможне (124498, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, ПРОСПЕКТ ГЕОРГИЕВСКИЙ, ДОМ 9, ОГРН: 1107746902251, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: 7735573025)

2) ФТС России (121087 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ 11/5 , ОГРН: 1047730023703, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2004, ИНН: 7730176610)

Третье лицо: Минфин России (109097 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИЛЬИНКА 9 СТР.1 , ОГРН: 1037739085636, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2003, ИНН: 7710168360)

о взыскании убытков в размере 27 054,33 руб., процентов в размере 8535 руб

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчиков: Московской областной таможни – Орехова Е.С дов 30.12.2020 №61- 27/196, диплом; ФТС России – Орехова Е.С дов от 26.11.2020 №15-49/72-20з, диплом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ГЕФЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне, ФТС России, при участии в деле третьего лица: Минфин России о взыскании убытков в размере 27 054,33 руб., процентов в размере 8535 руб. (с учетом уточнений принятых уточнений исковых требований)

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего

13.03.2018 г. было вынесено Решение Московской областной таможней № 10013000- 18-10/140 об отказе в предоставлении тарифных преференций в отношении товара «листы из алюминиевых сплавов толщиной менее 3 мм и более» по ДТ № 10130120/280415/0003060 в связи с невозможностью по результатам проверки установить действительное происхождение товаров и (или) копии документов, на основании которых был выдан сертификат, не представлены ( п. 8 ст. 11 «Административное сотрудничество» Протокола между Правительством Российской Федерации и правительством Республики Сербии об изъятиях из режима свободной торговли и Правилах определения страны происхождения товаров к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Союзным Правительством Союзной Республики Югославии от 28.08.2000г.). 03.07.2018 на официальном сайте Федеральной таможенной службы http://customs.ru/ в личном кабинете участника ВЭД (ООО «ПЦ Гефест») было размещено Уведомление о неоплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени со сроком уплаты 29.07.2018г

30.09.2020 г. Московской областной таможней было вынесено Решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества № 10013000/2020/РВИ/0000165 в размере 386 490, 45 руб.

На основании постановления судебного пристава -исполнителя по Юго-Восточному АО от 09.10.2020 г. (далее – постановление о возбуждении исполнительного производства) инкассовым поручением № 55410 от 11.11.2020 с Истца были взысканы денежные средства в размере 386 490,45 руб. Кроме того, на основании п. 4 постановления о возбуждении исполнительного производства с Истца был взыскан исполнительный сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы в размере 27 054,33 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 157230 от 15.12.2020 г. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-256994/20-145-1724 решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества № 10013000/2020/РВИ/0000165 было признано недействительным (далее – решение Суда).

Суд обязал Московскую областную таможню в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Промышленный центр Гефест" в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу. Решение Суда не было обжаловано и вступило в законную силу 08 мая 2021 года.

Истец обратился к Ответчику с письмом исх. 149 от 04.06.2021 г. с требованием исполнить решение суда и вернуть излишне взысканные таможенные платежи, что подтверждается почтовой квитанцией. Однако, таможенный орган Решение суда не исполнил, излишне взысканные суммы таможенных платежей ООО «ПЦ Гефест» не возвратил.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ). В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.05.2011 N 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" указано, что в силу статей 16, 1069 ГК РФ ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного государственными или муниципальными органами, а также их должностными лицами, является соответствующее публично-правовое образование.

В соответствии со статьей 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Исходя из смысла пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных решений или действий (бездействия) соответствующих должностных лиц и органов, по ведомственной принадлежности в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета. Статьей 6 Бюджетного кодекса РФ определено понятие главного распорядителя бюджетных средств (главного распорядителя средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования или лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями подпункта 5.112 Положения о Федеральной таможенной службе", утвержденного Постановлением правительства РФ от 23 апреля 2021 г. N 636, указанная Служба осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Службы и реализацию возложенных на нее функций.

Согласно ст. 352 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Таможенные органы несут в соответствии с законодательством государств-членов ответственность за вред, причиненный неправомерными решениями, действиями (бездействием). Убытки, причиненные лицам неправомерными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов или их должностных лиц, подлежат возмещению в соответствии с законодательством государств-членов. По смыслу приведенных выше норм права требование о возмещении убытков, причиненных действиями (бездействием) таможенных органов, подлежит удовлетворению в случае, когда доказаны одновременно факт причинения убытков, их размер, незаконность действий (бездействия), повлекших убытки, а также причинная связь между такими действиями и возникшим вредом. Факт причинения убытков, их размер незаконность действий Ответчика, а также причинная связь между такими действиями и возникшим вредом подтверждаются вступившим в силу вышеуказанным судебным решением, инкассовыми поручениями о взыскании с Истца денежных средств, Постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Истца.


Как усматривается из материалов настоящего судебного дела, ООО «ПЦ ГЕФЕСТ» обращалось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Московской областной таможни от 30.09.2020 № 10013000/2020/РВИ/000165.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 по делу № А40-256994/2020 требования Общества удовлетворены в полном объеме.

По мнению Истца, в результате неправомерного действия (бездействие) таможенного органа им был понесен материальный ущерб в размере 27 054,33 руб. за исполнительный сбор, который составлял в размере 7% от взыскиваемой суммы.

Между тем, понесенные Истцом затраты не подлежат взысканию в качестве ущерба в связи со следующим.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения, в силу 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) должно доказать факт нарушения своего права противоправными действиями (бездействием) ответчика, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений статей 15, 16, 1064, 1069, 1071, 1083 ГК РФ и статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, убытки, причиненные неправомерными решениями, действиями (бездействием) таможенных органов и их должностных лиц, подлежат взысканию с Российской Федерации в лице ФТС России за счет казны Российской Федерации, если установлены и доказаны в совокупности:

- незаконность действий таможенного органа или его должностных лиц;

- наличие вреда (убытков) и доказан его размер;

- причинно-следственная связь между решениями, действиями (бездействием) таможенного органа и его должностных лиц и наступившим вредом (убытками).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами», истец, требуя возмещения вреда (убытков) обязан предоставить доказательства, обосновывающие противоправность действий государственного органа, которым истцу причинен вред, а не только факт наличия таковых.

Таким образом, в силу положений статей 15, 16, 1069 ГК РФ Истец должен доказать наступление вреда (убытков), их размер, противоправность действий таможенного органа и юридически значимую причинно-следственную связь между этими юридическими фактами. Кроме того, такое лицо должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков (статья 1083 ГК РФ).

В случае отсутствия хотя бы одного из указанных условий, наступление ответственности по статье 1069 ГК РФ невозможно.

ООО «ПЦ ГЕФЕСТ», указывая на неправомерность действий таможенного органа, ссылается на не исполнение таможенным органом решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 по делу № А40-256994/2020.

Между тем, согласно информации, имеющейся в Московской областной таможне, денежные средства зачтены 13.05.2021 на счет Заявителя, что подтверждается снимками экрана программы «Лицевые счета-ЕЛС» (прилагается).

В соответствии с п. 30 Временного порядка работы заинтересованных структурных подразделений ФТС России, Центрального информационно-технического таможенного управления и таможенных органов с единым ресурсом лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета -ЕЛС», утвержденного приказом ФТС России от 26.06.2019 № 1039 (далее -приказ ФТС России от 26.06.2019 № 1039), возврат плательщикам излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных платежей, а также сумм таможенных пошлин, налогов в случаях, указанных в подпунктах 4-9 пункта 1 статьи 67 Кодекса Союза, производится в форме их зачета в счет авансовых платежей информационной системой таможенных органов на основании поступивших в ресурс ЕЛС сведений из КДТ или отражения в ресурсе ЕЛС иных случаев, определенных статьей 67 ТК ЕАЭС, без представления плательщиком соответствующего заявления.

Таким образом, отсутствует один из элементов состава убытков как незаконность действий таможенного органа или его должностных лиц.

При таможенном декларировании товаров с применением ДТ факт излишней уплаты таможенных пошлин, налогов подтверждается корректировкой декларации на товары (далее - КДТ), оформленной в соответствии с Решением Коллегией Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими в силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии».

Таким образом, возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется только при наличии.

КДТ, подтверждающей факт излишней уплаты (взыскания) таможенных платежей.

По информации, содержащейся в информационных ресурсах таможенных органов, излишне уплаченные (взысканные) таможенные пошлины, налоги по ДТ № 10130120/280415/0003060 13.05.2021 зачтены в счет авансовых платежей ООО «Промышленный центр Гефест» в следующих размера: ввозная таможенная пошлина - 424 096,51 руб., налог на добавленную стоимость - 76 337,37 руб., пени за просрочку уплаты ввозной таможенной платежи - 145 097,19 руб., пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость - 26 620,12 руб.

Взыскание денежных средств в сумме 27 054,33 руб. таможенными органами не производились.

Также Общество указывает, что на основании пункта 4 постановления о возбуждении исполнительного производства с них был взыскан исполнительный сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы в размере 27 054,33 руб.

Московской областной таможней 13.08.2018 вынесено решение № 10013000-18/10/10 об отказе в представлении тарифных преференций по ДТ № 10130120/280415/0003060. В адрес Общества направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 03.07.2018 № 10013000/9897 на сумму 670 051,78 руб. (срок уплаты до 29.07.2018).

Пунктом 7 статьи 55 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 ТК ЕАЭС.

Пунктом 2 статьи 68 ТК ЕАЭС определено, что к мерам по взысканию таможенных пошлин, налогов относится взыскание таможенных пошлин, налогов за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика.

Поскольку Обществом обязанность по уплате таможенных платежей, пеней по истечении срока исполнения уведомления № 10013000/9897 от 03.07.2018 на сумму 670 051,78 руб. не выполнена, Московской областной таможней приняты решения о взыскании денежных средств в счет остатков авансовых платежей на сумму 285 660,64 руб. в соответствии с требованиями статьи 75 Федерального закона.

В связи с неисполнением уведомления Московской областной таможней вынесено решение о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества № 10013000/2020/РВИ/0000165 в размере 386 490,45 руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя по Юго-Восточному АО от 09.10.2020 по платежному поручению от 11.11.2020 № 55410 на сумму 386 490,45 руб. денежные средства по ДТ № 10130120/280415/0003060 были списаны в полном объеме.

Понесенные Обществом расходы не могут быть взысканы в качестве убытков, поскольку Обществом не были предприняты все возможные меры к предотвращению вреда (убытков) и уменьшению его размера.

Так, Общество в соответствии с главой 8 ТК ЕАЭС должно было оплатить уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 03.07.2018 № 10013000/9897 в срок до 29.07.2018.

Принудительное взыскание таможенных платежей применяется в соответствии с главой 11 ТК ЕАЭС только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении.

Таким образом, при надлежащем исполнении Обществом обязанности по уплате таможенных платежей в установленные таможенным законодательством сроки, порядок принудительного взыскания таможенным органом не применяется, и исполнительное производство не возбуждается, в связи с чем уплата исполнительного сбора не требуется.

Учитывая изложенное, Московская областная таможня считает, что требование Общества о взыскании в качестве убытков расходов по оплате исполнительного сбора противоречит положениям ГК РФ.

Таким образом, незаконность действий таможенного органа или его должностных лиц Обществом не доказано.

Указанный факт не свидетельствует о не правомерности действий таможенного органа в понимании статей 1064, 1069 ГК РФ. Таможенный орган действовал в рамках компетенции, установленной ТК ЕАЭС, и выполнял возложенные на него законодательством функции в условиях, когда было достаточное понимание, что Общество не оплатило в установленный срок таможенные платежи.

На основании изложенного, Московская областная таможня полагает, что совокупность условий, необходимых для возложения на Российскую Федерацию в лице ФТС России гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, Московская областная таможня полагает, что заявленные

ООО «ПЦ ГЕФЕСТ» требования ни по праву, ни по размеру не основаны на законе.

Московская областная таможня считает, что взыскание процентов с таможенного органа не подлежит удовлетворению на основании следующего.

Обществом за основу расчета процентов взята сумма в размере 386 490,45руб.

Однако сумма взысканных таможенных платежей и иных денежных средств в размере 386 490,45 руб., состоит из сумм таможенных платежей в размере 214 773,14 руб. и пеней в размере 171 717,31 руб.

Возврат процентов, начисленных на сумму пеней, таможенным законодательством не предусмотрено.

В соответствии с ч.6 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Необходимо отметить, что частью 6 статьи 147 Федерального закона установлен ряд особенностей для возможности осуществления взыскания процентов.

К ним относятся:

1) общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов;

2) при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

В указанном Обществом случае, в Московскую областную таможню заявление на возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей, не подавалось.

В связи с несоблюдением процедуры предусмотренной Федеральным законом № 311 считаем, что взыскание в пользу Общества процентов не подпадают под действие части 6 статьи 147 Федерального закона №311.

Излишне взысканными таможенными пошлинами признаются денежные средства, взысканные по решению таможенного органа.

При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Таким образом, исходя из указанных положений Федерального закона начисление процентов на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов возможно только при нарушении срока рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, который не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

Общество не обращалось в Московскую областную таможню с заявлением о взыскании процентов.

В связи с несоблюдением конкурентной процедуры предусмотренной Федеральным законом № 311 взыскание в пользу Общества процентов не подпадают под действие части 6 статьи 147 Федерального закона № 311.В соответствии с частью 6 статьи 147 Федерального закона проценты начисляются за каждый день нарушения срока возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с п. 30 Временного порядка работы заинтересованных структурных подразделений ФТС России, Центрального информационно-технического таможенного управления и таможенных органов с единым ресурсом лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета -ЕЛС», утвержденного приказом ФТС России от 26.06.2019 № 1039 (далее -приказ ФТС России от 26.06.2019 № 1039), возврат плательщикам излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных платежей, а также сумм таможенных пошлин, налогов в случаях, указанных в подпунктах 4-9 пункта 1 статьи 67 Кодекса Союза, производится в форме их зачета в счет авансовых платежей информационной системой таможенных органов на основании поступивших в ресурс ЕЛС сведений из КДТ или отражения в ресурсе ЕЛС иных случаев, определенных статьей 67 Кодекса Союза, без представления плательщиком соответствующего заявления.

В указанном Обществом случае, в Московскую областную таможню заявление на возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей, не подавалось.

Общество в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил документов, подтверждающих факт обращения к ответчику с заявлением предусмотренным ч.14ст.67 Закона №289.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 71,75,110, 167-171,176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме.

Возвратить ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР ГЕФЕСТ" (ОГРН: 1027700220866) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 9271 руб., перечисленную по платёжному поручению от 20.07.2021 №2626.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков