Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А12-28898/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-28898/2019

«14» октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая Компания «Глобал Инсулэйтор Групп» (620010, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сбытовая Компания «Глобал Инсулэйтор Групп» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании основного долга в сумме 3 714 535 руб. 20 коп. и процентов в сумме 23 555 руб. 54 коп.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования в части взыскания основного долга в сумме 3 714 535 руб. 20 коп., а также увеличил требования в части процентов до 64 871 руб. 63 коп.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям в части взыскания основного долга в сумме 3 714 535 руб. 20 коп. и увеличения размера процентов не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.11.2018 ПАО «МРСК Юга» (Покупатель) и ООО «Сбытовая Компания «Глобал Инсулэйтор Групп» (Поставщик) заключен договор поставки №34001801009226, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю на его склад новый (не бывший в употреблении) товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена единицы определена в Спецификации №1 (Приложение №1). Максимальная общая цена товара, который может быть поставлен по договору по заявкам на поставку товара, составляет 13 300 000 руб.

Согласно пункту 11.2 договора стороны согласовали следующие способы и условия осуществления платежа поставщику в рамках договора: стоимость товара оплачивается Поставщику в течение 30 дней с момента поставки в полном объеме товара, указанного в заявке на поставку товара, но не ранее 5 рабочих дней с момента получения Покупателем счет-фактуры от Поставщика, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 4 749 530 руб. 40 коп., что подтверждается товарными накладными №73 от 12.03.2019, №104 от 27.03.2019, №111 от 01.04.2019, №115 от 04.04.2019, №127 от 12.04.2019, №151 от 18.04.2019, №152 от 18.04.2019, №224 от 15.05.2019, №238 от 27.05.2019, №239 от 27.05.2019,№240 от 28.05.2019, №241 от 28.05.2019, №242 от 28.05.2019, №250 от 30.05.2019, №251 от 30.05.2019,подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

Ответчик частично оплатил принятые товары.

23.07.2019 истец направил ответчику претензию исх.№24-юр от 16.07.2019 с требованием оплатить принятый товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик произвел оплату поставленного товара в размере сумме 3 714 535 руб. 20 коп., в том числе на сумму 3 572 893 руб. 20 коп. после принятия к производству судом искового заявления, что подтверждается представленными платежными поручениями.

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты по состоянию на 09.10.2019г., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 64 871 руб. 63 коп.

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 64 871 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 40 690 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая Компания «Глобал Инсулэйтор Групп» от иска к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в части взыскания долга в сумме 3 738 090 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая Компания «Глобал Инсулэйтор Групп» проценты в сумме 64 871 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 690 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовая Компания «Глобал Инсулэйтор Групп» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 708 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов