Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А43-10315/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-10315/2018


г. Нижний Новгород 23 мая 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-214),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тет-А-Тет», г.Ногинск Московской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 25489 руб. 68 коп.,


без вызова сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тет-А-Тет», г.Ногинск Московской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002», г.Н.Новгород, о взыскании 25489 руб. 68 коп., в том числе 25000 руб. 00 коп. долга по договору № 04-07-15 от 07.07.2015г. за период с октября 2017г. по февраль 2018г. и 489 руб. 68 коп. пеней за период с 01.10.2017г. по 12.03.2018г.

Определением от 02.04.2018г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

В соответствии с определением от 02.04.2018г. в сроки, определенные судом, ответчиком представлены встречное исковое заявление с обосновывающими его документами, возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; истцом представлены ходатайство о приобщении документов к делу, оригинал платежного поручения об оплате госпошлины, расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, доверенность на представителя. Указанные материалы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).


Определениями от 24.04.2018г. суд отклонил ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и возвратил встречные исковые материалы обществу «Альбион-2002».

Во встречном иске общество «Альбион-2002» указало, что его обязательства по оплате услуг по договору № 04-07-15 от 07.07.2015г. прекратились с 18.11.2017г. ввиду расторжения названного договора.

Истец уточнил второе требование и просит взыскать 489 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017г. по 07.02.2018г.

Уточнение судом принято.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

07.07.2015г. между сторонами заключен договор № 04-07-15, в соответствии с которым истец предоставил ответчику световой короб для размещения информационных материалов общества «Альбион-2002», расположенный на фасаде торгово-офисного здания «Наш магазин», и световой короб, расположенный на торце указанного здания по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул.3 Интернационала, д.169.

Срок договора установлен с 07.07.2015г. по 13.05.2020г.

Согласно п.3.1 договора ежемесячная плата составляет 5000 руб. 00 коп.

Расчеты по договору производятся ежемесячно в порядке оплаты не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была предоставлена услуга, на основании выставленных счетов (п.3.2 договора).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению платежей по договору, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 25000 руб. 00 коп. за период с октября 2017г. по февраль 2018г., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 489 руб. 68 коп. за период с 01.10.2017г. по 12.03.2018г.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик полагает, что его обязательства по оплате услуг по договору № 04-07-15 от 07.07.2015г. прекратились с 18.11.2017г. ввиду расторжения этого договора с указанной даты.

По пояснению последнего, заключению договора № 04-07-15 от 07.07.2015г. предшествовало заключение между ООО «Тет-А-Тет» (арендодатель) и ООО «Альбион-2002» (арендатор) договора № 344/15 от 24.04.2015г. аренды нежилого помещения, находящегося по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул.3 Интернационала, д.169, пом.1.

17.10.2017г. общество «Альбион-2002» направило арендодателю уведомление о досрочном расторжении договора аренды № 344/15 от 24.04.2015г. с 18.11.2017г.

Как указывает ответчик, упомянутый договор аренды расторгнут 18.11.2017г., и в тот же день ООО «Альбион-2002» освободило помещение, а также демонтировало все информационные конструкции, поименованные в договоре № 04-07-15 от 07.07.2015г.

Таким образом, отмечает ответчик, общество «Альбион-2002» с 18.11.2017г. перестало использовать место под размещение информационной конструкции, в связи с чем с названной даты у него прекратилась обязанность по внесению платежей по договору № 04-07-15 от 07.07.2015г.

Ответчик ссылается на п.1 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

С учетом изложенного, по мнению ООО «Альбион-2002», договор № 04-07-15 от 07.07.2015г. является расторгнутым с 19.11.2017г.

Однако в дело не представлено доказательств расторжения вышеозначенного договора.

Пунктом 9.3 договора предусмотрена возможность его досрочного прекращения по соглашению сторон. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается, кроме случаев, установленных данным договором и действующим законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Однако в материалах дела не имеется доказательств уведомления ответчиком истца о расторжении договора № 04-07-15 от 07.07.2015г.

В силу ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик документально не обосновал факт расторжения рассматриваемого договора, суд исходит из того факта, что последний является действующим.

Учитывая изложенное, имеющаяся за ООО «Альбион-2002» задолженность по договору № 04-07-15 от 07.07.2015г. подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом к взысканию предъявлен долг за период октября 2017г. по февраль 2018г.

При этом в дело представлено платежное поручение № 445348 от 06.11.2017г. на сумму 5000 руб. 00 коп., в назначении платежа которого указано: «арендная плата за октябрь 2017 по договору 04-0715 от 07.07.2015».

Таким образом, задолженности за октябрь 2017г. за ответчиком не имеется.

Доказательства внесения платежей за последующий период в деле отсутствуют.

Исходя из приведенных обстоятельств с общества «Альбион-2002» в пользу истца взыскивается долг в размере 20000 руб. 00 коп.

Кроме того, ООО «Тет-А-Тет» заявлено требование о взыскании 489 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017г. по 12.03.2018г.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как просрочка в оплате предусмотренных договором № 04-07-15 от 07.07.2015г. платежей имела место, требование о взыскании процентов является правомерным.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, а именно: с начальными датами начисления процентов.

С учетом положений пункта 3.2 рассматриваемого договора проценты следует начислять с 6 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была предоставлена услуга.

Таким образом, проценты составят 108 руб. 18 коп. за период с 06.11.2017г. по 07.02.2018г. (с учетом внесения платежа за октябрь 2017г. с просрочкой в 2 дня и учитывая ограничение истцом периода взыскания процентов датой 07.02.2018г.).

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 169, 176, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тет-А-Тет», г.Ногинск Московской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 20108 руб. 18 коп., в том числе 20000 руб. 00 коп. долга и 108 руб. 18 коп. процентов; кроме того, 1578 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.





Судья Окороков Д.Д.