Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А56-113826/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об открытии конкурсного производства

Дело № А56-113826/2019
06 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Семеновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арис-Центр" (место нахождения (адрес): 188300, Ленинградская, область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 29.07.2020г.

установил:

23.10.2019 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Газпромнефть - Региональные продажи») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Арис-Центр" (далее – должник, ООО «Арис-Центр») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.11.2019 указанное заявление принято к производству.

Определением от 10.03.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал заявление ООО «Газпромнефть - Региональные продажи») о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Арис-Центр» обоснованным, ввел в отношении ООО «Арис-Центр» процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Арис-Центр» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 42 от 07 марта 2020 года за № 78030289832.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения от 15.07.2020г., анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 15.07.2020г. с материалами собрания кредиторов.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий ООО «Арис-Центр» сделал следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий ООО «Арис-Центр» приходит к выводу о целесообразности введения конкурсного производства;

- по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий ООО «Арис-Центр» приходит к выводу о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

- по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий ООО «Арис-Центр» приходит к выводу об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства

- по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий ООО «Арис-Центр» приходит к выводу о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Балансовая стоимость активов Должника по состоянию на 31.12.2018г. составила 200 109 000,00 рублей. Балансовая стоимость активов Должника на 31.12.2019г. на момент составления отчета временного управляющего неизвестна.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.06.2020г. у Должника отсутствует зарегистрированные объекты недвижимого имущества.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «Арис-Центр» включены требования ООО «Газпромнефть - Региональные продажи» в размере 118 313 160,09 руб., из которых 107 313 160,09 руб. – сумма основного долга.

Заявлены требования, которые будут рассмотрены после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения:

УФНС России по Ленинградской области в размере 631 445,13 руб.;

АО «Солид-товарные рынки» в размере 6 893 873,11 руб.

15.07.2020г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Арис-Центр», на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Арис-Центр» по результатам проведения процедуры наблюдения.

2. Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании ООО «Арис-Центр» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Ходатайствовать перед Арбитражным судом города Санкт-Петербурга о назначении конкурсным управляющим ООО «Арис-Центр» ФИО3 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада».

4. Дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «Арис-Центр» не предъявлять.

5. Поручить ведение реестра требований кредиторов конкурсному управляющему ООО «Арис-Центр».

6. Комитет кредиторов ООО «Арис-Центр» не образовывать.

Голосование по вопросам 6.1., 6.2., 6.3. повестки дня не осуществилось, т.к. по 6 вопросу повестки дня было принято отрицательное решение

7. Не избирать представителя собрания кредиторов.

8. Определить место проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «Арис-Центр в Санкт-Петербурге.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 15.07.2020г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение о назначении ФИО3 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада». конкурсным управляющим ООО «Арис-Центр».

Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арис-Центр».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» конкурсное производство - до «29» января 2021 года.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5. Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО4.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 191015, Санкт-Петербург, а/я 23) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, ОГРН <***>; почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 27 января 2021 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Семенова И.С.