Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А41-27514/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-27514/19
24 декабря 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭНЕРГОСТАНДАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица:

1) ПАО «МОЭСК»,

2) ООО «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА – ИВАКИНО»,

3) ООО «КРИМСОН»,

4) ОАО «ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ»,

5) ТСЖ «НОВОСХОДНЕНСКИЙ 24/12»,

6) ТСЖ «НОВОСХОДНЕНСКИЙ 24/10»,

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО «ЭнергоСтандарт» в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ":

- стоимость фактических потерь за декабрь 2018 года в размере 788794,52 руб.;

- пени, рассчитанные за период с 19.01.2019 по 18.12.2019 в размере 133104,19 руб.;

- пени, начисленные в порядке ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с период с 19.12.2019 по момент фактического исполнения обязательства;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 21438 руб.,

возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4385 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


АО «Мосэнергосбыт» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Энергостандарт» (ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь за декабрь 2018 на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 26.01.2017 № 66-398 (далее – договор) в размере 1242295,34 руб., пени за период с 19.01.2019 по 13.03.2019 в размере 39992,35 руб., пени далее с 14.03.2019 по момент фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика:

- стоимость фактических потерь за декабрь 2018 года в размере 788794,52 руб.;

- пени, рассчитанные за период с 19.01.2019 по 18.12.2019 в размере 133104,19 руб.;

- пени, начисленные в порядке ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с период с 19.12.2019 по момент фактического исполнения обязательства.

В качестве третьих лиц в деле приняли участие ПАО «МОЭСК», ООО «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА – ИВАКИНО», ООО «КРИМСОН», ОАО «ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ», ТСЖ «НОВОСХОДНЕНСКИЙ 24/12» и ТСЖ «НОВОСХОДНЕНСКИЙ 24/10».

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик возражал против заявленных требований.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2.1 договора, его предметом является:

- оказание услуг по передаче электрической энергии исполнителем (ответчиком) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через сеть исполнителя в пределах максимальной мощности потребителей и оплата заказчиком (истцом) услуг в порядке установленном договором;

- продажа заказчиком (истцом) и покупка исполнителем (ответчиком) электрической энергии с целью компенсации фактических потерь электрической энергии в сети исполнителя в порядке установленном договором.

В соответствии с пунктами 3.3, 3.4, объем плановых потерь отражается в плановом балансе электрической энергии по сети исполнителя (приложение № 4.1). Величина фактических потерь определяется из фактического баланса составленного в соответствии с приложением № 5.

Пунктом 8.2 договора установлен порядок оплаты исполнителем электрической энергии, приобретаемой у заказчика для компенсации потерь в собственных электрических сетях.

Как поясняет истец, согласно балансу электрической энергии в сети исполнителя в декабре 2018 отпуск электрической энергии в сеть ответчика составил 5235520 кВтч. Согласно сведениям по полезному отпуску, объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ответчика, в данный период составил 4761117 кВтч. Таким образом, потери составили 474403 кВтч на общую сумму 1352482,82 руб.

Выставленная истцом счет-фактура от 31.12.2018 на указанную сумму оплачена ответчиком частично, в размере 110187,48 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить образовавшуюся задолженность, после чего обратился в суд с иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что истцом к оплате в качестве потерь предъявлены объемы электрической энергии, переданные конечным потребителям, о чем ответчик сообщил истцу в уведомлении от 15.01.2019, которое оставлено истцом без ответа.

Так, согласно пояснениям ответчика, в объем потерь истцом включен полезный отпуск электроэнергии следующим потребителям:

- ООО «Территория комфорта-Ивакино»: подземный паркинг – 232467 кВтч; жилые дома д. 24 к. 10 + ИТП – 51765 кВтч; жилые дома д. 24 к. 12 – 18243 кВтч;

- АО «Химкинский водоканал»: КНС (ЖК Новосходненский) – 4933 кВтч;

- ООО «Кримсон»: КНС (ЖК Опалиха О2) – 5216 кВтч;

- ПАО Мегафон БС2114: 35033 кВтч;

- таунхаусы (ТСЖ Новосходненский 24/12 и ТСЖ Новосходненский 24/10): 1200 кВтч.

Кроме того, подлежат исключению из потерь и включены в полезный отпуск объемы электроэнергии переданные гражданам – потребителям, проживающим в МКД по адресам <...> корпуса 1-7 (таунхаусы), не выбравшим способ управления (около 30 квартир).

Не подлежат включению в потери объемы, переданные потребителям АО «Химкинский водоканал» и ООО «Кримсон», по поставкам в сети наружного (уличного) освещения от БКТП 29005, 29006 ЖК «Опалиха О2», канализационную насосную станцию, в связи с невозможностью их отключения без нарушений требований законодательства о неотключаемых потребителях.

Паркинг является частью МКД и поставляемая в него электрическая энергия также относится к полезному отпуску, при отсутствии отдельно заключенного договора с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя: порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь (п. 3 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно п. 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее –правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В отношении потребителя, энергопринимающее оборудование которого присоединено к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых указанный потребитель оказывает услуги по передаче электрической энергии, размер фактических потерь электрической энергии, возникающих на таких объектах электросетевого хозяйства (V(факт)), определяется по формуле: V(факт) = V(отп) x (N / (100% - N)), где:

V(отп) - объем отпуска электрической энергии из электрических сетей потребителя электрической энергии, осуществляющего деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии, в энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) смежных субъектов электроэнергетики;

N - величина технологического расхода (потерь) электрической энергии (уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям), которая рассчитана в процентах от объема отпуска электрической энергии в электрическую сеть потребителя электрической энергии, осуществляющего деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии, как сетевой организации и учтена органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при установлении единых (котловых) тарифов.

Согласно п. 51 правил № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

В соответствии с п. 136 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Пунктом 162 Основных положений № 442 предусмотрено, что если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей.

При непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа.

Согласно п. 185 Основных положений № 442, на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа (П. 186 Основных положений № 442).

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (п. 187 Основных положений № 442).

Таким образом, в силу положений действующего законодательства, обязанность по определению объема и соответствующего расчета потерь электрической энергии возложена на сетевую организацию, в связи с чем надлежащим подтверждением объема заявленных истцом потерь, является баланс, оформленный как со стороны истца, так и со стороны сетевой организации, осуществляющей отпуск энергии конечным потребителям, то есть со стороны ответчика.

В ходе судебного разбирательства истцом учтены возражения ответчика относительно следующих объектов:

- ТСЖ «Новосходненский 24/10» по адресу <...> объем электроэнергии 94258 кВтч на сумму 228050,63 руб.;

- ТСЖ «Новосходненский 24\12» по адресу <...> объем электроэнергии 74838 кВтч на сумму 181065,30 руб.;

- объекты социальной инфраструктуры – КНС, бесхозяйные объекты, фактически эксплуатируемые АО «Химкинский водоканал» по адресу <...> объем электроэнегии 5216 кВтч на сумму 12619,75 руб.;

- объекты социальной инфраструктуры уличное освещение, бесхозяйные объекты, фактически эксплуатируемые Администрацией г.о. Красногорск в интересах жителей по адресам <...> объем электроэнергии 20212 кВтч на сумму 48901,52 руб.

В отношении возражений ответчика против включения в состав потерь электроэнергии объем электроэнергии, переданный:

- в подземный паркинг МКД по адресу <...> спорный объем 426136 кВтч на сумму 1031006,22 руб.;

- гражданам, проживающим в МКД (менее 30 квартир) в <...>, 7, спорный объем электроэнергии 468,9 кВтч на сумму 1134,47 руб.;

- на объект социальной инфраструктуры КНС по адресу <...> спорный объем 4927 кВтч на сумму 11920,53 руб.;

- на объекты сотовой связи потребителю ПАО «Мегафон» (базовая станция 2114) по адресу <...> спорный объем 35033 кВтч на сумму 84759 руб. (урегулировано 4449 кВтч, осталось неурегулированной 31584 кВтч),

истец доводы ответчика не принял.

Между тем, суд пришел к выводу о правомерности доводов ответчика, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Территория комфорта – Опалиха» заключен договор энергоснабжения № 72025605 от 01.04.2016 (расторгнут с 09.06.2018) и договор энергоснабжения от 03.09.2018 № 83959905 в отношении МКД по адресу <...>. Между тем, в договор не включена точка поставки – подземный паркинг, являющийся встроенно-пристроенным помещением в МКД.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ в состав общего имущества МКД входят:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 января 2013 года N 13 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, независимо от того, что такой участок находился в собственности заявителя.

Исходя из изложенных норм, судебной практики, построенный МКД, помимо жилых помещений, включает в себя встроенные нежилые помещения, в т.ч. подземную автостоянку, расположенную под дворовой частью жилого дома и не являющейся отдельным строением.

Суд также отмечает, что ранее в договоре от 01.04.2016 № 72025605 паркинг был учтен истцом, что следует из уведомления о расторжении договора от 04.06.2018.

Согласно акту снятия показаний приборов учета электрической энергии ООО «Территория комфорта-Ивакино», по состоянию на 31.12.2018 сняты показания приборов учета по адресу мкр Сходня ул. Овражная (паркинг).

Таким образом, поставляемая в подземный паркинг МКД электроэнергия должна быть включена в электроэнергию поставляемую в МКД, и является полезным отпуском, не подлежит включению в фактические потери.

В отношении поставки электроэнергии потребителям – жильцам МКД не выбравшим способ управления и договор энергоснабжения по которым не заключен, суд отмечает, что в данном случае электроэнергия поставляется гражданам и данные поставки в силу закона не могут рассматриваться как бездоговорные, относятся к полезному отпуску и подлежат исключению из потерь.

В отношении поставки электроэнергии на КНС – поставка производится на объект канализационно-насосную станцию, находящуюся во владении и пользовании АО «Химкинский водоканал» на основании договора аренды № 4563 от 24.04.2018.

Согласно п. 2 приложения к Основным положениям № 442 «Категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям» относятся организации, осуществляющие эксплуатацию объектов центрального водоснабжения и(или) канализации населенных пунктов.

Дополнительным соглашением от 18.04.2019 к договору № 80001689 указанный объект включен истцом в договор, однако учитывался истцом только с апреля, в то время как акт об осуществлении технологического присоединения составлен 05.12.2018, а прибор учета допущен в эксплуатацию 28.04.2018.

Таким образом, потребленная на данном объекте электроэнергия также является полезным отпуском и не включается в потери.

Точка поставки по адресу <...> (базовая станция 2114 сотовой сети) включена в договор энергоснабжения № 35715005 от 01.09.2007.

Поскольку истец, сформировав свой вариант баланса, исключил из полезного отпуска ряд потребителей (по которым не представил данные ответчику), уменьшил расходы на общедомовые нужды, тем самым увеличил в балансе величину потерь и уменьшил величину полезного отпуска на величину исковых требований, при этом надлежащих доказательств в подтверждение законности заявленного объема фактических потерь в материалы дела не представил, оснований для принятия судом его расчетов не имеется.

Аналогичная позиция закреплена в Определениях Верховного Суда РФ N 305-ЭС17-17196 от 16.11.2017 по делу N А41-60901/16, N 305-ЭС18-15015 от 08.10.2018 по делу N А41-6995/17.

Исходя из изложенного, суд принимает расчеты ответчика и приходит к выводу об отсутствии у него задолженности по оплате фактических потерь за декабрь 2018 года.

В связи с этим, у суда нет оснований принимать расчет неустойки, представленный истцом.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки на сумму 4509,40 руб., исчисленной с учетом несвоевременной оплаты фактических потерь за спорный период. Данный расчет произведен в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки, представленный ответчиком, судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭнергоСтандарт» в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ":

- пени 4509,40 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть государственной пошлины в размере 4385 руб. по платежному поручению № 26902 от 31.05.2019.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергостандарт" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Химкинский водоканал" (подробнее)
ООО "Кримсон" (подробнее)
ООО "ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА - ИВАКИНО" (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ТСЖ "НОВОСХОДНЕНСКИЙ 24/10" (подробнее)
ТСЖ "НОВОСХОДНЕНСКИЙ 24/12" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ