Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А14-23180/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Воронеж Дело № А14-23180-2017


23 апреля 2018 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «ЦУМ-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Воронеж,

к Управлению ФССП по Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Управления ФССП по Воронежской области ФИО2

третье лицо: ФИО3 (ОГРНИП 312366821200028, ИНН <***>), г. Воронеж,

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 в части не совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 57217/17/36035-ИП, нарушающее право ОАО «ЦУМ-Воронеж» на взыскание задолженности при совершении исполнительных действий по исполнению решения Арбитражного суда Воронежской области (исполнительный лист № ФС020447750 от 28.08.2017),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

судебного пристав-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Управления ФССП по Воронежской области ФИО2, служебное удостоверение ТО 516977 от 16.01.2017,

от УФССП по ВО: ФИО4, представитель по доверенности от 26.02.2018 № Д-36907/1883, с/у ТО 516949 от 23.11.2016,

от ИП ФИО3: не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «ЦУМ-Воронеж» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 в части не совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 57217/17/36035-ИП, нарушающее право ОАО «ЦУМ-Воронеж» на взыскание задолженности при совершении исполнительных действий по исполнению решения Арбитражного суда Воронежской области (исполнительный лист № ФС 020447750 от 28.08.2017); а также просит обязать судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по исполнительному производству № 57217/17/36035-ИП.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие надлежаще извещенных представителей заявителя и третьего лица.

В судебном заседании 17.04.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.04.2018.

Из материалов дела следует:

На основании заявления взыскателя и исполнительного листа серии ФС № 020447750, выданного Арбитражным судом Воронежской области 28.08.2017, о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ОАО «ЦУМ-Воронеж» задолженности в сумме 2 399 148,63 руб., 31.08.2017 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №57217/17/36035-ИП.

Заявитель, полагая, что пристав в ходе исполнительного производства допускает незаконное бездействие, чем нарушает законные права и интересы Общества как взыскателя, обратился в суд с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Требования исполнительных документов, выдаваемых для обеспечения возможности принудительного исполнения судебных актов исполняются судебными приставами-исполнителями по правилам Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Пунктом 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 64 Закона № 229-ФЗ и с ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Предусмотренный ч. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ срок совершения исполнительных действий носит организационный характер и не является пресекательным. Законом № 229-ФЗ не установлена ответственность за его несоблюдение. Выход за пределы срока совершения исполнительных действий не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Как следует из представленных суду материалов, исполнительное производство № 57217/17/36035-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 020447750 о взыскании с ИП ФИО3 в пользу ОАО «ЦУМ-Воронеж» задолженности в сумме 2 399 148,63 руб., 15.01.2018 окончено постановлением пристава в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, денежные средства в полном объеме перечислены на расчетный счет взыскателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение судебным приставом предусмотренного ч. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ срока совершения исполнительных действий, не привело к нарушению прав и законных интересов ОАО «ЦУМ-Воронеж» как взыскателя, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 121, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 197-201, 329 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый апелляционный арбитражного суд через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья И.В. Симонова.