Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А56-84939/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-84939/2022 11 ноября 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСМОБИЛЬ КАРЕЛИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания" о взыскании 103.979 руб. 50 коп. Общество с ограниченной ответственностью "РУСМОБИЛЬ КАРЕЛИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 103.979 руб. 50 коп. долга по оплате оказанных услуг. Определением от 26.08.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам №РК00000000198 от 30.04.2020, №РК0000000342 от 30.06.2020, № РК0000000396 от 31.07.2020 истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей КАМАЗ на общую сумму 138.979 руб. 50 коп. Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 103.979 руб. 50 коп. Направленная в адрес ответчика претензия от 05.10.2021 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим. Согласно представленным в материалы дела актам оказанных услуг, универсальным передаточным документам, услуги оказаны на общую сумму 138.979 руб. 50 коп. Как усматривается из акта сверки расчетов по состоянию на 15.09.2021, подписанного сторонами без замечаний долг составляет 103.979 руб. 50 коп. Ответчиком представлены в материалы дела платежные поручения №694 от 28.10.2021, №701 от 03.11.2021, №709 от 08.11.2021, №716 от 21.11.2021, №721 от 27.11.2021 на сумму 45.000 руб. 00 коп. за период с октября по ноябрь 2021 года. Следовательно, на момент принятия судом решения долг составляет 58.979 руб. 50 коп. (138.979 руб. 50 коп. – 45.000 руб. 00 коп.) В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтийская строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСМОБИЛЬ КАРЕЛИЯ" 58 979 руб. 50 коп. долга, а также 2 359 руб. расходов по уплате государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать, с учетом произведенных ответчиком платежей (платежными поручениями №694 от 28.10.2021, №701 от 03.11.2021, №709 от 08.11.2021, №716 от 21.11.2021, №721 от 27.11.2021). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РУСМОБИЛь КАРЕЛИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Балтийская строительная компания" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|