Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А33-21009/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А33-21009/2021 г. Красноярск 02 декабря 2021 года Резолютивная часть решения объявлена «25» ноября 2021 года. В полном объеме решение изготовлено «02» декабря 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН 2466127415, ОГРН 1052466033608) к индивидуальному предпринимателю Киемову Хуснуддину Шархудиновичу (ИНН 246218511319, ОГРНИП 320246800053354) о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании: представителей заявителя: Шульц А.В., действующего на основании доверенности от 22.11.2021, личность удостоверена служебным удостоверением, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом; Дианова А.Б., действующего на основании доверенности от 13.04.2021 №24-00-07/12-361-2021, личность удостоверена служебным удостоверением, в подтверждение высшего юридического образования представлена нотариально заверенная копия диплома, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной А.Н., Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Киёмову Хуснуддину Шархудиновичу (далее – ответчик, ИП Киёмов Хуснуддин Шархудинович, индивидуальный предприниматель, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Заявление принято к производству суда. Определением от 09.09.2021 возбуждено производство по делу. Протокольным определением от 06.10.2021 судебное заседание, с учетом непредставления ответчиком запрашиваемых документов, отложено на 17.11.2021. Протокольным определением от 17.11.2021 судебное заседание, в связи с необходимостью изучения представленных ответчиком в судебном заседании документов, отложено на 25.11.2021. В судебное заседание 25.11.2021 явился представитель заявителя. Ответчик, извещенный надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу. Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Киемова Хуснуддина Шархудиновича об отложении судебного разбирательства, суд полагает его неподлежащим удовлетворению в силу следующего. Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участники процесса должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности, в том числе по раскрытию доводов и доказательств заблаговременно до начала судебного разбирательства. Отложение судебного заседания без имеющихся на то оснований является необоснованным, ведет к затягиванию рассмотрения настоящего дела, что недопустимо. Ответчик является индивидуальным предпринимателем и заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания. Вследствие этого он мог обеспечить явку в суд как лично, так и через иного привлеченного для оказания юридической помощи адвоката либо лица, оказывающего правовую помощь. Доказательств невозможности личной явки, либо невозможности явки иных представителей, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства не содержит обоснования и документального подтверждения невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, не указано на необходимость и намерение представления дополнительных доказательств или пояснений. Кроме того, отложение судебного заседания приведет к рассмотрению дела о привлечении к административной ответственности за рамками установленного статьей 4.5. КоАП РФ срока давности. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. Представитель заявителя требования поддержал. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. Киемов Хуснуддин Шархудинович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 320246800053354. В связи с поступившей информацией от таможенных органов Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю 17.12.2020 проведена контрольная закупка по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, д. 44, в ходе которой установлен факт оборота продукции легкой промышленности без маркировки, предусмотренной Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышлености», без документов, подтверждающих сертификацию продукции. Нарушения зафиксированы в протоколе осмотра, а также акте контрольной закупки от 17.12.2020. Протоколом наложения ареста на товары от 17.12.2020 наложен арест на следующие товары. № п/п Наименование товара Количество Цена (руб.) Общая стоимость (руб.) 1 Обувь женская зимняя 54 1499 80946 2 Обувь женская зимняя 15 1799 26985 3 Обувь женская зимняя 6 1199 7194 4 Обувь женская зимняя 4 1599 6396 5 Обувь женская зимняя 6 1999 11994 6 Обувь женская зимняя 3 999 2997 7 Обувь женская зимняя 6 1899 11394 8 Обувь женская зимняя 14 1999 27986 9 Обувь женская зимняя 1 1299 1299 10 Обувь женская зимняя 28 1899 53172 11 Обувь женская зимняя 10 1499 14990 12 Обувь женская зимняя 1 2999 2999 13 Обувь женская зимняя 19 1999 37981 14 Обувь женская зимняя 3 1199 3597 15 Обувь женская зимняя 3 1899 5697 16 Обувь женская зимняя 6 1199 7194 17 Обувь женская зимняя 6 1599 9594 18 Обувь женская зимняя 2 899 1798 19 Обувь женская зимняя 2 999 1998 20 Обувь женская зимняя 1 1299 1299 21 Обувь женская зимняя 2 2599 5198 22 Туфли женские 4 699 2796 23 Туфли женские 3 599 1797 24 Туфли женские 4 699 2796 25 Туфли женские 7 1199 8393 26 Туфли женские 6 999 5994 27 Туфли женские 1 1399 1399 28 Туфли женские 4 499 1996 29 Туфли женские 1 1499 1499 30 Туфли женские 1 899 899 31 Туфли женские 1 1399 1399 32 Туфли женские 1 599 599 33 Туфли женские 1 999 999 34 Туфли женские 2 699 1398 35 Туфли женские 2 899 1798 36 Туфли женские 7 299 2093 37 Туфли женские 6 599 3594 38 Туфли женские 2 899 1789 39 Туфли женские 5 699 3495 40 Туфли женские 9 599 5391 41 Туфли женские 4 999 3996 42 Туфли женские 3 1399 4197 43 Туфли женские 2 399 798 44 Туфли женские 4 699 2796 45 Туфли женские 1 799 799 46 Ботинки женские 33 1299 42867 47 Обувь комфортная из ЭВА мужская 96 999 95904 48 Туфли женские 29 599 17371 49 Туфли женские 5 699 3495 50 Туфли женские 30 399 11970 51 Туфли женские 1 499 499 52 Туфли женские 2 299 598 53 Туфли женские 1 399 399 54 Туфли женские 1 349 349 55 Туфли женские 6 299 1794 56 Туфли женские 7 399 2793 57 Туфли женские 2 499 998 58 Туфли женские 6 299 1794 59 Туфли женские 8 399 3192 60 Туфли женские 6 399 2394 61 Туфли женские 8 299 2392 62 Туфли женские 6 399 2394 63 Туфли женские 3 599 1797 64 Туфли женские 5 299 1495 65 Зимняя мужская обувь 20 1199 23980 66 Обувь зимняя мужская 7 1799 12593 67 Обувь спортивная 11 1599 17589 68 Обувь спортивная 13 1299 16887 69 Обувь спортивная 4 999 3996 70 Обувь спортивная 2 1599 3198 71 Обувь спортивная 5 1199 5995 72 Обувь спортивная 12 1599 19188 73 Обувь спортивная 2 999 1998 74 Обувь спортивная 37 1499 55463 75 Обувь спортивная 4 999 3996 76 Обувь спортивная 10 1599 15990 77 Обувь спортивная 8 1299 10392 78 Обувь спортивная 4 1389 5556 79 Обувь спортивная 1 1199 1199 80 Обувь спортивная 33 1299 42867 81 Обувь спортивная 16 999 15984 82 Обувь спортивная 9 1499 13491 83 Обувь спортивная 1 1199 1199 84 Обувь спортивная 37 1499 55463 85 Обувь спортивная 20 1599 31980 86 Обувь спортивная 2 999 1998 87 Обувь спортивная 1 1199 1199 88 Обувь спортивная 49 1499 73451 89 Обувь спортивная 2 1399 2798 90 Обувь спортивная 8 1599 12792 91 Обувь спортивная 1 1199 1199 92 Обувь спортивная 1 899 899 93 Обувь спортивная 31 1199 37169 94 Обувь спортивная 1 1299 1299 95 Обувь спортивная 4 1399 5596 96 Обувь мужская спортивная 43 1699 73057 97 Обувь мужская спортивная 68 999 67932 98 Обувь мужская спортивная 74 1199 88726 99 Обувь мужская спортивная 100 1899 189900 100 Обувь мужская спортивная 100 1799 179900 101 Обувь женская зимняя 8 2599 20792 102 Обувь женская зимняя 1 1499 1499 103 Обувь женская зимняя 15 899 13485 104 Обувь женская зимняя 16 1199 19184 105 Обувь женская зимняя 6 999 5994 106 Обувь женская зимняя 2 699 1398 107 Обувь женская зимняя 20 2199 43980 108 Обувь женская зимняя 15 1899 28485 109 Обувь спортивная 18 899 16182 ПО Обувь спортивная 23 999 22977 111 Обувь спортивная 13 1199 15587 112 Обувь спортивная 3 1599 4797 113 Обувь спортивная 1 1499 1499 114 Обувь спортивная 21 899 18879 115 Обувь спортивная 36 999 35964 116 Обувь спортивная 3 1499 4497 117 Обувь спортивная 3 699 2097 118 Обувь спортивная 22 999 21978 119 Обувь спортивная 5 799 3995 120 Обувь спортивная 18 899 16182 121 Обувь спортивная 2 1599 3198 122 Обувь спортивная 5 1499 7495 123 Обувь спортивная 3 1199 3597 124 Обувь спортивная 13 1599 20787 125 Обувь спортивная 13 1299 16887 126 Обувь спортивная 8 1499 11992 127 Обувь спортивная 14 999 7992 128 Обувь спортивная 4 799 3196 129 Обувь спортивная 4 1199 4796 130 Обувь женская зимняя 27 2399 64773 131 Обувь женская зимняя 18 1499 26982 132 Обувь женская зимняя 14 1599 22386 133 Обувь женская зимняя 2 1199 2398 134 Обувь женская зимняя 4 2499 9996 135 Обувь женская зимняя 8 1299 10392 136 Обувь женская зимняя 3 1399 4197 137 Обувь женская зимняя 1 1799 1799 138 Обувь женская зимняя 8 2699 21592 139 Обувь женская зимняя 3 1499 4497 140 Обувь женская зимняя 1 2299 2299 141 Обувь женская зимняя 3 999 2997 142 Обувь женская зимняя 6 1899 11394 143 Обувь женская зимняя 14 1999 27986 144 Обувь женская зимняя 1 1299 1299 145 Обувь женская зимняя 15 1899 28485 146 Обувь женская зимняя 10 1499 14990 147 Обувь женская зимняя 1 2999 2999 148 Обувь женская зимняя 10 1999 19990 149 Обувь женская зимняя 3 1199 3597 150 Обувь женская зимняя 49 1499 73451 151 Обувь женская зимняя 37 1299 48063 152 Обувь женская зимняя 11 2199 24189 153 Обувь женская зимняя 10 1899 18990 154 Обувь женская зимняя 52 1599 83148 155 Кроссовки мужские серые 2 1499 2998 156 Кроссовки мужские синие 1 1499 1499 157 Кроссовки мужские черные 1 1599 1599 158 Кроссовки мужские черные 8 1499 11992 159 Кроссовки мужские красные 4 1499 5996 160 Кроссовки мужские черные 5 1399 6995 161 Кроссовки мужские серые 3 1399 4197 162 Кроссовки мужские синие 5 1399 6995 163 Кроссовки мужские серые 1 1399 1399 164 Кроссовки мужские черные 3 1499 4497 165 Кроссовки мужские черные 2 1399 2798 166 Кроссовки мужские белые 2 1499 2998 167 Кеды женские красные 4 699 2796 168 Кеды женские розовые 11 599 6589 169 Кеды женские белые 13 699 9087 170 Кеды женские серые 2 599 1198 171 Кеды женские белые 4 599 2396 172 Кеды женские бежевые 6 599 3594 173 Кеды женские бежевые 13 699 9087 174 Кеды женские красные 19 699 13281 175 Кеды женские голубые 10 599 5990 176 Кеды женские зеленые 3 599 1797 177 Кеды женские розовые 3 599 1797 178 Кеды женские бордовые 2 799 1598 179 Кеды женские синие 6 399 2394 180 Кроссовки мужские синие 7 899 6293 181 Кроссовки мужские черные 2 899 1798 182 Кроссовки мужские белые 1 799 799 183 Кроссовки мужские серые 1 799 799 184 Кроссовки мужские красные 6 899 5394 185 Кроссовки мужские серые 4 899 3596 186 Кроссовки мужские синие 1 799 799 187 Кеды мужские синие 3 499 1497 188 Кеды мужские бордовые 6 499 2994 189 Кеды мужские красные 25 699 17475 190 Кеды мужские белые 13 699 9087 191 Кеды мужские белые 3 799 2397 192 Кеды мужские белые 3 799 2397 193 Кеды мужские синие 3 799 2397 94 Кеды мужские бордовые 3 799 2397 195 Кеды мужские бордовые 11 699 7689 196 Кроссовки мужские синие 3 699 2097 197 Кроссовки мужские черные 4 899 3596 198 Кроссовки мужские оранжевые 2 699 1398 199 Кроссовки мужские серые 36 899 32364 200 Кроссовки мужские черные 3 799 2397 201 Кроссовки мужские серые 1 1259 1259 202 Кроссовки мужские синие 3 999 2997 203 Кроссовки мужские синие 5 999 4995 204 Кроссовки мужские синие 3 999 2997 205 Кроссовки мужские синие 5 799 3995 206 Кроссовки мужские синие 5 799 3995 207 Кроссовки мужские синие 14 899 12586 208 Кроссовки мужские черные 6 799 4794 209 Кроссовки мужские синие 5 999 4995 210 Кроссовки мужские синие 1 699 699 По факту реализации продукции не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышлености» (не прошедшей соответствующую процедуру сертификации) 23 июля 2021 года должностным лицом административного органа в отношении индивидуального предпринимателя Киемова Хуснуддина Шархудиновича составлен протокол № 21418 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Киемова Хуснуддина Шархудиновича к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по осуществлению федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей и на потребительском рынке в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 апреля 2004 № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действующая непосредственно через свои территориальные органы. Положением о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2012 № 412, установлено, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя, в том числе, проведение проверок соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) требований, установленных законодательством, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей; принятие мер, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при выявлении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей; составление протоколов об административных правонарушениях в области защиты прав потребителей. Осуществление перечисленных функций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории Красноярского края, возложено на Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, должностные лица которого, в том числе, категории ведущие специалисты-эксперты, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении от 23.07.2021 № 21418 составлен ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 23.07.2021 № 21418 составлен при участии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении №14801 от 26.05.2021 судом не установлено. Таким образом, материалами дела подтверждается соблюдение административным органом процедуры и сроков составления протокола об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек. Согласно части 1 статьи 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в нарушении продавцом требований технических регламентов, или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями выпуска в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям. Основу правового регулирования рассматриваемых правоотношений составляет Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закон о техническом регулировании), которым согласно п. 1 ст. 1 регулируются отношения, возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации. Указанный Федеральный закон также определяет права и обязанности участников регулируемых законом отношений. Требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (п. 1 ст. 46 Закона о техническом регулировании). За нарушение требований технических регламентов согласно п. 1 ст. 36 Закона о техническом регулировании изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 принят Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности ТР ТС 017/2011, разработанный с целью установления единых, обязательных для применения и исполнения требований к продукции легкой промышленности, обеспечения свободного перемещения продукции легкой промышленности, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ТР ТС 017/2011 его действие распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 ТР ТС 017/2011 продукция легкой промышленности выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии ее соответствия настоящему Техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, при этом она должна пройти процедуру обязательного подтверждения соответствия и должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза. Продукция легкой промышленности, соответствие которой требования настоящего Технического регламента не подтверждено, не должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускается к выпуску в обращение на рынке. В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна содержать обязательную информацию о наименованиях продукции, страны-изготовителя, изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; о юридическом адресе изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, размере изделия, составе сырья, товарном знаке (при наличии), едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, гарантийных обязательствах изготовителя (при необходимости), дате изготовления, номере партии продукции (при необходимости). Для обуви дополнительная информация должна содержать модель и (или) артикул изделия, вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, инструкцию по уходу за обувью (при необходимости) (п. 2 ст. 9 ТР ТС 017/2011). Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита (часть 3 статьи 9 ТР ТС 017/2011). Как следует из материалов дела, в ходе контрольной закупки 17.12.2020 по адресу: г. Красноярск, ул. Щорса, д. 44 установлено, что в реализации у индивидуального предпринимателя Киемова Хуснуддина Шархудиновича находится продукция легкой промышленности (продукция выставлена на витрину и предлагается для приобретения неопределенному кругу лиц, что в соответствии с пунктом 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации является публичной офертой). Согласно протоколу осмотра, а также акту контрольной закупки от 17.12.2020 на маркировке указанной продукции отсутствует Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. 22 января 2021 года индивидуальным предпринимателем Киемовым Х.Ш. представлены копии договоров поставки на реализуемый им товар, товарные накладные, в которых отсутствуют сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии, а также копия декларации о соответствии ЕАЭС от 02.11.2020 № RU Д-СN.AБ84.В.04246, выданная органом по сертификации - обществом с ограниченной ответственностью «Градиент» (номер аттестата RA.RU.11АБ84). При этом в реестре деклараций о соответствии Национальной системы аккредитации сведения о декларации о соответствии ЕАЭС от 02.11.2020 № RU Д-СN.AБ84.В.04246 отсутствуют. Более того, в Национальной системе аккредитации за указанным номером зарегистрирована декларация на продукцию легкой промышленности, заявителем которой является общество с ограниченной ответственностью «ЛС Импорт», зарегистрированная 24 января 2017 г. Кроме того, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Градиент» ликвидировано 17.10.2017, то есть до выдачи сертификата. Таким образом, материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт реализации продукции не прошедшей обязательной сертификации (отсутствует соответствующая маркировка, не представлены доказательства проведения обязательной сертификации). В судебном заседании ответчиком дополнительно представлены копии деклараций о соответствии, сертификатов соответствия. Вместе с тем в материалах дела имеются товаросопроводительные документы на изъятую продукцию. В товаросопроводительных документах продукция не индивидуализирована (отсутствуют артикулы, марки и т.д.), отсутствует информация каких-либо декларациях о соответствии, сертификатах соответствия. В представленных сертификатах, декларациях, указаны лица, причастность которых к спорной продукции не прослеживается и никак не подтверждена. Также при проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя административным органом установлено, что на продукции отсутствуют сведения о наименовании продукции, артикуле, модели, сведения о производителе. Вся продукция не имеет надлежащей маркировки, в связи с чем, соотнести ее к конкретному производителю, сертификату соответствия не предоставляется возможным. Ввиду изложенного, суд не принимает в качестве доказательств проведения сертификации спорной продукции представленные дополнительно ответчиком декларации о соответствии, сертификаты соответствия. Иные документы, подтверждающие прохождение в отношении реализуемой индивидуальным предпринимателем Киемовым Х.Ш. продукции процедуры подтверждения соответствия требованиям ТР ТС 017/2011, представлены не были. Таким образом, материалами дела подтверждается несоблюдение индивидуальным предпринимателем требований ТР ТС 017/2011. Отсутствие на изделиях маркировки Единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, отсутствие возможности идентифицировать продукцию, соотнести с изъятой продукцией представленные документы свидетельствует о том, что указанная продукция не прошла процедуру подтверждения требованиям безопасности, установленным ТР ТС 017/2011. В силу пункта 5 ТР ТС 017/2011 настоящий технический регламент устанавливает обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции. Суд исходит из того, что реализация товаров легкой промышленности не прошедшей обязательную сертификацию в соответствии с требованиями ТР ТС 017/2011, может создавать возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей. Аналогичная позиции изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.06.2019 № 41-АД19-6. Частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. Таким образом, частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен квалифицирующий признак деяния, отличный от состава правонарушения по части 1 указанной статьи. Так, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ в том случае, если будет установлено, что в результате нарушения требований технических регламентов произошло причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо возникла угроза причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. В свою очередь, отсутствие подтверждения соответствия товара требованиям ТР ТС 017/2011, устанавливающим минимальные требования к продукции, влечет за собой невозможность достоверного подтверждения безопасности товара для жизни и здоровья человека, в силу чего, реализация такого товара создает потенциальную угрозу для потребителей. Таким образом, вышеуказанные действия лица, привлекаемого к ответственности (реализация товара не прошедшего сертификацию в соответствии с ТР ТС 017/2011) носят противоправный характер, и характеризуются тем, что создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что, в том числе следует из письменных пояснений самого заявителя. С учетом вышеизложенного, действия ответчика содержат признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ (в связи с наличием угрозы причинения вреда), а не части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, как квалифицировал административный орган. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Вместе с тем, санкция, установленная частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, содержит более строгую меру ответственности (от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой) по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ (от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей без конфискации предметов правонарушения), которая вменяется предпринимателю. Исходя из вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для переквалификации допущенного предпринимателем нарушения и, соответственно, отсутствуют основания привлечения предпринимателя к ответственности. Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ). Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года № 10 разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суд указывает, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами. С учетом сроков давности привлечения к административной ответственности (истекает в декабре 2021 года) суд полагает возможным разрешить вопрос об изъятых вещах. Согласно пункту 2 статьи 3 ТР ТС 007/2011 продукция, соответствие которой требованиям настоящего Технического регламента не подтверждено, не допускается к выпуску в обращение на рынке. Таким образом, товары, не соответствующие требованиям технических регламентов, арестованные на основании протокола ареста товаров, не допускаются к выпуску в обращение на рынке. Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядок их уничтожения утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.2014 № 180. В данном Перечне поименованы позиции товаров, в том числе «Обувь». Следовательно, продукция, поименованная в протоколе наложения ареста на товары от 17.12.2020, не имеющая соответствующей маркировки, находящаяся в обороте без документов, подтверждающих ее соответствие требованиям технических регламентов, находится в обороте в отсутствие законных оснований и подлежит изъятию для передачи на уничтожение. В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края В удовлетворении заявления отказать. Товар, арестованный на основании протокола наложения ареста на товары от 17.12.2020 направить на уничтожение в установленном законом порядке. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего решения. Судья В.В. Паюсов Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее)Последние документы по делу: |