Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-2449/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-2449/24-172-14
г. Москва
26 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 08 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУСТОВ"

115088, <...>, ЭТ 4 ПОМ 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: <***>

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСТСПБ"

197342, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 501, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2011, ИНН: <***>

о взыскании суммы долга по договору поставки (с отсрочкой платежа) №4875 от 19.12.2022 в размере 754 544 руб. 98 коп., пени за просрочку оплаты в размере 51 635 руб. 81 коп. за период с 30.08.2023 по 25.12.2023 с последующим начислением пени по ставке 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга,

о взыскании суммы долга по договору поставки (на условиях оплаты) №5314 от 17.05.2023 в размере 745 105 руб. 46 коп., пени за просрочку оплаты в размере 101 741 руб. 11 коп. за период с 07.07.2023 по 25.12.2023 с последующим начислением пени по ставке 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности б/н от 27.11.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУСТОВ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСТСПБ" о взыскании суммы долга по договору поставки (с отсрочкой платежа) №4875 от 19.12.2022 в размере 754 544 руб. 98 коп., пени за просрочку оплаты в размере 51 635 руб. 81 коп. за период с 30.08.2023 по 25.12.2023 с последующим начислением пени по ставке 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, о взыскании суммы долга по договору поставки (на условиях оплаты) №5314 от 17.05.2023 в размере 745 105 руб. 46 коп., пени за просрочку оплаты в размере 101 741 руб. 11 коп. за период с 07.07.2023 по 25.12.2023 с последующим начислением пени по ставке 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19.12.2022 г. между ООО «БАУСТОВ» (Поставщик) и ООО «ТсстСПб» (Покупатель) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) № 4875.

15 по 28 августа 2023 г. ООО «БАУСТОВ» во исполнение своих обязательств по Договору № 1 поставило Товар на общую сумму 754 544 рублей 98 копеек, что подтверждается УПД от 15.08.2023 № Б230815/059, от 23.08.2023 № Б230823/114, от 26.08.2023 № Б230826/022, от 28.08.2023 № Б230828/121.

Товар, поставленный по Договору № 1, принят Покупателем без замечаний, что подтверждается подписью Покупателя в УПД, каких-либо претензий к Поставщику от Покупателя по поводу поставленного Товара не поступало.

В соответствии с п. 3.1. Договора № 1 Покупатель производит оплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере 100% стоимости Товара по спецификации (счету) в срок, указанный в спецификации.

При отсутствии срока оплаты в спецификации должен быть оплачен Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней от даты поставки Товара.

В силу п. 4.4. Договора и согласно УПД от 15.08.2023 № В230815/059, от 23.08.2023 № Б230823/114, от 26.08.2023 № Б230826/022, от 28.08.2023 № Б230828/121, подписанных сторонами, товар поставлен и принят Покупателем 15.08.2023, 23.08.2023, 26.08.2023, 28.08.2023, в силу чего последним в срок до 29.08.2023 (включительно) по УПД от 15.08.2023 № В230815/059, в срок до 06.09.2023 (включительно) по УПД от 23.08.2023 № Б230823/114, в срок до 11.09.2023 (включительно) по УПД от 26.08.2023 № Б230826/022, от 28.08.2023 № Б230828/121 должна была быть произведена оплата поставленного товара.

Вместе с тем, Покупатель принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный Договором № 1 срок оплату поставленного товара на сумму 754 544 руб. 98 коп. не произвел.

17.05.2023 г. между ООО «БАУСТОВ» (Поставщик) и ООО «ТсстСПб» (Покупатель) был заключен договор поставки (на условиях предоплаты) № 5314.

15 июля по 29 августа 2023 г. ООО «БАУСТОВ» во исполнение своих обязательств по Договору № 2 поставило Товар на общую сумму 745 105 рублей 46 копеек, что подтверждается УПД от 15.07.2023 № Б230715/023, от 02.08.2023 № Б230802/048, от 02.08.2023 № Б230802/056, от 04.08.2023 № Б230804/101, от 29.08.2023 № Б230829/128.

Товар, поставленный по Договору № 2, принят Покупателем без замечаний, что подтверждается подписью Покупателя в УПД, каких-либо претензий к Поставщику от Покупателя по поводу поставленного Товара не поступало.

В соответствии с п. 3.1. Договора № 2 Покупатель производит оплату Товара путем перечисления денежных средств па расчетный счет Поставщика в размере 100% стоимости Товара по спецификации (счету) в срок, указанный в спецификации (счете) на предоплату от Поставщика.

Согласно счетам от 03.07.2023 № НБ000025588, от 31.07.2023 № НБ000030307, от 01.08.2023 № НБ000030465, от 23.08.2023 № НБ000034308 Покупателем оплата должна быть осуществлена в течение 3 дней с момента его выставления.

Вместе с тем, Покупатель принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный Договором № 2 срок оплату поставленного товара на сумму 745 105 руб. 46 коп. не произвел.

16.11.2023 претензия с требованием в срок, не превышающий 20 календарных дней с момента направления претензии (согласно п. 12.1 Договоров) оплатить стоимость принятого товара и неустойки была направлена Истцом в адрес Покупателя, что подтверждается копиями квитанций об отправке и описью вложения в письмо, однако до настоящего времени, ответ на претензию не получен, а задолженность не оплачена.

Таким образом, общий размер задолженности по договорам составляет 1 499 650 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности либо обоснованности удержания денежных средств, не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору поставки (с отсрочкой платежа) №4875 от 19.12.2022 в размере 754 544 руб. 98 коп. и по договору поставки (на условиях оплаты) №5314 от 17.05.2023 в размере 745 105 руб. 46 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3. Договоров за нарушение сроков оплаты Поставщик имеет право потребовать уплаты Покупателем неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.

Сумма неустойки (пени), согласно расчету, по договору поставки (с отсрочкой платежа) №4875 от 19.12.2022 за период с 30.08.2023 по 25.12.2023 составляет 51 635 руб. 81 коп., по договору поставки (на условиях оплаты) №5314 от 17.05.2023 за период с 07.07.2023 по 25.12.2023 составляет 101 741 руб. 11 коп.

Общая сумма пени за неоплату товара по договорам составляет 186 727 руб. 92 коп.

Судом расчет проверен, ответчиком не оспорен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки (пени) обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУСТОВ" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕСТСПБ" (197342, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 501, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАУСТОВ" (115088, <...>, ЭТ 4 ПОМ 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: <***>) сумму долга по договору поставки (с отсрочкой платежа) №4875 от 19.12.2022 в размере 754 544 руб. 98 коп., пени за просрочку оплаты в размере 51 635 руб. 81 коп. за период с 30.08.2023 по 25.12.2023 с последующим начислением пени по ставке 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, сумму долга по договору поставки (на условиях оплаты) №5314 от 17.05.2023 в размере 745 105 руб. 46 коп., пени за просрочку оплаты в размере 101 741 руб. 11 коп. за период с 07.07.2023 по 25.12.2023 с последующим начислением пени по ставке 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, а также 29 864 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

ФИО1