Решение от 13 сентября 2024 г. по делу № А74-4649/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4649/2024
13 сентября 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения принята 26 июля 2024 года

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира рассмотрелв порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,ОГРНИП <***>) о взыскании 217 213 руб. 62 коп., в том числе 215 228 руб. 70 коп. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с октября 2023 годапо январь 2024 года, 1 984 руб. 92 коп. неустойки,



установил:

акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 217 213 руб. 62 коп., в том числе 215 228 руб. 70 коп. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с октября 2023 года по январь 2024 года, 1984 руб. 92 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июня 2023 года арбитражный суд принял исковое заявление в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Названный судебный акт, размещенный на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, получен истцом и ответчиком по почте.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.07.2024, принятым в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» взыскано 217 213 руб. 62 коп., в том числе 215 228 руб. 70 коп. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с октября 2023 года по января 2024 года, 1 984 руб. 92 коп. неустойки, а также 7 344 (семь тысяч триста сорок четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.05.2024 № 5219.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда 27.07.2024, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, полученным с информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

06.09.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.07.2024.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Администрации города Абакана Республики Хакасия от 18.02.2022 № 318 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах следующих систем теплоснабжения города Абакана: «Абаканская ТЭЦ», электрокотельной № 1, электрокотельной № 3, электрокотельной № 4, котельной № 5, котельной № 6, котельной № 10, котельной № 28.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 201Н общей площадью 1 721,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан,ул. Щетинкина, д. 59, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.03.2023.

Истец направил в адрес ответчика проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды, который до настоящего времени ответчиком не подписан.

В отсутствие письменного договора теплоснабжения и поставки горячей воды истец в период с октября 2023 года по январь 2024 года поставлял ответчику тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения и предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 215 228 руб. 70 коп.

В связи с неоплатой тепловой энергии и горячей воды истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной горячей воды и тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском

Исследовав и оценив доводы истца и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку нежилое помещение ответчика находится в многоквартирном жилом доме, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 6 Правил №354).

Материалами дела подтверждается, что в период с октября 2023 года по январь 2024 года истец поставлял тепловую энергию на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, в котором находится нежилое помещение ответчика.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, в спорный период между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке тепловой энергии, что при изложенных обстоятельствах не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленных коммунальных ресурсов.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, расчет стоимости тепловой энергии за период с октября 2023 года по январь 2024 года.

Многоквартирный дом, в котором находится нежилое помещение ответчика, не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

В связи с этим расчет количества отпущенной тепловой энергии на нужды отопления произведен истцом пропорционально площади нежилого помещения в соответствии с абзацем 2 пункта 42 (1) Правил №354 по формуле 2 приложения №2 Правил №354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Стоимость потребленной тепловой энергии рассчитана истцом на основании утвержденных тарифов и нормативов, в соответствии с пунктом 2.2 приложения №2 к Правилам №354.

Расчеты истца проверены судом и признаны верными.

Контррасчета с отзывом на исковое заявление от ответчика в материалы дела не представлено.

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 215 228 руб. 70 коп. долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 1 984 руб. 92 коп. неустойки за период с 31.10.2023 по 10.01.2024.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме 217 213 руб. 62 коп., в том числе 215 228 руб. 70 коп. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с октября 2023 года по январь 2024 года, 1 984 руб. 92 коп. неустойки за период с 31.10.2023 по 10.01.2024.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 7 344 руб., уплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 5219 от 22.05.2024.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 217 213 (двести семнадцать тысяч двести тринадцать) руб. 62 коп., в том числе 215 228 руб. 70 коп. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с октября 2023 года по январь 2024 года, 1 984 руб. 92 коп. неустойки, а также 7 344 (семь тысяч триста сорок четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.05.2024 № 5219.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья В.О. Кушнир