Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А11-5902/2018

г. Владимир Дело № А11-5902/2018

"12" сентября 2018 года


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мещаниновой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (115184, г. Москва, переулок Новокузнецкий 2-й, д.13/15, стр.1; ОГРН 1027705027360, ИНН 7705475711) в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" в г. Владимире (600035, г. Владимир, ул. Куйбышева, д.4г)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЕН" (600037, г. Владимир, ул. Нижняя Дуброва, д.19А, офис 3; ОГРН 1033302007661, ИНН 3328417111)

о взыскании 10 319 руб. 38 коп.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры", г. Москва, в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" в г. Владимире, г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЕН", г. Владимир, о взыскании задолженности в сумме 9335 руб. 20 коп., неустойки в виде процентов (процентов за пользование чужими денежными средствами) в сумме 984 руб. 18 коп.

Определением арбитражного суда от 15.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.


09.07.2018 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

Ответчик, считающийся в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По товарной накладной от 02.03.2017 № 9737 истец передал ответчику товар (кондитерские изделия) на общую сумму 9335 руб. 20 коп.

Неоплата ответчиком полученного товара явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку в представленной товарной накладной содержатся сведения о наименовании, количестве и цене продукции суд применяет к отношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт передачи товара истцом и наличия задолженности по его оплате подтвержден документально, и ответчиком не оспорен, арбитражный суд считает требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме - в сумме 9335 руб. 20 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов свидетельствует об их исчислении исходя из суммы долга за период с 03.03.2017 по 26.05.2018 исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в данный период.

Расчет процентов судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, он обязан уплатить истцу проценты, в связи с чем, требование истца о применении к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает обоснованным и удовлетворяет его в сумме 984 руб. 18 коп.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИТЕН", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры", г. Москва, в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" в г. Владимире, г. Владимир, задолженность в сумме 9332 руб. 20 коп., проценты в сумме 984 руб. 18 коп. за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья А.А. Белов