Резолютивная часть определения от 25 января 2026 г. АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требования в реестр требований кредиторов должника


г. Пермь

26.01.2026 Дело № А50-14971/2025


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., рассмотрев без вызова участвующих в деле лиц, заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 100 000 руб. основанного на кредитном договоре от 11.08.2024 №ПНН979675/810/24,

поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елово Еловский район Пермская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, адрес места жительства: 127576, <...>) о признании ее банкротом.

Руководствуясь статьями 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-188, частями 1, 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елово Еловский район Пермская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, адрес места жительства: 127576, <...>) требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 100 000 руб., из которых: просроченный основной долг 100 000 руб. по кредитному договору от 11.08.2024 №ПНН979675/810/24.

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Елово Еловский район Пермская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, адрес места жительства: 127576, <...>) в сумме 5 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья Ю.В. Батракова