Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А05-11853/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-11853/2020 г. Архангельск 11 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 года Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Шангиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 08, 11 декабря 2020 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» в лице Архангельского филиала (ОГРН <***>; адреса: 127055, <...>; 163069, <...>) к ответчику - акционерному обществу «Архангельский речной порт» (ОГРН <***>; адрес: 163016, <...>, стр.6) о взыскании 1 659 015 руб. 31 коп. (с учетом уточнения), при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 (по доверенности от 12.10.2020), от ответчика – не явился, извещен, федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Архангельского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Архангельский речной порт» (далее – ответчик) о взыскании 1 165 003 руб. 25 коп., в том числе 1 618 865 руб. 93 коп. долга по оплате услуг по использованию инфраструктуры морского порта Архангельск, оказанные в период с октября 2019 года по август 2020 года, 34 137 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2019 по 15.10.2020, а с 16.10.2020 – по день фактической уплаты долга. Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 1 659 015 руб. 31 коп., в том числе 1 624 842 руб. 14 коп. долга по оплате услуг по использованию инфраструктуры морского порта Архангельск и обеспечению безопасности мореплавания в портах Архангельск и Онега, оказанные в период с октября 2019 года по август 2020 года, 34 173 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2019 по 15.10.2020, а с 16.10.2020 – по день фактической уплаты долга, дополнительные документы Увеличение размера исковых требований принято судом. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил. Ответчик не представил возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства. Определением суда от 24.11.2020 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 08 декабря 2020 года 10 час. 20 мин. Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 декабря 2020 года. Ответчик, извещённый о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ. Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 08.11.2007 №261-ФЗ«О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оказание услуг в морских портах осуществляется на платной основе (портовые сборы). Портовые сборы подлежат уплате хозяйствующему субъекту, осуществившему оказание соответствующих услуг в морском порту (часть 2 статьи 19 указанного закона). На основании приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 31.10.2012 № 387 «Об утверждении перечня портовых сборов, взимаемых в морских портах Российской Федерации» оказание услуг и взимание портовых сборов (кроме корабельного) в Архангельском морском торговым порту возложено на ФГУП «Росморпорт». Размеры ставок портовых сборов утверждены приказом Федеральной антимонопольной службы от 06.06.2016 № 711/16 «Об утверждении ставок портовых сборов за услуги, оказываемые ФГУП «Росморпорт» в морских портах Российской Федерации». Порядок взимания портовых сборов установлен приказом Федеральной службы по тарифам от 10.03.2016 № 223/16 «Об утверждении правил применения ставок портовых сборов в морских портах Российской Федерации». Суда (баржебуксирные составы), судовладельцем которых являетсяАО «Архангельский речной порт», в период с октября 2019 года по август 2020 года осуществили судозаходы в Архангельский морской торговый порт, где им были оказаны услуги по использованию инфраструктуры порта и обеспечению безопасности мореплавания в порту и на подходах к нему. Оказанные истцом услуги приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается соответствующими актами об оказании услуг за период с октября 2019 года по август 2020 года, подписанными представителями сторон. Для оплаты оказанных услуг ответчику предъявлены к оплате счета на общую сумму 1 627 084 руб. 14 коп. В связи с тем, что оплата услуг произведена ответчиком частично по платежному поручению №782 от 25.05.2020 в сумме 2 242 руб., истец направил в адрес ответчика претензию от 03.09.2020 №14-06-262 с требованием оплатить задолженность и проценты. Ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Факт оказания истцом услуг по использованию инфраструктуры порта и обеспечению безопасности мореплавания в порту и на подходах к нему подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). На основании положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с изложенным требование истца в части взыскания долга в сумме1 624 842 руб. 14 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 34 137 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2019 по 15.10.2020, а с 16.10.2020 – по день фактической уплаты долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 413 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ) при удовлетворении требований, вытекающих из предусмотренных данным кодексом отношений, на выплачиваемую сумму начисляются проценты в размере учетной ставки банковского процента, существующего в месте жительства кредитора, или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения. Проценты начисляются со дня предъявления в письменной форме требования уплаты соответствующей суммы по день ее уплаты (пункт 2 статьи 413 КТМ). Истец произвел расчет процентов за общий период с 28.10.2019 по 15.10.2020 с применением размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в период просрочки. По расчету истца размер таких процентов составил 34 137 руб. 32 коп. Ответчик письменный контррасчет процентов суду не представил. Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскивается34 137 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ также предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга в размере 1 624 842 руб. 14 коп. за период с 16.10.2020 по день фактической уплаты долга, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с акционерного общества «Архангельский речной порт» (ОГРН 1022900514680) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» в лице Архангельского филиала (ОГРН 1037702023831) 1 659 015 руб. 31 коп., в том числе 1 624 842 руб. 14 коп. долга, 34 173 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 1 624 842 руб. 14 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.10.2020 по день фактической оплаты суммы долга, а также 29 530 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества «Архангельский речной порт» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 60 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья М.А. Козлова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Росморпорт" в лице Архангельского филиала (подробнее)Ответчики:АО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕЧНОЙ ПОРТ" (подробнее)Последние документы по делу: |