Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А32-11847/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11847/2021
г. Краснодар
27 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трейбух А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Краснодартеплосеть" (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания Южный" (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Сервис» (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Краснодартеплосеть" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания Южный" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 06.03.2019 № 267/19 за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, с 01.03.2020 по 30.04.2020 в размере 333 861,41 рублей, пени за период с 11.12.2019 по 10.11.2021 в размере 58 441,53 рублей, пени за период с 11.11.2021 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190/ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом уточнений).

В судебном заседании истец, ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку не обеспечили.

Истец определение суда о предоставлении альтернативного расчета задолженности за период с 01.11.2019 по 22.12.2019 не исполнил, расчет не представил. Вместе с тем, в материалах дела имеются первичные документа (акты выполненных работ, отчеты о суточных параметрах) и пояснения ведущего инженера отдела ТП и Р ФИО1 о произведенном расчете (в объемах) фактической реализации по теплоснабжению на объекте ООО ЖСК «Южный» по адресу: <...>. Кроме того, в ходатайстве об уточнении размера исковых требований от 16.02.2023 имеется информация, что период потребления по узлу учета за январь 2020 года включает в себя период с 17.12.2019 по 16.01.2020.

Ответчик контррасчет задолженности не представил.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №267/19 от 06.03.19г., в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с п. 6.3 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Во исполнение условий договора за период ноябрь 2019-январь 2020г. и март 2020г.- апрель 2020г. истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на сумму 333 861 руб. 41 коп., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период, отчетами о суточных параметрах.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена последним без ответа и финансового удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате принятой тепловой энергии в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правоотношения в части технологических потерь фактически сложились между сторонами в силу разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей. В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью сетей. (Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 N 310-ЭС21-4594 по делу N А14-11750/2019).

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Ответчик представил документально - мотивированные возражения против суммы предъявленных к нему исковых требований, ссылаясь на заключение договора управления многоквартирным домом между ООО «ЖСК Южный» и ООО «Кубань-Сервис» (г. Краснодар ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на уведомление от 01.11.2019г. входящий истца №010-06/10264 от 22.11.2019г. о факте передачи многоквартирного жилого дома управляющей компании ООО «Кубань-Сервис» и просьбу расторгнуть договор теплоснабжения №267/19 от 06.03.2019 с 01 декабря 2019г.

Истцом в материалы дела, представлено дополнительное правовое обоснование исковых требований, в котором истец ссылался на отсутствие документов у истца по передачи дома по ул. Энергетиков 4 в управляющую компанию ООО «Кубань Сервис», отсутствие договорных отношений с управляющей организацией, на сформированный правовой подход, что отказ ответчика от получения коммунальной услуги по отоплению, без соблюдения установленного законодательством порядка, не может порождать правовых последствий в виде освобождения от исполнения обязанности по оплате указанной коммунальной услуги. (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2019 N Ф01-2763/2019 по делу N А43-27556/2018). ООО «Кубань-Сервис» как исполнитель коммунальных услуг по договору управления домом не обращалось в адрес АО «Краснодартеплосеть с целью заключения договора.

Данный дом, расположенный по адресу ул. Энергетиков 4, был передан в управление ООО «УК АЛЬВИС» по результатам конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, в соответствии со ст. 161 ЖКРФ, и был внесен в реестр в соответствии с Решением ГЖИ КК №1507 от 22.07.2020г. У истца был заключен договор теплоснабжения от 01.06.2021г.№524/21 и правоотношения сторон не затрагивают спорный период.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №267/19 от 06.03.19г., ответчик уведомил АО «Краснодартеплосеть» о расторжении договора теплоснабжения с 01.12.2019г., данное уведомление получено истцом 22.11.2019г.

В соответствии с п. 8.1, 8.2 договора теплоснабжения №267/19 от 06.03.19г., договор заключен на срок до 31.12.2019г. и пролонгируется на каждый последующий год, если одна из сторон не заявит об окончании срока его действия за 30 календарных дней до окончания срока действия.

Следовательно, правоотношения сторон в соответствии с положениями пункта 3 статьи 425, статей 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации по данному договору прекратили свое действие с 22.12.2019.

Таким образом, период взыскания задолженности не должен выходить за пределы 22.12.2019 года (дату расторжения договора). Соответственно, подлежит взысканию задолженность за период с 01.11.2019 по 22.12.2019 года.

Кроме того, в материалы дела истцом представлены: акт приема – передачи на баланс оборудования, составленный между застройщиком ООО ЖСК «Южный» и ООО «Кубань – Сервис» от 01.11.2019, копия претензии в адрес ООО «Кубань – Сервис» об оплате задолженности за период март – апрель 2020 года.

Материалами дела установлено, расчет исковых требования по договору теплоснабжения № 267/19 от 06.03.2019г. произведен истцом за период с 01.11.2019г.-31.01.2020г., с 01.03.2020-30.04.2020г., в следующем размере:

за период ноябрь 2019г. (потребление ноябрь 2019г.) № 12317 от 30.11.2019г., на общую сумму: 117 827,36 руб.,

за период декабрь 2019г. (потребление декабрь 2019г.) № 13954 от 31.12.2019г., на общую сумму: 889,07 руб.,

за период январь 2020г. (период потребления по узлу учета с 17.12.2019г. по 16.01.2020г.) №1520 от 31.01.2020г., на общую сумму: 49 792,89 руб.,

за период март 2020г. №4760 от 31.03.2020г., (период потребления 17.02.2020 по 16.03.2020) на общую сумму: 122 783,73 руб.

за период апрель 2020г. (период потребления 17.03.2020 по 16.04.2020) №8036 от 30.04.2020г., на общую сумму: 42 568,36 руб. что подтверждается расчетом и отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

В соответствие с Приложением №3 к договору теплоснабжения №267/19 от 06.03.2019г. расчет за технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях ООО «ЖСК Южный», произведен в следующем порядке:

за период ноябрь 2019г. акт выполненных работ № 12317 от 30.11.2019г., Гкал - 0,462, на общую сумму: 808,56 руб.;

за период декабрь 2019г. акт выполненных работ № 13954 от 31.12.2019г., Гкал – 0,508, на общую сумму: 889,07 руб.;

за период январь 2020г. акт выполненных работ № 1520 от 31.01.2020г., Гкал - 0,642, на общую сумму: 1 123,58 руб.;

за период март 2020г. акт выполненных работ №4760 от 31.03.2020г., Гкал - 1,106 на общую сумму: 1 935,64 руб.;

за период апрель 2020г. акт выполненных работ №8036 от 30.04.2020г., Гкал - 0,504 на общую сумму: 882,06 руб.

Из пояснений ведущего инженера отдела ТП и Р ФИО1 о произведенном расчете (в объемах) фактической реализации по теплоснабжению на объекте ООО ЖСК «Южный» по адресу: <...>, следует, что за декабрь 2019 года начислены только потери по трубопроводу. Из ходатайства об уточнении размера исковых требований от 16.02.2023 следует, что период потребления по узлу учета за январь 2020 года включает в себя период с 17.12.2019 по 16.01.2020.

Следовательно, в отсутствие альтернативного расчета задолженности за период с 01.11.2019 по 22.12.2019, суд принимает размер задолженности за период с 01.11.2019 по 22.12.2019 в размере 118 716,43 руб. (117 018,80 +808,56+889,7).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения № 267/19 от 06.03.2019г. за период с 11.12.2019г. по 10.11.2021г. в размере: 58 441 руб. 53 коп., пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения № 267/19 от 06.03.2019г. за период с 11.11.2021 по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом уточнений).

Согласно п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474, принятым в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 №58-ФЗ установлено, что до 01.01.2023 начисление неустойки (штрафа, пеней) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022. В соответствии с внесенными изменениями в указанное Постановление, к правоотношениям с 01.08.2022г. применяются положения, о порядке расчета, начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством РФ о теплоснабжении, в порядке, предусмотренном указанным законодательством, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ответчик контррасчет не представил, требования в части взыскания пени документально не оспорил, ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ также заявлено не было.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору подтвержден материалами дела требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет пени, судом установлено, что он составлен арифметически и методологически не верно.

Судом произведен расчет пени за период с 11.12.2019г. по 10.11.2021г. на задолженность с 01.11.2019 по 22.12.2019г., в результате которого установлено, что сумма пени, исчисленная судом, является больше, чем сумма, заявленная истцом.

Вместе с тем, с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, подлежит взысканию пени в размере 23 878,85 руб.

Во взыскании остальной части пени следует отказать.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ)

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания Южный» (г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения №267/19 от 06.03.19г., за период с 01.11.2019 по 22.12.2019г. в пользу акционерного общества "Краснодартеплосеть" (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере: 118 716.43 руб., пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения № 267/19 от 06.03.2019г. за период с 11.12.2019г. по 10.11.2021г. в размере: 23 738,84 руб., пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения № 267/19 от 06.03.2019г. за период с 11.11.2021г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3904,56 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "Краснодартеплосеть" (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 924 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.



Судья О.И. Меньшикова