Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А81-1294/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1294/2021
г. Салехард
27 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухариной Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полар» (ИНН 8902011414, ОГРН 1058900020277) к обществу с ограниченной ответственностью «НикаСпецТранс» (ИНН 7203358651, ОГРН 1157232036543) о взыскании 116 154 рублей,

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Полар» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НикаСпецТранс» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору № 088/19-ПРР от 25.03.2019 в размере 116 154 рублей.

Ответчик отзыв на иск не представил (представил возражения против рассмотрения спора в упрощенном порядке), иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».

В определении от 14.04.2021 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу, при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.03.2019 между сторонами заключен договор № 088/19-ПРР, с дополнительным соглашением к нему. По условиям договора исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать собственными силами и средствами услуги по проведению выгрузки (слива) грузов заказчика. В свою очередь, заказчик обязался своевременно принимать и оплачивать оказанные услуги.

Стоимость услуг определяется на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 4 к настоящему договору).

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявки заказчика исх. № 51 от 16.03.2020 года исполнитель выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждает транспортной железнодорожной накладной на перевозку наливных грузов групповой отправкой № ЭЬ718471, актами выгрузки вагон - цистерн № 75104075 от 19.03.2020, № 57262040 от 20.03.2020.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ, не исполнил. В результате не добросовестного исполнения договорных отношений у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 116 154 рублей 64 копеек.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить оказанные ему услуги.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств и принятия работ ответчиком подтверждается актом выполненных работ № 761 от 20.03.2020, подписанным без возражений.

Поскольку в ходе производства по делу ответчик не оспорил наличие задолженности, её размер и основания возникновения, суд считает требование истца о взыскании с него 116 154 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никаспецтранс" (625032, <...>/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2015, ИНН: <***>, КПП: 720301001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полар" (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, Лабытнанги город, Южная улица, ж/д №28 ССМП-619, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 890201001) 116 154 руб. долга по договору № 088/19-ПРР от 25.03.2019, 4 485 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева