Решение от 28 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-21461/2024 29 декабря 2025 года г. Пермь Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2025 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Давлятшиной Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глумовой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А50-21461/2024 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, место рождения: п. Талово Чердынского района Пермской области; 12.09.1997 г/р) о признании несостоятельным (банкротом), третье лицо: орган опеки и попечительства, при участии: от финансового управляющего должника, должника, третьего лица, кредиторов, иных лиц: не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, 03 сентября 2024 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 06 сентября 2024 года заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края. Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2024 года (резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2024 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21472, адрес для направления корреспонденции: 142200, <...>). Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 12 февраля 2025 года. Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 02 ноября 2024 года. В судебное заседание 12 февраля 2025 года финансовый управляющий должника, должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились. До начала судебного заседания от финансового управляющего документы, предусмотренные Законом о банкротстве, не поступили. Определением суда от 12 февраля 2025 года судебное заседание отложено на 03 марта 2025 года. В судебное заседание 12 февраля 2025 года финансовый управляющий должника, должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились. До начала судебного заседания от финансового управляющего документы, предусмотренные Законом о банкротстве, не поступили. Определением суда от 03 марта 2025 года судебное заседание отложено на 01 апреля 2025 года. 31 марта 2025 года от финансового управляющего поступили отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, ходатайство об отложении судебного заседания. В судебное заседание 01 апреля 2025 года финансовый управляющий должника, должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились. Определением суда от 01 апреля 2025 года судебное заседание отложено на 28 мая 2025 года. 13 мая 2025 года от финансового управляющего поступили отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, ходатайство об отложении судебного заседания. В судебное заседание 28 мая 2025 года финансовый управляющий должника, должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились. Определением суда от 28 мая 2025 года судебное заседание отложено на 30 июня 2025 года. В судебное заседание 30 июня 2025 года финансовый управляющий должника, должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились, запрошенные судом документы не представлены. Определением суда от 30 июня 2025 года судебное заседание отложено на 27 августа 2025 года. В судебное заседание 27 августа 2025 года финансовый управляющий должника, должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились, запрошенные судом документы не представлены. Согласно сведениям из ЕФРСБ финансовым управляющим на 15 сентября 2025 года назначено проведение собрание кредиторов должника. Определением суда от 27 августа 2025 года судебное разбирательство отложено на 06 ноября 2025 года. 28 октября 2025 года от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 15 сентября 2025 года В судебное заседание 06 ноября 2025 года финансовый управляющий должника, должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились. 06 ноября 2025 года от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в котором финансовый управляющий просит освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре банкротства ФИО1 и запросить иную кандидатуру для утверждения финансовым управляющим ФИО1 из членов Союза АУ "Созидание". Определением суда от 07 ноября 2025 года (резолютивная часть определения от 06 ноября 2025 года) судебное разбирательство отложено на 09 декабря 2025 года. 20 ноября 2025 года поступила информация о кандидатуре финансового управляющего САУ «Созидание» ФИО4. 26 ноября 2025 года поступило ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие. 09 декабря 2025 года судом объявлен перерыв до 16 декабря 2025 года. В судебное заседание 16 декабря 2025 года финансовый управляющий должника, должник, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились. Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2024 года (резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2024 года) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.12 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 названной статьи). В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 111 875,50 руб. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выявлено, что за должником зарегистрировано нежилое помещение- квартира, площадь 46,9 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 59:10:0404009:2250, вид собственности: долевая, размер доли: 1/3. В результате анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно. Целесообразно введение процедуры реализации имущества. Кроме того, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для оспаривания сделок должника в виду их отсутствия. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 15 сентября 2025 года, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 названной статьи). Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен, с учетом установленной в судебном заседании неплатежеспособности должника суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника представлена. В отсутствие возражений суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО1- члена САУ «Созидание» для участия в процедуре реализации имущества должника, которая не возражала против такого утверждения. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 1. Заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, место рождения: п. Талово Чердынского района Пермской области; 12.09.1997 г/р) признать обоснованным. 2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, место рождения: п. Талово Чердынского района Пермской области; 12.09.1997 г/р) банкротом и ввести по делу о его банкротстве процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3.Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23832, адрес для направления САУ «Созидание» 614081, <...>, а/я 21. 4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 5. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края денежные средства в сумме 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные ФИО1 по чеку-ордеру от 11 октября 2024 года на сумму 25 000 руб. 6. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда. 7. Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. 8. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина. 9. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации, Главному судебному приставу Пермского края. 10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Судья Г.М.Давлятшина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Вернём" (подробнее)ООО "ПКО "НБК" (подробнее) ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) |