СудАкт в соцсетях

Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А40-127784/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-127784/25-85-719
г. Москва
02 сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Федоровой Д.Н.(единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК ДОМ.РФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 24 726 руб. 37 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 21 948, 26 руб., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 422, 01 руб., просроченные проценты в размере 2 356, 10 руб. по кредитному договору <***>- 00920/МБ24 от 19.03.2024

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "БАНК ДОМ.РФ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 24 726 руб. 37 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 21 948, 26 руб., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 422, 01 руб., просроченные проценты в размере 2 356, 10 руб. по кредитному договору <***>- 00920/МБ24 от 19.03.2024.

Определением от 30.05.2025 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

28.07.2025 судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение размещено на официальном сайте – 29.07.2025.

Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного судебного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» (далее – Истец, Кредитор, АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Ответчик, ИП ФИО2, Должник) заключен кредитный договор <***> от 19.03.2024 (далее - кредитный договор), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется в порядке, установленном кредитным договором, возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты, за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с кредитные Договором.

Кредитный договор был заключен путем направления заемщиком заявления для заключения кредитного договора (далее - Заявление) посредством использования системы интернет-банк в информационной системе «Точка». Вход в интернет-банк осуществлен с использованием электронной подписи, а подписание кредитного договора в системе интернет-банк путем отправки одноразового кода на номер телефона заемщика.

Согласно выписке по счетам на 16.05.2025 выдача ссуды по кредитному договору в размере 100 000 руб. заёмщику ИП ФИО2 была осуществлена 19.03.2024, в связи с чем Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита (п. 1.5. Условий кредитования).

Как следует из п. 11 заявления ИП ФИО2 (заёмщик) в случае согласия кредитора заключить кредитный договор просит кредитора предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита - 100 000 руб.; срок кредита - период с даты предоставления кредита по дату полного погашения (обе даты включительно); процентная ставка - 26.00 % (процентов годовых); дата 10 (десятого) календарного месяца (рассчитанного с даты предоставления Кредита), аналогичная числу месяца в дату предоставления Кредита, а в случае если календарный месяц не содержит числа месяца, аналогичного числу месяца даты предоставления Кредита, то последний календарный день месяца; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по уплате основного долга, процентов - 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или по начисленным и неуплаченным процентам за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, раздельно, за просроченный платеж по уплате основного долга и за просроченный платеж по уплате процентов.

Согласно п. 4.2.2. Условий кредитования заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитного договора кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).

Согласно п. 2.7. Условий кредитования заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в платежную дату. Датой исполнения обязательств заемщика по уплате: ежемесячных платежей является платежная дата; просроченных платежей, неустойки (при наличии) является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора, указанный в заявлении.

В случае совпадения плановой даты исполнения обязательств заемщика по уплате ежемесячных платежей и неустойки (при наличии) с нерабочим днем датой исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Условиями кредитования определено, что платежная дата - это дата каждого месяца (следующего за месяцем предоставления кредита), аналогичная числу месяца в дату предоставления кредита, а в случае, если календарный месяц не содержит числа месяца, аналогичного числу месяца даты предоставления кредита, то последний календарный день такого месяца.

В силу п. 4.2.2. Условий кредитования заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитного договора кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).

Согласно п. 2.7. Условий кредитования заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в платежную дату. Датой исполнения обязательств заемщика по уплате: ежемесячных платежей является платежная дата; просроченных платежей, неустойки (при наличии) является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора, указанный в заявлении.

В случае совпадения плановой даты исполнения обязательств заемщика по уплате ежемесячных платежей и неустойки (при наличии) с нерабочим днем датой исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Условиями кредитования определено, что платежная дата - это дата каждого месяца (следующего за месяцем предоставления кредита), аналогичная числу месяца в дату предоставления кредита, а в случае, если календарный месяц не содержит числа месяца, аналогичного числу месяца даты предоставления кредита, то последний календарный день такого месяца.

Как следует из п. 3.4. Условий кредитования, кредитор вправе отказать в предоставлении кредита и/или приостановить выдачу кредита и/или потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по кредитному договору и возмещения причиненных кредитору убытков, в том числе, но не ограничиваясь, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок, а также в иных перечисленных договором случаях, в том числе при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей (и неустойки при наличии) по кредитному договору.

Истец указывает, что ИП ФИО2 не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 24 726 руб. 37 коп., в том числе просроченная ссуда: 21 948 руб. 26 коп., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 422 руб. 01 коп., просроченные проценты в размере 2 356 руб. 10 коп.

Направленное истцом в адрес ответчика требование № 10-17264-НЛ от 28.02.2025 оставлено последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, доводы истца документально не опроверг.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность по кредитному договору в размере 24 726 руб. 37 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 21 948, 26 руб., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 422, 01 руб., просроченные проценты в размере 2 356, 10 руб., которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК ДОМ.РФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 24 726 руб. 37 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 21 948, 26 руб., срочные проценты на просроченную ссуду в размере 422, 01 руб., просроченные проценты в размере 2 356, 10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: Д.Н. Федорова