Определение от 10 февраля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2577/2023
г. Магадан
11 февраля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,


рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» ФИО2 без номера от 29.08.2024, поступившее в арбитражный суд 29.08.2025,

об изменении календарной очерёдности погашения текущих требований кредиторов по настоящему делу

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк

о признании муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица: учредитель должника – администрация Среднеканского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области,

с участием прокурора Магаданской области в соответствии со статьёй 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, 15.09.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № ДВБ-92-исх/29 от 13.09.2023 о признании муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.07.2024 заявление ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о признании МУП «Сеймчантеплосеть» признано обоснованным; с 20.06.2024 в отношении МУП «Сеймчантеплосеть» введена процедура наблюдения сроком на семь месяцев – до 20.01.2025; с 20.06.2024 временным управляющим должника утверждена ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства». Сведения о признании МУП «Сеймчантеплосеть» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином


федеральном реестре сведений о банкротстве 25.06.2024 (сообщение № 14710874), в газете «Коммерсантъ» № 113(7803) от 29.06.2024 (объявление № 12010461696).

Решением арбитражного суда от 10.06.2025 процедура наблюдения в отношении МУП «Сеймчантеплосеть» завершена; МУП «Сеймчантеплосеть» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства с 27.05.2025 по 27.11.2025; с 27.05.2025 конкурсным управляющим МУП «Сеймчантеплосеть» утверждён ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Созидание»; рассмотрение отчёта конкурсного управляющего должника назначено на 27.11.2025 в 11 часов 40 минут. Сведения о признании МУП «Сеймчантеплосеть» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.05.2025 (сообщение № 18243443).

29.08.2025 от конкурсного управляющего поступило заявление об изменении календарной очерёдности погашения текущих требований кредиторов без номера от 29.08.2024 (согласно данным «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru заявление поступило в Арбитражный суд Магаданской области посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 29.08.2025 в 06:44 мск), в соответствии с которым просит установить внеочередное, преимущественное перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам, за исключением требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий, погашение расходов в размере, не превышающем 2 миллиона рублей ежемесячно на цели, определённые в подпункте 1 пункта 1 статьи 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий сослался на пункт 1.2 статьи 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В процессе рассмотрения настоящего заявления конкурсного управляющего, судебные заседания откладывались для предоставления дополнительных документов в его обоснование.

В судебное заседание 11.02.2026 лица, участвующие в деле и их представители не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

09.02.2026 от конкурсного управляющего в материалы дела поступило заявление от 07.02.2026 об отказе от заявления об изменении календарной очерёдности погашения текущих требований кредиторов на основании статьи 49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев заявленный конкурсным управляющим отказ от заявления, руководствуясь нормами материального и процессуального права, пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд может не принять отказ истца от иска, в том случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.


Исходя из фактических обстоятельств настоящего обособленного спора, суд не усматривает в отказе от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из вышеизложенного, заявление конкурсного управляющего б/н от 07.02.2026 подлежит удовлетворению, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» ФИО2 от заявления без номера от 29.08.2024, об изменении календарной очерёдности погашения текущих требований кредиторов по настоящему делу. Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего от 29.08.2024 об изменении календарной очерёдности погашения текущих требований кредиторов.

2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.В. Кушниренко