Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А60-31111/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А60-31111/2022 г. Екатеринбург 17 августа 2022 года Резолютивная часть решения принята 10 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, Свердловской области, адрес: Свердловская область, <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 09.06.2022 поступило заявление ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие задолженности перед кредиторами на сумму размере 3186183 руб. 57 коп. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) назначено на 10.08.2022. Ассоциацией СРО «ЦААУ» 01.07.2022 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебное заседание 10.08.2022 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет 3186183 руб. 57 коп. и включает себя задолженность перед следующими кредиторами: 1. Газпром (Акционерное общество) по денежным обязательствам в сумме 1178986,38 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей тридцать восемь копеек) рублей, на основании Кредитных договоров № <***>, № 026-КР86860, № РККнбдо-2013174772. 2. ПАО "СОВКОМБАНК" по денежным обязательствам в сумме 288241,98 (двести восемьдесят восемь тысяч двести сорок один рубль девяносто восемь копеек) рублей, на основании Кредитного договора № <***>. 3. АО «Райффайзенбанк» по денежным обязательствам в сумме 61401733 (шестьсот четырнадцать тысяч семнадцать рублей тридцать три копейки) рублей, на основании Кредитного договора № <***>. ' 4. ПАО КБ «УБРиР» по денежным обязательствам в сумме 34099,68 (тридцать четыре тысячи девяносто девять рублей шестьдесят восемь копеек) рублей, на основании Кредитного договора № <***>. 5. ПАО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в сумме 421654,15 (четыреста двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре рубля пятнадцать копеек) рублей, на основании Кредитного договора № <***>. 6. ООО МФО Быстроденьги по денежным обязательствам в сумме 17798,29 (семнадцать тысяч семьсот девяносто восемь рублей двадцать девять копеек) рублей, на основании Кредитного договора № <***>. 7. ПАО "Почта Банк" по денежным обязательствам в сумме 608917,31 (шестьсот восемь тысяч девятьсот семнадцать рублей тридцать одна копейка) рублей, на основании Кредитного договора № <***>. 8. ООО «М.Б.А. Финансы» по денежным обязательствам в сумме 22468,45 (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят восемь рублей сорок пять копеек) рублей, на основании Кредитного договора № <***>. 9. АО «Россельхозбанк» по денежным обязательствам в сумме кредитор не предоставил информацию. 10. ООО МФО Росденьги по денежным обязательствам в сумме кредитор не предоставил информацию. 11. Деньги Сразу по денежным обязательствам в сумме кредитор не предоставил информацию. 12. ООО МКК Ультраденьги по денежным обязательствам в сумме кредитор не предоставил информацию. В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность: 1 .Недвижимое имущество: 1) Помещение жилое, расположенное по адресу Свердловская область, <...> 2) Земельный участок: отсутствуют. 2. Движимое имущество: 1) Автомобиль легковой X9F5XXEED56R40057 ФОРД FOCUS, расположенный по адресу Сведрловская обл., Сысертский р-он, <...> З.Иное: 1) Акции и иное участие в коммерческих организациях, наличие статуса индивидуального предпринимателя — не имею, что подтверждается справкой из ЕГРИП. 2) Права требования к третьим лицам (дебиторская задолженность) — отсутствуют. 3) Интеллектуальные права в собственности — отсутствуют. 4) Ценные бумаги в собственности — отсутствуют. 5) Наличные денежные средства: 4. Доход: В настоящее время я осуществляю трудовую деятельность в АО «УТЗ». Средний доход составляет 33 467,55 руб. В браке в настоящее время не состою. Ранее не состоял в браке. Несовершеннолетних детей и прочих иждивенцев не имею. Брачные договоры никогда не заключались. Соглашения о разделе имущества не заключались. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО2 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО2 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должников признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников несостоятельными (банкротами) и для открытия в отношении них процедуры реализации имущества гражданина. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обращаясь с заявлением, ФИО2 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ». В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, Свердловской области, адрес: Свердловская область, <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 454052, Россия, <...>/а, кв. 111), члена Ассоциации СРО «ЦААУ». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 26 декабря 2022 года на 15 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 504. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья И.В. Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "УЛЬТРАДЕНЬГИ" (ИНН: 2635245455) (подробнее)ООО "Микрофинансовая компания новое финансирование" (ИНН: 6162073437) (подробнее) ООО "РОСДЕНЬГИ" (ИНН: 7303012720) (подробнее) Ответчики:ООО ВИТАКОН (ИНН: 7451388149) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)Судьи дела:Хачев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |