Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А33-11367/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 августа 2021 года


Дело № А33-11367/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 августа 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МДС-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецкомплекс-24" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "МДС-Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецкомплекс-24" (далее – ответчик) о взыскании 671 000 руб. долга по договору купли-продажи транспортного средства о 14.10.2019 № 180-01, 200 000 руб. долга по договору аренды транспортных средств без экипажа от 14.10.2019 № 14/10/19.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.05.2021 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «МДС-Строй» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Спецкомплекс-24» (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № 180-01 от 14.10.2019, согласно пункту 1 которого продавец передаёт в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство в количестве 1 (одной) единицы:

Сведения о транспортном средстве:

Марка, модель ТС

RS 4583-0000020 МАN ТGS 40.430 6X6 ВВ-WW

Год выпуска

2014

Тип/категория ТС

ГРУЗОВОЙ АВТОСАМОСВАЛ / С

Цвет

КРАСНЫЙ

Регистрационный знак

А180КТ186

Идентификационный номер УКЧ

Х89458302Е0АR0044

Кузов (кабина, прицеп) №

НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ

Шасси (рама) №

WМА58WZZ4FМ664308

Мощность двигателя л.с/кВт

430 (316)

Экологический класс

ЧЕТВЕРТЫЙ

Разрешенная максимальная масса

40000

Масса без нагрузки

15580

Паспорт транспортного средства

86 ОК 320526 выдан 19.12.2014 года ООО «ПКФ «РЕМЭКС»

Свидетельство о регистрации ТС

<...> выдано 19.07.2017 года ГИБДД 1162048 (ХМАО-Югра, г. Нижневартовск)


Согласно пункту 3 договора, стоимость транспортного средства составляет 3 671 000 руб., в том числе НДС 20%.

Расчеты по настоящему договору осуществляются по графику платежей (Приложение № 1 к договору) (пункт 3.1. договора). Согласно приложению № 1 к договору, сторонами согласован график платежей:

№ п/п

Дата платежа (не позднее)

Платеж с НДС 20%, рубли

1.

31.10.2019 года

1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек в том числе НДС 20%

2.

30.11.2019 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%

3.

31.12.2019 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%

4.

31.01.2020 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%

5.

29.02.2020 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%

6.

31.03.2020 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%

7.

30.04.2020 года

171 000 (сто семьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%


Итого:

3 671 000 (три миллиона шестьсот семьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%

Передача продавцом транспортного средства покупателю и переход права собственности осуществляется после полной оплаты стоимости транспортного средства, указанной в п. 3 настоящего договора, по акту приема-передачи ТС (пункт 4 договора).

Споры и разногласия по настоящему договору стороны обязуются по возможности урегулировать путём переговоров. В случае невозможности урегулирования споров путём переговоров стороны обращаются в арбитражный суд, соблюдая установленный законодательством Российской Федерации порядок (пункт 11 договора).

Ответчиком произведена частичная оплата стоимости транспортного средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7 от 18.10.2019 на сумму 1 000 000 руб., № 30 от 04.03.2020 на сумму 400 000 руб., № 108 от 30.04.2020 на сумму 800 000 руб., № 470119 от 08.12.2020 на сумму 200 000 руб., № 1 от 14.01.2021 на сумму 600 000 руб.

По расчету истца сумма задолженности ответчика по договору купли-продажи составила 671 000 руб.

ООО «Спецкомплекс-24» (арендатор) и ООО «МДС-Строй» (арендодатель) заключили договор № 14/10/19 аренды транспортных средств без экипажа от 14.10.2019, согласно пункту 1.1. которого арендодатель обязуется передать во временное пользование арендатору транспортное средство для осуществления производственной деятельности в соответствии с их назначением:

№ п/п

Марта, тип

транспортного

средства

Тип

Гос.рег. знак

Год выпуска ТС

Собственник

1
Самосвал

К54583-0000020

А 180 КТ 186

2014

ООО «МДС-Строй»


Стоимость аренды по настоящему договору составляет 50 000 руб., в том числе НДС 20% в месяц (пункт 3.1 договора аренды).

Пунктом 5.1 договора установлен срок аренды с 14.10.2019 года по 30.04.2020 года.

На основании акта приема-передачи транспортного средства от 14.10.2019, указанное транспортное средство передано арендатору.

Как указал истец, на дату направления настоящего иска транспортное средство арендодателю не возвращено.

Решением Арбитражного суда Красноярского края в виде резолютивной части от 26.03.2021 по делу № А33-546/2021 с ООО «Спецкомплекс-24» в пользу ООО «МДС-Строй» взыскано 177 434,71 руб. долга по договору № 14/10/19 аренды транспортных средств без экипажа от 14.10.2019, а также 6 320 судебных расходов по государственной пошлине.

По расчету истца сумма задолженности по арендной плате за период с 01.12.2020 года по 31.03.2021 года составляет 200 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 564 от 07.10.2020 с требованием об уплате задолженности по договору купли-продажи и по договору аренды.

Истцом в адрес ответчика направлена повторная претензия исх. № 585 от 15.10.2020 с требованием об уплате задолженности по договору аренды. Указанная претензия направлена ответчику 16.10.2020.

В ответ на претензию исх. № 564 от 07.10.2020 ответчик направил письмо, в котором гарантировал уплату в разумные сроки задолженности по договору купли-продажи. Сумму долга по договору аренды ответчик обязался оплатить до 30.03.2021.

В связи с невнесением указанных выше платежей по договору купали-продажи и по договору аренды, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из анализа представленных доказательств следует, что между сторонами сложились отношения из договора купли-продажи, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 договора, стоимость транспортного средства составляет 3 671 000 руб., в том числе НДС 20%. Расчеты по настоящему договору осуществляются по графику платежей (Приложение № 1 к договору) (пункт 3.1. договора).

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 3 000 000 руб. По расчету истца сумма задолженности ответчика по договору купли-продажи составила 671 000 руб.

Поскольку факт передачи товара истцом и принятия товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено, доказательств оплаты задолженности на момент вынесения судом решения в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 671 000 рублей.

Кроме того, между сторонами заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт предоставления транспортного средства истцом ответчику подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Стоимость аренды по настоящему договору составляет 50 000 руб., в том числе НДС 20% в месяц (пункт 3.1 договора аренды). Пунктом 5.1 договора установлен срок аренды с 14.10.2019 года по 30.04.2020 года.

Как указал истец, на дату направления настоящего иска транспортное средство арендодателю не возвращено. По расчету истца сумма задолженности по арендной плате за период с 01.12.2020 года по 31.03.2021 года составляет 200 000 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Поскольку ответчик доказательств внесения арендных платежей в размере 200 000 руб. по договору аренды транспортного средства не представил, наличие и размер предъявленной к взысканию задолженности документально не опроверг, суд удовлетворяет исковые требования в заявленной сумме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплекс-24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МДС-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 871000 руб. долга, 20420 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.А. Альтергот