Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А33-8592/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2021 года Дело № А33-8592/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 01 февраля 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва Московской области, ОГРНИП 312245406000052, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп. Северо-Енисейский, ул. Донского, д.16а, кв. 39) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Волково Ветлужского района Нижегородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп. Северо-Енисейский, ул. Донского, д. 16а, кв. 39) о признании себя несостоятельными (банкротами), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марткачаковой А.В., ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротами. Заявление принято к производству суда. Определением от 06.07.2020 возбуждено производство по делу. Определением от 07.07.2020 состав суда изменен в связи с длительным отсутствием судьи Нечаевой И.С. на судью Патракееву А.Г. Определением от 29.09.2020 в отношении ФИО1, ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181 от 03.10.2020. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. От финансового управляющего к дате судебного заседания поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего, протокола первого собрания кредиторов, анализа финансового состояния и иных документов. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В отчете финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов должника от 19.01.2021 отражено следующее. Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 181 от 03.10.2020. В целях получения сведений о должниках, принадлежащим им имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, финансовым управляющим были сделаны запросы в государственные и регистрирующие органы. Получены ответы. В реестр требований кредиторов на дату составления отчета кредиторы не включены. Размер текущих обязательств составил 18 249 рублей 10 копеек. Финансовым управляющим установлено, что за должниками зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп. Северо-Енисейский, ул. Донского, д. 16а, кв. 39. ФИО2 трудоустроен у ИП ФИО4 и ФГУП ГВСУ №14, заработная плата ежемесячно в среднем составила 48 443 рубля, ФИО1 трудоустроена в отделе вневедомственной охраны по г. Лесосибирску, заработная плата ежемесячно в среднем составила 27 923 рубля 60 копеек. Финансовым управляющим в ходе финансового анализа имущества должника сделаны выводы: - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно открытие процедуры банкротства - реализация имущества должника. Первое собрание кредиторов было проведено 18.01.2021. Собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума. Проект плана реструктуризации долгов гражданина кредиторами или должником не представлен. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: - принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; - принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). Первое собрание кредиторов было проведено 18.01.2021. Собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание должника признано неправомочным, в связи с отсутствием кворума. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве). Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены. С предложением о заключении мирового соглашения должник к кредитору не обращался. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание, что требование должников основано на неисполнении кредитных обязательств, финансовому управляющему следует установить обстоятельства получения кредитов (какие документы в подтверждение своего дохода должники представляли в банки), цели, на которые потрачены кредитные/заемные средства, установить наличие имущества, приобретенного на кредитные/заемные средства. Из материалов дела следует, что должники являлись индивидуальными предпринимателями. ФИО2 в период с 17.09.2008 по 24.04.2017 осуществлял предпринимательскую деятельность, основным видом деятельности являлась перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами. ФИО1 в период с 29.02.2012 по 12.12.2018 осуществляла предпринимательскую деятельность, основным видом деятельности являлась розничная торговля косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах. Таким образом, суд обязывает финансового управляющего установить сведения о наличии оборудования, транспортных средств для осуществления предпринимательской деятельности, потенциально пригодного к реализации. Как следует из материалов дела, должниками заключен договор купли-продажи от 20.09.2017, согласно которому ФИО1 реализовала ½ доли в праве общей собственности на земельный участок и ½ доли в праве общей собственности на жилой дом стоимостью 410 000 рублей. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона. Согласно пункту 8 Временных правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения финансовым управляющим анализа сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, арбитражный суд разъясняет финансовому управляющему, что право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве). Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Принимая во внимание размер кредиторской задолженности, более 1,9 млн.рублей, суд обязывает должников представить в материалы дела письменные пояснения с документальным обоснованием принятия должником мер к погашению задолженности, в том числе в процедуре реструктуризации долгов; доказательства аккумулирования денежных средств для погашения имеющейся задолженности; письменные пояснения с документальным обоснованием целей расходования кредитных средств; письменные пояснения об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от 20.09.2017, согласно которому ФИО1 реализовала ½ доли в праве общей собственности на земельный участок и ½ доли в праве общей собственности на жилой дом стоимостью 410 000 рублей. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствие кворума, а следовательно, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18866, адрес для направления корреспонденции: 660135, <...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. В связи с тем, что рассматривается заявление о признании банкротами супругов, заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 21.07.2020, операция № 18. Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 50 000 рублей. Финансовым управляющим в материалы дела представлены реквизиты для перечисления денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей относятся на должников. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва Московской области, ИНН <***>, ОГРНИП 312245406000052, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп. Северо-Енисейский, ул. Донского, д.16а, кв. 39) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Волково Ветлужского района Нижегородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп. Северо-Енисейский, ул. Донского, д. 16а, кв. 39) и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 июля 2021 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере пятьдесят тысяч рублей единовременно за счет имущества должника. Обязать ФИО1, ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2021 года. Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2021 года. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2021 года. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, указанных в отчете. Обязать финансового управляющего к ежеквартальному отчету не позднее 26.04.2021 представить в арбитражный суд письменные пояснения с документальным обоснованием установления целей, на которые должником потрачены кредитные средства, установлении имущества, приобретенного на кредитные средства, установления документов, которые должники представляли в банки в подтверждение своего дохода; установить сведения о наличии оборудования, транспортных средств, используемых должниками для осуществления предпринимательской деятельности. Обязать должников не позднее 26.04.2021 представить в арбитражный суд письменные пояснения с документальным обоснованием принятия должником мер к погашению задолженности, в том числе в процедуре реструктуризации долгов; доказательства аккумулирования денежных средств для погашения имеющейся задолженности; письменные пояснения с документальным обоснованием целей расходования кредитных средств; письменные пояснения об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от 20.09.2017, согласно которому ФИО1 реализовала ½ доли в праве общей собственности на земельный участок и ½ доли в праве общей собственности на жилой дом стоимостью 410 000 рублей. Обязать финансового управляющего в срок до 19 июля 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 июля 2021 года в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №321. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить арбитражному управляющему Нефедовой Татьяне Андреевне с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 50000 рублей, за счет денежных средств, внесенных Гонтарь А.С. по чеку-ордеру от 21.07.2020 на сумму 50 000 рублей (по платежному документу от 21.07.2020 №291403). Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья А.Г. Патракеева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:АО губернские аптеки (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю (подробнее) МИФНС №25 по КК (подробнее) МИФНС №9 по КК (подробнее) ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ОКИМО" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Красноярское отделение "№8646 (подробнее) Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (подробнее) СО ААУ "Евразия" (подробнее) ф/у Нефедова Т.А. (подробнее) |