Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А76-13857/2017




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-13857/2017
08 августа 2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 08 августа 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Челябинск к муниципальному учреждению «Кизильская центральная районная больница», ОГРН <***>, с. Кизильское о взыскании 1 507 188 руб. 88 коп.,

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к муниципальному учреждению «Кизильская центральная районная больница» (далее-ответчик), о взыскании задолженности по муниципальному контракту энергоснабжения от 05.02.2017 № 736 за февраль, март 2017 года в размере 1 465 800 руб. 82 коп., пени за период с 01.05.2015 по 28.02.2017 в размере 41 388 руб. 06 коп., всего 1 507 188 руб. 88 коп. (л.д. 3-4, 41).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 50-52).

Ответчик представил отзыв (л.д. 37), заявленные исковые требования считает обоснованными.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 05.02.2017 между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) подписан муниципальный контракт энергоснабжения № 736, (л.д. 12-18), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта).

В разделе 5 сторонами согласована цена контракта.

Порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается на официальном сайте Продавца в сети интернет (www.esbt74.ru) (п. 5.4 контракта).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 контракта).

В соответствии с п. 6.4.1. контракта оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с п. 6.4.1.1 контракта для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.

В соответствии с п. 6.4.2 контракта оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1 контракта) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.5 договора продавец формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 контракта.

Контракт вступает в силу с момента заключения, исполнение по нему начинается с 01.01.2017 и действуют по 31.12.2017 (п. 10.1 контракта).

В соответствии с п. 8.1. контракта споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области.

В приложении №1 к контракту сторонами согласованы точки поставки энергии, разрешенные нагрузки, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, поставленной феврале 2017 г., марте 2017 г., послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами в контракте согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем, контракт энергоснабжения от 05.02.2017 № 736 суд признает заключенным (ст.ст. 455, 465, 539, 541, 542 ГК РФ).

Признание ответчиком суммы взыскиваемой задолженности в полном объеме расценивается судом как признание иска, которое принято судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Право главного врача МУ «Кизильская ЦРБ» ФИО2 на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица.

Учитывая признание ответчиком обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, а именно признания им факта наличия на момент рассмотрения спора задолженности в сумме 1 465 800 руб. 82 коп., суд считает данные обстоятельства установленными и не подлежащими проверке судом в силу положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование общества «Челябэнергосбыт» о взыскании с МУ «Кизильская ЦРБ» суммы основного долга в размере 1 465 800 руб. 82 коп. и пени начисленные за период с 01.05.2015 по 31.07.2015 и с 01.02.2016 по 28.02.2017 в размере 41 388 руб. 06 коп., всего 1 507 188 руб. 88 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 27 588 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.04.2017 № 12823, от 25.04.2017 № 12825 и произведен зачет государственной пошлины в размере 504 руб. 23 коп., по платежному поручению от 07.12.2016 № 13102.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 507 188 руб. 88 коп. размер государственной пошлины составляет 28 072 руб.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 28 072 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 20 руб. 23 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Кизильская центральная районная больница» в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» задолженность в сумме 1 465 800 руб. 82 коп., пени в сумме 41 388 руб. 06 коп., всего 1 507 188 руб. 88 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 28 072 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 руб. 23 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.12.2016 № 13102.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

МУ "Кизильская центральная районная больница" (подробнее)