Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А55-39386/2022

1007/2023-380241(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

15 ноября 2023 года Дело № А55-39386/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 15 ноября 2023 года отчет временного управляющего и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Алмаз», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445046, <...> влд.52Б, помещ.1,

- в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфатрейд», ИНН <***>, ОГРН <***> обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Алмаз», ИНН <***>, ОГРН <***>, мотивируя заявленные требования неисполнением должником денежных обязательств в размере 2 209 937,40 руб., утвердить временным управляющим ФИО1, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», включить требование общества с ограниченной ответственностью «Альфатрейд», ИНН <***>, ОГРН <***> в размере 2 209 937,40 руб., в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди, установленную решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2022 по делу № А55-7435/2022, а так же определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2022 в рамках указанного дела.

Определением суда от 29.12.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Алмаз», ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2023 общество с ограниченной ответственностью «Алмаз», ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46(7491) от 18.03.2023.

От временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры наблюдения, а так же ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением документов.

Так же ранее от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2023 года по делу № А55-39386/2022 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 624070, Свердловская область, г. Среднеуральск, а/я 13), член Союза «УрСО АУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620014, <...>).

В соответствии с требованиями ст. 12, 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий объявил о проведении первого собрания кредиторов ООО «АЛМАЗ» в 16 часов 00 минут (Самарское время МСК + 1) 22 июня 2023 года по адресу: 445043, <...>.

По результатам голосования собранием приняты следующие решения:

- отчет о деятельности временного управляющего ООО «АЛМАЗ», результатов анализа финансового состояния должника, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства ООО «АЛМАЗ» принять к сведению;

- обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства;

- комитет кредиторов не образовывать;

- «дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не устанавливать;

- выбрать Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой судом утверждается арбитражный управляющий;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим;

- определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) - 1 (один) раз в 3 (три) месяца (с даты оглашения резолютивной части решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства);

- представителя собрания кредиторов не избирать;

- последующие собрания кредиторов проводить в форме заочного голосования, при этом по усмотрению арбитражного управляющего собрание может быть проведено в форме очного голосования;

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника по результатам которого сделаны следующие выводы:

- должник неплатёжеспособен. Возможность восстановления платежеспособности ООО «АЛМАЗ» в сроки, установленные Федеральным законом, в ходе проведения настоящего анализа не выявлена.

- обязательства должника, внесенные на дату анализа в реестр, составляют 5014290,15 руб. Обязательства, заявленные кредиторами, но на момент анализа еще не

внесенные в реестр Кредиторов, составляют 6325011,38 руб. Таким образом, при внесении в реестр в полном объеме, заявленных обязательств, задолженность ООО «АЛМАЗ» может составить 11339301,53 руб.

- согласно сведениям, отраженным в бухгалтерском балансе на 31.12.2022г, сумма активов составляет 88086000 руб. Исходя из этого, у Должника: - достаточно средств для покрытия судебных расходов; - достаточно средств на выплату вознаграждение арбитражному управляющему; - достаточно средств на погашение задолженности перед кредиторами в полном объеме; - достаточно средств на погашение обязательств перед кредиторами, заявившими свои требования, но на момент анализа еще не внесенными в реестр кредиторов Должника; необходимо учитывать, что отраженные в бухгалтерском балансе сведения о наличии у Должника активов на 31.12.2022г., не могут считаться абсолютно достоверными, в связи с отсутствием документально-подтвержденной информации, полностью подтверждающих физическое наличие активов и их фактическую стоимость.

- временный управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния должника пришел к выводу о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- не выявлены признаки фиктивного банкротства должника;

- запрошенные арбитражным управляющим для проведения анализа документы, не были предоставлены должником. Провести анализ сделок должника в полном объеме не представляется возможным;

- выявлены действия должника, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме;

- присутствуют признаки преднамеренного банкротства.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Алмаз», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Алмаз», ИНН <***>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

На первом собрании кредиторов ООО «Алмаз», ИНН <***>, принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», в порядке ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего Дорониной Татьяны Анатольевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Доронину Татьяну Анатольевну конкурсным управляющим ООО «Алмаз», ИНН 6324042428, ОГРН 1136324008809.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ладавент», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфатрейд», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 15 апреля 2024 года на 13 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 503.

Конкурсному управляющему, в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания, исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течении месяца после его принятии, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.П. Майоров