Дополнительное решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А13-15355/2022Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 538/2023-18985(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-15355/2022 город Вологда 16 февраля 2023 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-15355/2022 по заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Череповецкая городская больница» о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 26.09.2022 № 035/06/104-494/2022, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СК АРГЕССТРОЙ», бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая городская больница» (далее – учреждение, БУЗ ВО «Череповецкая городская больница») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – управление) от 26.09.2022 № 035/06/104-494/2022 (с уточнением предъявленных требований, принятого судом). Определением суда от 08.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СК АРГЕССТРОЙ». Решением суда от 09 февраля 2022 года требования учреждения удовлетворены, решение управления от 26.09.2022 № 035/06/104-494/2022 признано недействительным. В названном судебном акте не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по делу. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Решение суда от 09 февраля 2022 года не вступило в законную силу, следовательно, суд вправе вынести дополнительное решение по данному вопросу. Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание не явились. Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке статей 156 и 178 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в сумме 3000 рублей. Учреждением по платежному поручению от 31.10.2022 № 9092 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. В решении от 09.02.2022 указано, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с управления в пользу учреждения, следовательно, разрешен вопрос о государственной пошлине в сумме 3000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату учреждению из федерального бюджета как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области возвратить бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Череповецкая городская больница», расположенному по адресу: <...>, зарегистрированному за основным государственным регистрационным номером 1183525042249, ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 31.10.2022 № 9092. Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П. Логинова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 16.06.2022 9:27:00 Кому выдана Логинова Ольга Полиевктовна Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:БУЗ ВО "Череповецкая городская больница" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Логинова О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № А13-15355/2022 Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № А13-15355/2022 Дополнительное решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А13-15355/2022 Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А13-15355/2022 Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А13-15355/2022 |