Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А76-25887/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25887/2025
18 сентября 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, ИНН <***>, о признании её несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) 23.07.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

1. признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Магнитогорск, Челябинская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 457621, <...>- несостоятельной (банкротом).

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3. утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Эверест».

Определением арбитражного суда от 30.07.2025 заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании. Этим же определением к участию в деле к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен орган опеки и попечительства: отдел опеки и попечительства Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 20) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***> (л.д. 21).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 22), в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 23) на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24), в настоящее время не трудоустроена с 17.03.2021 г (л.д. 25-29), сведения о доходах не представил, получателем пенсии не является (л.д. 30) с 01.01.2025 по 31.12.2025 является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также с 01.12.2024 по 30.11.2025 получает ежемесячную выплату до достижения ребенком возраста трех лет из средств материнского (семейного) капитала в размере 14 706 руб. (л.д. 31-32), что не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 35-38) должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

ООО «МЕЗЕКС Консалт» в размере 15 792 руб. 21 коп.; ГУФССП России по Челябинской области в размере 1 461 руб. 60 коп.; ООО МФК «Быстроденьги» в размере 3 816 руб.; ООО МФК «Вэббанкир» в размере 50 240 руб. 14 коп.;

ООО «МКК Мобикредит» в размере 13 109 руб. 74 коп.;

ООО МКК «Платиза.РУ» в размере 14 829 руб.; ПАО «Сбербанк» в размере 41 113 руб. 04 коп.; АО «Тбанк» в размере 5 000 руб.;

ООО «Агенство Финансовых решений» в размере 9 405 руб.; ООО МКК Эквазайм в размере 3 504 руб.; ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 1 725 руб. 57 коп.; ООО МКК «СФ» в размере 17 584 руб.;

ООО «МФК НФ» в размере 19 289 руб. 48 коп.; ООО МКК «СтэпМани» в размере 13 600 руб.; ООО МКК «Триумвират» в размере 6 000 руб.; ООО МКК Кэшмагнит» в размере 9 792 руб.; ООО «Займиго МФК» в размере 11 911 руб. 56 коп.;

ООО МКК «Кангария» в размере 10 306 руб. 72 коп.; ООО «Кредиска МКК» в размере 7 489 руб. 35 коп.;

ООО «БериБеру» в размере 9 985 руб. 70 коп.; ООО МФК «ЦФП» вр замре 30 000 руб.;

ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 22 974 руб. 72 коп.;

АО «МКК УФ» в размере 15 519 руб. 60 коп.; ООО МКК «Деньгиок» в размере 17 400 руб.; ООО МФК «Экофинанс» в размере 28 402 руб.; ООО МКК «Корона» в размере 12 721 руб. 55 коп.;

ООО МФК «Джой Мани» в размере 9 251 руб. 62 коп.;

ООО МКК «Срочно Деньги» в размере 15 900 руб.; ООО МКК «Корона» в размере 59 728 руб. 85 коп.;

ООО МКК «БалтКредит» в размере 8 350 руб.; ООО МКК «КРЕДИТО24» в размере 4 000 руб.; ООО МКК Фастмани в размере 10 840 руб.;

ООО МКК «Аденьги» в размере 2 000 руб.;

ООО МКК «Кредиттер» в размере 4 000 руб.; 13300 руб.; ООО МКК «Смсфинанс» в размере 12 565 руб., 25 130 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 33-34) должник указал сведения о наличии в собственности:

-квартира, 56,4 кв.м. совместно нажитое, местонахождение: 457411, Челябинская обл., Агаповский р-н, Бурная жд станция, ул. Ремонтная, д. 5, к. А, кв. 2, кадастровый номер: 74601:0407001:1492.

Сведений о наличии сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не представлено.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании

ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления к/р: 454128, <...>, а/я 10784) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чек-ордеру от 06.08.2025 на сумму 25 000 руб. (л.д. 64).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Магнитогорск, Челябинская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 457621, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 18 марта 2026 года.

3.Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 – ФИО4 (адрес для направления к/р: 454128, <...>, а/я 10784) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Полномочия финансового управляющего ФИО4 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.

9. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Магнитогорск, Челябинская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 457621, <...>:

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить арбитражному управляющему – ФИО4 (адрес для направления к/р: 454128, <...>, а/я 10784) в период действия ее/его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Н. Соцкая

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».