Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А40-80193/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-80193/23-25-579 г. Москва 03 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 Полный текст решения изготовлен 03.10.2023 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАСМАННОГО РАЙОНА" (105066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2013, ИНН: <***>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2023 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.06.2022, ГБУ «ЖИЛИЩНИК БАСМАННОГО РАЙОНА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» о взыскании 41 073 руб. основного долга за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 29.04.2022 по 07.04.2023, с учетом устного уточнения. Истец исковые требования поддержал в сумме 41 073 руб. основного долга за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 29.04.2022 по 07.04.2023 по изложенным в иске обстоятельствам с учетом устного уточнения, представил детальный расчет задолженности с учетом замечаний ответчика относительно даты возникновения права хозяйственного ведения на спорный объект. Ответчик по иску возразил по изложенным в письменно отзыве доводам, в т.ч. ссылаясь, что согласно выписке из ЕГРП право хозяйственного ведения на спорный объект у ответчика возникло с 29.04.2022. Исследовав письменные доказательства, суд установил. ГБУ «Жилищник Басманного района» (Истец) является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 109028, г. Москва, М. Трехсвятительский пер., д. 8/2 стр. 7. ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСTBEIII ЮМУ УНИTAPI ЮМУ 1ПРЕДПРИЯТИЮ «ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (сокращенное наименование - ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России», Ответчик) на нраве хозяйственною ведения принадлежат с 29.04.2022 согласно выписками из ЕГРП, расположенные по адресу: 109028, <...>, помещения № I с кадастровым номером: 77:01:0001023:1230, площадью 60,1 кв.м.; № II с кадастровым номером 77:01:0001023:1231, площадью 59,8 кв.м.; Ответчик в установленные срок не оплатил 41 073 руб. основного долга за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 29.04.2022 по 07.04.2023 в отношении спорных объектов, оказанных по приложенному к иску Акту. Ответчик не заявил замечаний по объему и качеству оказанных услуг в установленные сроки. Выставленный в адрес Ответчика Счет на оплату, Ответчик не оплатил. Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена. В связи с неоплатой ответчиком задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования. В силу п.1 ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования помещениями частного, государственного, муниципального жилищного фонда, содержания помещений, внесения платы за жилое помещение, коммунальные и связанные с ними услуги. Согласно п.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно ст. ст. 289, 290 ГК РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен законом или договором. Нормы гл. 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг не предусматривают обязанности исполнителя передать заказчику овеществленный результат (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 № 17АП-6755/2009-ГК по делу № А71-3532/2009, оставленное без изменения Постановлением ФАС Уральского округа от 24.12.2009 № Ф09-9574/09-С2, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 № 17АП-4033/2009-ГК по делу № А60-1387/2009, Постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2008 № Ф09-8056/08-С; по делу № А76- 26941/2007-25-960/233/12-298). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. При уточнении иска Истец учел замечания ответчика относительно даты возникновения у ответчика права хозяйственного ведения на спорный объект, устно уточнил период задолженности, уменьшив сумму иска. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст.8, 9, 11, 12, 210, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАСМАННОГО РАЙОНА" задолженность в размере 41 073 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 руб. Возвратить ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАСМАННОГО РАЙОНА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАСМАННОГО РАЙОНА" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|