Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А26-1904/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1904/2022 г. Петрозаводск 04 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 о признании ее банкротом, в отсутствие ФИО2 с учетом заявленного ею ходатайства, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.03.2022 принято к производству заявление ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 19.11.1974, место рождения: пос. Хийденсельга Питкярантский район Карельская АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.04.2022. От Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От ФИО2 поступили письменные дополнения к заявлению и истребованные судом документы с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. ФИО2 указывает, что она имеет неисполненные обязательства на сумму 886 600, 86 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», КПК «Кредитный союз «Лукошко», ПАО «Совкомбанк», которым она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд. Наличие неисполненных, в том числе просроченных, обязательств подтверждается представленными в материалы дела требованиями (справками), кредиторов. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, с 15.01.2020 работает младшим воспитателем в МДОУ №10 детский сад «Дюймовочка» д.Хийденсельга Питкярантского муниципального района Республики Карелия), ее среднемесячный доход с учетом налога на доходы составляет 25 774, 76 руб. ФИО2 вдова (супруг умер 24.04.2021), несовершеннолетних детей не имеет. Сообщает, что на праве собственности ей принадлежит 2/3 доли в квартире по адресу: Республика Карелия, <...>, и автомобиль LADA GRANTA 219000, 2012 года выпуска, иного имущества не имеет. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Изучив материалы дела, принимая во внимание размер доходов ФИО2 и общий размер ее обязательств, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер кредитных обязательств ФИО2, размер ее дохода, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 19.11.1974, место рождения: пос. Хийденсельга Питкярантский район Карельская АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 17 октября 2022 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 16712, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 17 октября 2022 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья Н.М. Пасаманик Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Питкярантский городской суд (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Последние документы по делу: |