Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А76-4828/2022Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-4828/2022 19 июля 2022 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2022 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Специализированной некоммерческой организация-фонда «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОГРН <***>, к акционерному обществу Консалтинговая аудиторская фирма «ФИН-аудит», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 130 577 руб. 16 коп., при участии в судебном заседании представителей: от ответчика ФИО2 – представитель, действующий на основании доверенности от 14.06.2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования. Специализированная некоммерческая организация-фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее – истец, СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу Консалтинговая аудиторская фирма «ФИН-аудит» (далее – ответчик, АО КАФ «ФИН-аудит»), о взыскании задолженности за капитальный ремонт с 01.03.2015 по 30.09.2021 в размере 130 577 руб. 16 коп. (л.д.3-5). В обоснование иска истец сослался на положения ст.ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 153, 154, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), указал на неисполнение ответчиком обязанности по уплате взносов на капительный ремонт в отношении жилого помещения № 1 в многоквартирном доме (далее также МКД) по адресу: <...>. Определением суда от 22.02.2022 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2). Отзывом, ответчик исковые требования в заявленном размере отклонил, указал на пропуск истцом срока исковой давности в отношении периода с марта 2015 года по январь 2019 года, факт принадлежности спорного жилого помещения не оспаривает, ссылается на неполучение квитанций по оплате (л.д.32). Определением суда от 18.04.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства (л.д. 35). Истцом представлено мнение на отзыв, в котором против применения последствий пропуска срока исковой давности возражает, поддерживает требования в заявленном размере (л.д. 36). Представитель ответчика в судебном заседании 13.07.2022 поддержал доводы и возражения, изложенные в отзыве на иск. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав явившегося в судебное заседание 07.07.2022 представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Ответчику с 18.10.2013 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) № 1 в многоквартирном доме (МКД) по адресу: <...>, площадью 222,6 кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и не опровергнуто ответчиком (л.д.15-16). Постановлением Правительства Челябинской области от 21.05.2014 № 196-П «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области, на 2014-2043 годы», утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области, на 2014-2043 годы. В силу ч. 1 ст. 7-1 Закона Челябинской области от 27.06.2013 № 512-ЗО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, или в котором этот многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации. Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что к 01.03.2015 у собственников помещений МКД № 23Б по ул. Салютная, г. Челябинск, Челябинская область, возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Постановлением Правительства Челябинской области № 271-П от 30.08.2013 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2014-2016 годы: в размере 6 руб. в 2014 году, 6 руб. 40 коп. в 2015 году, 6 руб. 70 коп. в 2016 году на один квадратный метр общей площади помещения (л.д.17). Постановлением Правительства Челябинской области № 542-П от 26.10.2016 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2017-2019 годы: в размере 7 руб. в 2017 году, 7 руб. 40 коп. в 2018 году, 7 руб. 80 коп. в 2019 году на один квадратный метр общей площади помещения (л.д.18). Постановлением Правительства Челябинской области № 564-П от 19.12.2019 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2020 год в размере 8 руб. 20 коп. на один квадратный метр общей площади помещения (л.д.19). Постановлением Правительства Челябинской области № 627-П от 30.11.2020 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2021 год в размере 8 руб. 60 коп. на один квадратный метр общей площади помещения (л.д.20). Ответчик уплату взносов на капитальный ремонт в отношении указанного выше нежилого помещения не производил, что привело к образованию на стороне последнего спорной задолженности и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1 ст. 39 ЖК РФ). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ). В силу п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 169 ЖК РФ). Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 ЖК РФ (ч. 3 ст. 169 ЖК РФ). Сторонами не оспаривается, что обязательство по уплате взносов на капитальный ремонт по включенному в расчет истца нежилому помещению к 01.03.2016 возникло у собственников помещений в МКД № 23Б по ул. Салютная в г. Челябинске. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с марта 2015 по сентябрь 2021 в размере 130 577 руб. 16 коп. Ответчиком контррасчет не представлен, ссылается на пропуск срока исковой давности истцом с 01.03.2015 по 17.01.2019. Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным. Проверив обоснованность заявления ответчика о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности в отношении части искового периода с марта 2015 года по декабрь 2018 года, суд находит его обоснованным ввиду следующего. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (далее - потерпевшего). В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1); по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2). В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, взносы на капитальный ремонт, вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Исходя из изложенного, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка, а не на нормативный срок, в который он должен быть соблюден. Нормативный срок является периодом, в рамках которого несудебный порядок может осуществляться. При этом из системного толкования ч. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует диспозитивное правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день. Если ответ на претензию не поступил и иное не оговорено в договоре, исковая давность приостанавливается на 30 дней. Истцом с учетом приложенного к иску расчета заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с марта 2015 года по сентябрь 2021 года. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. К исковому заявлению приложена претензия, адресованная ответчику, с требованием погасить задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 130 577 руб. 16 коп., начисленным в отношении жилого помещения № 1 в МКД № 23Б по ул. Салютная, г. Челябинск с доказательством ее направления по юридическому адресу ответчика (л.д.11-14). Истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области нарочно 16.02.2022 (л.д.3). Таким образом, с учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней, в отношении исследуемого периода, к моменту обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (16.02.2022) срок исковой давности в отношении периодов с марта 2015 года по декабрь 2018 года истек. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в части взыскания задолженности за период марта 2015 года по декабрь 2018 года (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Между тем, на момент обращения в арбитражный суд с исковым заявлением (16.02.2022) срок исковой давности в отношении расчетных периодов с января 2019 года по сентябрь 2021 года истцом не пропущен. Размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2019 года по сентябрь 2021 года, исходя из расчета истца составляет 59 968 руб. 44 коп. Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности за период с марта 2015 по декабрь 2021 в размере 130 577 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению в части, в сумме 59 968 руб. 44 коп. за период с января 2019 года по сентябрь 2021года. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 917 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 32 от 18.01.2022 (л.д.10), что соответствует цене иска. Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 2 258 руб. 47 коп. (59 968, 44 х 4 917 / 130 577, 16) Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с акционерного общества Консалтинговая аудиторская фирма «ФИН-аудит», ОГРН <***> в пользу Специализированной некоммерческой организации-фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОГРН <***>, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 59 968 руб. 44 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 258 руб. 47 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Е.Н. Соцкая Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-ФОНД "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Ответчики:АО КАФ "ФИН-Аудит" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|