Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А67-2335/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-2335/2023
г. Томск
04 июля 2023 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Сибирский центр логистики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 699 175,73 руб. основной задолженности, неустойки в размере 62 369 руб. за период с 02.12.2022 по 15.02.2023

без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «Сибирский центр логистики» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к государственному унитарному предприятию Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании 699 175,73 руб. основной задолженности и неустойку в размере 62 369 руб. за период с 02.12.2022 по 15.02.2023 по договору поставки от 03.06.2022 №ЕИ-172/22.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, судебное заседание проводится в отсутствие сторон (ст. 156 АПК РФ).

04.07.2023 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части основной задолженности в связи с ее оплатой, доказательства оплаты.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поскольку удовлетворение требований истца произошло после подачи искового заявления в арбитражный суд, расходы истца по уплате государственной пошлины в части основной задолженности относятся на ответчика.

28.06.2023 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части неустойки.

Признание исковых требований в части неустойки в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец уплатил 30 944 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 22.03.2023 №613.

С учетом отказа от исковых требований в части основной задолженности и признания иска в части неустойки, 17 185,84 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика истцу, 13 758,16 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказ закрытого акционерного общества «Сибирский центр логистики» от требования к государственному унитарному предприятию Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании 699 175,73 руб. основной задолженности принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу закрытого акционерного общества «Сибирский центр логистики» 62 369 руб. неустойки, 17 185,84 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 79 554,84 руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Сибирский центр логистики» из федерального бюджета 13 758,16 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.03.2023 №613.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.Г. Аксиньин