СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 октября 2019 г. по делу № А50-21870/2019

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

100353_2758541

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ город Пермь

16.10.2019 года Дело № А50-21870/19

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614000, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 453850, Республика Башкортостан, <...>)

о взыскании 1 884 353 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 453850, Республика Башкортостан, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614000, <...>) 1 854 815,91 руб. задолженности, 29 537,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 31 843,53 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга с 27.05.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О. В. Балякина