Решение от 27 ноября 2022 г. по делу № А70-16448/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-16448/2022 г. Тюмень 27 ноября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2022 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску ООО «АБСОЛЮТ-АГРО» к ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явились, извещены, от ответчика: не явились, извещены, Заявлен иск ООО «АБСОЛЮТ-АГРО» к ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по договору подряда от 03.12.2018 № 18/2018 в разумный срок. Исковые требования со ссылками на статьи 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик добровольно не устранил обнаруженные в гарантийный период недостатки выполненных по договору подряда от 03.12.2018 № 18/2018 недостатки работ. Представители сторон в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями заказных писем 62505274048869 и 62505274049170. От истца поступило уточнение исковых требований, истец просит обязать ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» выполнить следующие работы по устранению выявленных недостатков и дефектов в рамках договора подряда № 18/2018 от 03.12.2018 в течение 45 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда: демонтажные работы, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли (гаражный цех и переход между зданиями): 1. Разборка покрытий кровель: из листовой стали / в т.ч. разборка, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли, лежащей на кровле соседнего здания - 100кв.м. 2. Разборка деревянных элементов конструкций крыш: обрешетки из брусков с прозорами / в т.ч. разборка, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли, лежащей на кровле соседнего здания - 100 кв.м. 3. Разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из досок / в т.ч. разборка, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли, лежащей на кровле соседнего здания - 100 кв.м. 4. Разборка, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли, лежащей на земле. 5. Профнастил оцинкованный (демонтированный материал, полученный от разборки конструкций кровли). 6. Пиломатериал (демонтированный материал, полученный от разборки деревянных конструкций кровли). СМР. Кровля. Гаражный цех. 7. Установка элементов каркаса: из брусьев / лежень в 2 прогона. 8. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, толщина 150 мм и более, сорт II / 200x150. 9. Сверление отверстий: в деревянных конструкциях электродрелью диаметром до 10 мм глубиной до 20 см. 10. Сверление отверстий: на каждые 10 мм диаметра свыше 10 мм добавлять к расценке 69-2-4 / +6 мм. к диаметру. 11. Сверление вертикальных отверстий в железобетонных конструкциях потолков перфоратором глубиной 200 мм диаметром: до 20 мм. 12. Установка анкерных болтов: механических с контролем момента затяжки. 13. Шпильки / М16, L-I000 мм. 14. Гайки шестигранные, диаметр резьбы 16-18 мм. 15. Шайбы стальные / 16 мм. 16. Установка стропил/стропила, прогон, подкосы, мауэрлат. 17. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, толщина 100, 125 мм, сорт II / 100x150 прогон, мауэрлат. 18. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 2-3,75 м, ширина 75-150 мм, толщина 40-75 мм, сорт II /50x150 стропила, накладки, подкосы. 19. Скобы металлические / крепежный уголок. 20. Сверление отверстий: в деревянных конструкциях электродрелью диаметром до 10 мм глубиной до 20 см. 21. Сверление отверстий: на каждые 10 мм диаметра свыше 10 мм добавлять к расценке 69-2-4 / +6 мм. к диаметру. 22. Сверление вертикальных отверстий в железобетонных конструкциях потолков перфоратором глубиной 200 мм диаметром: до 20 мм. 23. На каждые К) мм изменения глубины сверления добавлять или исключать: к расценке 46-03-014-23 /+ 12 см. 24. Установка анкерных болтов: механических с контролем момента затяжки / крепление мауэрлата к парапету. 25. Шпильки /М16,Ь=500мм. 26. Гайки шестигранные, диаметр резьбы 16-18 мм. 27. Шайбы стальные / 16 мм. 28. Устройство обрешетки с прозорами. 29. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 2-6,5 м, толщина 40-60 мм, сорт III. 30. Доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм, толщина 25 мм, длина 4-6,5 м, сорт III. 31. Монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения: простой. 32. Профнастил оцинкованный: С21-1000-0,4. 33. Конек для кровли из оцинкованной стали, ширина ската 200x200 мм, длина 2000 мм. 34. Планка металлическая , длина 2000 мм / ветровик. СМР. Кровля.Переход между зданиями. 35. Установка стропил / стропила, мауэрлат. 36. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, толщина 100, 125 мм, сорт II / 100 х 150 мауэрлат. 37. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 2-3,75 м, ширина 75-150 мм, толщина 40-75 мм, сорт II /50x150 стропила, накладки. 38. Скобы металлические / крепежный уголок. 39. Сверление отверстий: в деревянных конструкциях электродрелью диаметром до 10 мм глубиной до 20 см. 40. Сверление отверстий: на каждые 10 мм диаметра свыше 10 мм добавлять к расценке 69-2-4 / +6 мм. к диаметру. 41. Сверление вертикальных отверстий в железобетонных конструкциях потолков перфоратором глубиной 200 мм диаметром: до 20 мм. 42. На каждые 10 мм изменения глубины сверления добавлять или исключать: к расценке 46-03-014-23 /+ 12 см. 43. Установка анкерных болтов: механических с контролем момента затяжки / крепление мауэрлата. 44. Шпильки / М16, L=500 мм. 45. Гайки шестигранные, диаметр резьбы .16-18 мм. 46. Шайбы стальные / 16 мм. 47. Устройство обрешетки с прозорами. 48. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 2-6,5 м, толщина 40-60 мм, сорт III. 49. Доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм, толщина 25 мм, длина 4-6,5 м, сорт III. 50. Монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения: простой. 51. Профнастил оцинкованный: С21-1000-0,4. Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение размера заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ответчик письменный отзыв на иск не представил. Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 03.12.2018 гООО «Абсолют-Агро» (заказчик) и ООО «СтройКапитал» (подрядчик) подписали договор подряда № 18/2018 (далее - договор). По условиям договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнению работ по ремонту гаража и штукатурки откосов на административном здании, работ по устройству кровли склада, расположенных по адресу: <...> (далее - объект). В соответствии с пунктом 7.2 договора подрядчик предоставляет заказчику гарантию на выполненные работы и примененные материалы в течение 5 лет и несет полную материальную ответственность за выполненные работы и примененные материалы с момента подписания акта приемки выполненных работ. Из пункта 7.3 договора следует, что в случае замечаний заказчика или предписаний контролирующих организаций по качеству производства работ подрядчик производит замену установленных материалов и устраняет недостатки и замечания за свой счет в срок не позднее пяти календарных дней с момента обнаружения недостатков и замечаний. Материалы дела содержат подписанные контрагентами акты о приемке выполненных работ. Согласно позиции истца, выполненные работы оплачены в полном объеме. В связи с тем, что 13.05.2022 заказчик обнаружил частичное отсутствие кровли на объекте, заказчик направил подрядчику уведомление с просьбой направить полномочного представителя 21.05.2022 в 10:00 с целью составления акта осмотра. Согласно позиции истца, в установленный срок представитель ООО «СтройКапитал» явился, но акт подписать отказался. Комиссией составлен акт осмотра, из которого следует, что кровля над складом частично разрушена, кровельное покрытие (профнастил), каркас кровли (стропильная система, обрешётка) находится на земле, рядом со зданием; вероятной причиной разрушения кровли является некачественное крепление несущего каркаса кровли к основному зданию склада. Указанный акт направлен ООО «СтройКапитал», с которым подрядчик не согласился. Фактическое неисполнение подрядчиком требований об устранении недостатков работ явилось основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. В соответствии с пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. В соответствии с пунктом 7.2 договора подрядчик предоставляет заказчику гарантию на выполненные работы и примененные материалы в течение 5 лет и несет полную материальную ответственность за выполненные работы и примененные материалы с момента подписания акта приемки выполненных работ. Из пункта 7.3 договора следует, что в случае замечаний заказчика или предписаний контролирующих организаций по качеству производства работ подрядчик производит замену установленных материалов и устраняет недостатки и замечания за свой счет в срок не позднее пяти календарных дней с момента обнаружения недостатков и замечаний. Согласно пункту 5 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. Акт о приемке выполненных работ датирован 14.03.2019. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Факт наличия выявленных в период гарантийного срока недостатков работ ответчик не оспорил. То обстоятельство, что ответчик никоим образом не проявляет себя в арбитражном процессе, не освобождает истца от предусмотренной частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд Тюменской области направлял копию судебного акта с информацией о порядке и сроках рассмотрения дела рассмотрения дела, а также о сроках предоставления возражений и дополнительных доказательств по адресу ответчика. Этот документ был получен, что подтверждается отметкой на уведомлении заказного письма 62505274048869, что в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением. Несмотря на это, ответчик отзыв на иск не направил, возражений относительно предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах отклонение судом представленных истцом в обоснование иска доказательств, фактически будет являться исполнением обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что повлечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения. В соответствии со ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. Согласно статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). В силу положений пунктов 1, 3, 5 ст.724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца об обязании ответчика устранить недостатки работ, выполненных по контракту, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Истец при обращении в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, суд полагает, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Обязать ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» (ОГРН <***> ИНН <***>) выполнить следующие работы по устранению выявленных недостатков и дефектов в рамках договора подряда № 18/2018 от 03.12.2018 года в течение 45 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда: Демонтажные работы, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли (гаражный цех и переход между зданиями): 1. Разборка покрытий кровель: из листовой стали / в т.ч. разборка, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли, лежащей на кровле соседнего здания - 100кв.м. 2. Разборка деревянных элементов конструкций крыш: обрешетки из брусков с прозорами / в т.ч. разборка, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли, лежащей на кровле соседнего здания - 100 кв.м. 3. Разборка деревянных элементов конструкций крыш: стропил со стойками и подкосами из досок / в т.ч. разборка, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли, лежащей на кровле соседнего здания - 100 кв.м. 4. Разборка, сортировка и штабелировка материалов, полученных от разборки конструкций кровли, лежащей на земле. 5. Профнастил оцинкованный (демонтированный материал, полученный от разборки конструкций кровли). 6. Пиломатериал (демонтированный материал, полученный от разборки деревянных конструкций кровли). СМР. Кровля. Гаражный цех. 7. Установка элементов каркаса: из брусьев / лежень в 2 прогона. 8. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, толщина 150 мм и более, сорт II / 200x150. 9. Сверление отверстий: в деревянных конструкциях электродрелью диаметром до 10 мм глубиной до 20 см. 10. Сверление отверстий: на каждые 10 мм диаметра свыше 10 мм добавлять к расценке 69-2-4 / +6 мм. к диаметру. 11. Сверление вертикальных отверстий в железобетонных конструкциях потолков перфоратором глубиной 200 мм диаметром: до 20 мм. 12. Установка анкерных болтов: механических с контролем момента затяжки. 13. Шпильки / М16, L-I000 мм. 14. Гайки шестигранные, диаметр резьбы 16-18 мм. 15. Шайбы стальные / 16 мм. 16. Установка стропил/стропила, прогон, подкосы, мауэрлат. 17. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, толщина 100, 125 мм, сорт II / 100x150 прогон, мауэрлат. 18. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 2-3,75 м, ширина 75-150 мм, толщина 40-75 мм, сорт II /50x150 стропила, накладки, подкосы. 19. Скобы металлические / крепежный уголок. 20. Сверление отверстий: в деревянных конструкциях электродрелью диаметром до 10 мм глубиной до 20 см. 21. Сверление отверстий: на каждые 10 мм диаметра свыше 10 мм добавлять к расценке 69-2-4 / +6 мм. к диаметру. 22. Сверление вертикальных отверстий в железобетонных конструкциях потолков перфоратором глубиной 200 мм диаметром: до 20 мм. 23. На каждые К) мм изменения глубины сверления добавлять или исключать: к расценке 46-03-014-23 /+ 12 см. 24. Установка анкерных болтов: механических с контролем момента затяжки / крепление мауэрлата к парапету. 25. Шпильки /М16,Ь=500мм. 26. Гайки шестигранные, диаметр резьбы 16-18 мм. 27. Шайбы стальные / 16 мм. 28. Устройство обрешетки с прозорами. 29. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 2-6,5 м, толщина 40-60 мм, сорт III. 30. Доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм, толщина 25 мм, длина 4-6,5 м, сорт III. 31. Монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения: простой. 32. Профнастил оцинкованный: С21-1000-0,4. 33. Конек для кровли из оцинкованной стали, ширина ската 200x200 мм, длина 2000 мм. 34. Планка металлическая , длина 2000 мм / ветровик. СМР. Кровля.Переход между зданиями. 35. Установка стропил / стропила, мауэрлат. 36. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, толщина 100, 125 мм, сорт II / 100 х 150 мауэрлат. 37. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 2-3,75 м, ширина 75-150 мм, толщина 40-75 мм, сорт II /50x150 стропила, накладки. 38. Скобы металлические / крепежный уголок. 39. Сверление отверстий: в деревянных конструкциях электродрелью диаметром до 10 мм глубиной до 20 см. 40. Сверление отверстий: на каждые 10 мм диаметра свыше 10 мм добавлять к расценке 69-2-4 / +6 мм. к диаметру. 41. Сверление вертикальных отверстий в железобетонных конструкциях потолков перфоратором глубиной 200 мм диаметром: до 20 мм. 42. На каждые 10 мм изменения глубины сверления добавлять или исключать: к расценке 46-03-014-23 /+ 12 см. 43. Установка анкерных болтов: механических с контролем момента затяжки / крепление мауэрлата. 44. Шпильки / М16, L=500 мм. 45. Гайки шестигранные, диаметр резьбы .16-18 мм. 46. Шайбы стальные / 16 мм. 47. Устройство обрешетки с прозорами. 48. Бруски обрезные, хвойных пород, длина 2-6,5 м, толщина 40-60 мм, сорт III. 49. Доска обрезная, хвойных пород, ширина 75-150 мм, толщина 25 мм, длина 4-6,5 м, сорт III. 50. Монтаж кровли из профилированного листа для объектов непроизводственного назначения: простой. 51. Профнастил оцинкованный: С21-1000-0,4. Взыскать с ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «АБСОЛЮТ-АГРО» (ОГРН <***> ИНН <***>) 6 000 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Авдеева Я.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "АБСОЛЮТ-АГРО" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройКапитал" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |