Определение от 24 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательство



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-51462/2025
25 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Титова М.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таурас-Пласт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2025 по делу № А56-51462/2025, принятое

по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу

к обществу с ограниченной ответственностью «Таурас-Пласт» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таурас-Пласт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2025 по делу № А56-51462/2025.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе в качестве доказательства направления копии апелляционной жалобы ответчику представлен скриншот электронного письма.

Вместе с тем подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства доставки данного электронного письма.

Кроме того, в конце страницы скриншота отсутствует информация о приложенных к электронному письму документов, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу.

Таким образом, скриншот не может в данном случае свидетельствовать о направлении или вручении Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу копии апелляционной жалобы надлежащим, установленным пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при

рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32327/2025) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Таурас-Пласт» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22 января 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

Судья М.Г. Титова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Ответчики:

ООО "Таурас-Пласт" (подробнее)

Судьи дела:

Титова М.Г. (судья) (подробнее)