Определение от 24 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательство ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-51462/2025 25 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Титова М.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таурас-Пласт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2025 по делу № А56-51462/2025, принятое по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу к обществу с ограниченной ответственностью «Таурас-Пласт» о взыскании задолженности В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таурас-Пласт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2025 по делу № А56-51462/2025. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе в качестве доказательства направления копии апелляционной жалобы ответчику представлен скриншот электронного письма. Вместе с тем подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства доставки данного электронного письма. Кроме того, в конце страницы скриншота отсутствует информация о приложенных к электронному письму документов, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу. Таким образом, скриншот не может в данном случае свидетельствовать о направлении или вручении Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу копии апелляционной жалобы надлежащим, установленным пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32327/2025) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Таурас-Пласт» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22 января 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья М.Г. Титова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)Ответчики:ООО "Таурас-Пласт" (подробнее)Судьи дела:Титова М.Г. (судья) (подробнее) |