Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А69-830/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-830/20
13 августа 2020 года
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «СТС-Красноярск» (660001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2009, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (667003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН: <***>),

третье лицо Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», временный управляющий ООО «Водоканал» ФИО2

о взыскании задолженности по решению Арбитражного суда Республики Тыва от 26.04.2019 по делу А69-266/2019 по договорам поставки 2016-2017гг. в размере 113 625,65 рублей, неустойки за период с 16.11.2016г. по 01.04.2020г. в размере 26 018,42 рублей, по договору поставки № 010 от 25.09.2017г. в размере 2 113 694,64 рублей, неустойки за период с 03.10.2017г. по 01.04.2020г. в размере 350 799,45 рублей; неустойки, начиная с 02.04.2020г. от неуплаченной в срок суммы задолженности по дату фактического погашения задолженности; судебных расходов в размере 36 021 рублей,

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТС-Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», третье лицо Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», временный управляющий ООО «Водоканал» ФИО2 о взыскании задолженности по решению Арбитражного суда Республики Тыва от 26.04.2019 по делу А69-266/2019 по договорам поставки 2016-2017гг. в размере 113 625,65 рублей, неустойки за период с 16.11.2016г. по 01.04.2020г. в размере 26 018,42 рублей, по договору поставки № 010 от 25.09.2017г. в размере 2 113 694,64 рублей, неустойки за период с 03.10.2017г. по 01.04.2020г. в размере 350 799,45 рублей; неустойки, начиная с 02.04.2020г. от неуплаченной в срок суммы задолженности по дату фактического погашения задолженности; судебных расходов в размере 36 021 рублей.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

От истца через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 01.04.2020г., установленную Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.04.2019г. по делу А69-266/2019г. в размере 2 468 023,49 рублей, неустойку по ст. 395 ГК РФ начиная с 02.04.2020г. от неуплаченной суммы задолженности по основному долгу по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы в размере 36 021 рублей, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований.

От ответчика и третьего лица через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в ходатайстве от 12.08.2020 требования признал полностью.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей сторон, приходит к выводу о том что, заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТС-Красноярск» подлежат удовлетворению в полном объёме.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 12.07.2019 N 015574 уплачена государственная пошлина в сумме 36021 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уточнения исковых требований истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина, в случае признания иска ответчиком истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в размере 70% от суммы государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета, а в остальной части подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (667003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТС-Красноярск» (660001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2009, ИНН: <***>) задолженность по решению Арбитражного суда Республики Тыва от 26.04.2019 по делу А69-266/2019

по договорам поставки 2016-2017гг. в размере 113 625,65 рублей, неустойку за период с 16.11.2016г. по 01.04.2020г. в размере 16 308,07 рублей,

по договору поставки № 010 от 25.09.2017г. в размере 2 113 694,64 рублей, неустойку за период с 03.10.2017г. по 01.04.2020г. в размере 224 395,13 рублей; неустойку, начиная с 02.04.2020г. от неуплаченной в срок суммы задолженности по дату фактического погашения задолженности; судебные расходы в размере 10 806,3 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СТС-Красноярск» (660001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2009, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 25 214,7 рублей. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.


Судья Ч.Ч. Ондар