Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А47-7968/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-7968/2019 г. Оренбург 24 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО2, г. Оренбург о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН <***>, ОГРНИП 312565814900181, место регистрации <...>) ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества. В судебном заседании приняли участие: финансовый управляющий ФИО4, предъявлен паспорт. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (том 1 л.д. 71 оборот, адрес должника установлен судом из адресной справки УВМ МВД - том 1 л.д. 49), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. ФИО2 07.06.2019 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель ссылается на имеющуюся задолженность в сумме 1 942 797 руб. 35 коп., подтвержденную судебным актом. Определением арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2019 (резолютивная часть от 10.09.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2019. В материалы дела 16.12.2019 от финансового управляющего поступил отчет, содержащий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества (том 2 л.д. 1-2). В ходатайстве финансовый управляющий просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывает, что у должника имеется имущество для погашения расходов в деле о банкротстве; выявлены признаки преднамеренного банкротства. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство. Проекты планов реструктуризации долгов, возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника от кредиторов в материалы дела не поступили. Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва не представил. Возражения кредиторов должника относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не поступили. Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Согласно выписки ЕГРИП должник является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является розничная торговля в неспециализированных магазинах (том 1 л.д. 16-17). Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества (том 2 л.д. 49-91). Согласно ответу, представленному УМВД России по Оренбургской области, должнику на праве собственности принадлежит автомобиль АУДИ А6, 2010 г.в., № двигателя 020856, цвет бежевый, гос. рег. знак <***> (том 2 л.д. 122). Также из данного ответа следует, что в пределах трехлетнего срока должником были совершены сделки по отчуждению транспортных средств, которые могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве. Из ходатайства финансового управляющего и анализа его финансового состояния следует, что у должника имеется имущество для покрытия расходов в деле о банкротстве (том 2 л.д. 36-48). Кроме того, из заключения финансового управляющего о наличии (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что по итогам проверки выявлены признаки преднамеренного банкротства (том 4 л.д. 6-13). Согласно представленному в материалы дела реестра требований кредиторов по состоянию на 28.11.2019, в третью очередь реестра включена задолженность одного кредитора-заявителя ФИО2 в общем размере 2 309 121 руб. 51 коп., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют (том 4 л.д. 48-63). Требования МРИ ФНС № 5 по Оренбургской области находятся на рассмотрении Арбитражного суда Оренбургской области. Финансовым управляющим 13.12.2019 проведено первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 13.12.2019), которое признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума, поскольку зарегистрирован один участник, не обладающий правом голоса (том 2 л.д. 3). План реструктуризации долгов ни конкурсному управляющему, ни в материалы дела не представлен, в связи с чем финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО3. Судом установлено, что должник состоит в браке с ФИО5 (справка о заключении брака серия 232 – л.д. 98). На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № 52 – л.д. 99), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № 217 – л.д. 100). Согласно пункту 2 статьи 213.6 № 127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. В связи с изложенным, к участию в деле о банкротстве ФИО3, подлежит привлечению орган опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области. Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Финансовым управляющим 13.12.2019 проведено первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 13.12.2019), которое признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума, поскольку на собрании кредиторов был зарегистрирован один участник, не обладающий правом голоса (том 2 л.д. 3). Как следует из материалов дела, в адрес суда не поступило ни одного плана реструктуризации долгов ФИО3 Следует отметить, что согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве). При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, сделанный финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве (том 1 л.д. 21-42). Суд утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11195; почтовый адрес: 460000, г. Оренбург, а/я 2933), члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина. Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ФИО2. В силу пункта 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Соответственно, должник утрачивает статус индивидуального предпринимателя, государственная регистрация его в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу, о чем необходимо известить регистрирующий орган - МРИ ФНС № 10 по Оренбургской области. Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН <***>, ОГРНИП 312565814900181, место регистрации <...>) несостоятельным (банкротом). Считать утраченной государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ОГРНИП 312565814900181, ИНН <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.06.2020. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11195; почтовый адрес: 460000, г. Оренбург, а/я 2933), члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему. Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. 00 коп. отнести на должника. Взыскать с ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН <***>, место регистрации <...>) в пользу ФИО2, г. Оренбург, государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать взыскателю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 15 июня 2020 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 3/2. Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника. В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области. Копии решения направить (1) финансовому управляющему ФИО4 (460000, г. Оренбург, а/я 2933), (2) Отделу опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области (461500, <...>), (3) должнику, (4) МРИ ФНС РФ № 10 по Оренбургской области (460019, <...>). Судья А.Г. Ахмедов Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Солдатова Ирина анатольевна (подробнее)Ответчики:ИП Валеев Марат Рафаильевич (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Оренбургской области (подробнее)МРИ ФНС РФ №10 по Оренбургской области (подробнее) МРЭО ГИБДД №1 УМВД России по Оренбургской области (подробнее) Отделу ЗАГС Администрации МО Соль-Илецкого городского округ Оренбургской области (подробнее) СРО Ассоциация "Межрегиональная арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) УМВД РФ по Оренбургской области, Начальнику отдела адресно-справочных работ УВМ УМВД России по Оренбургской области Ляшенко Н.И (подробнее) Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (подробнее) Управлению Росреестра по Оренбургской области (подробнее) ф/у Мясников А.В. (подробнее) Судьи дела:Ахмедов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |