Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А47-7968/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-7968/2019
г. Оренбург
24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании

в рамках дела по заявлению ФИО2, г. Оренбург

о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН <***>, ОГРНИП 312565814900181, место регистрации <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании приняли участие:

финансовый управляющий ФИО4, предъявлен паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (том 1 л.д. 71 оборот, адрес должника установлен судом из адресной справки УВМ МВД - том 1 л.д. 49), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

ФИО2 07.06.2019 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель ссылается на имеющуюся задолженность в сумме 1 942 797 руб. 35 коп., подтвержденную судебным актом.

Определением арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2019 (резолютивная часть от 10.09.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2019.

В материалы дела 16.12.2019 от финансового управляющего поступил отчет, содержащий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества (том 2 л.д. 1-2).

В ходатайстве финансовый управляющий просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывает, что у должника имеется имущество для погашения расходов в деле о банкротстве; выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Проекты планов реструктуризации долгов, возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника от кредиторов в материалы дела не поступили.

Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва не представил.

Возражения кредиторов должника относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписки ЕГРИП должник является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является розничная торговля в неспециализированных магазинах (том 1 л.д. 16-17).

Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества (том 2 л.д. 49-91).

Согласно ответу, представленному УМВД России по Оренбургской области, должнику на праве собственности принадлежит автомобиль АУДИ А6, 2010 г.в., № двигателя 020856, цвет бежевый, гос. рег. знак <***> (том 2 л.д. 122).

Также из данного ответа следует, что в пределах трехлетнего срока должником были совершены сделки по отчуждению транспортных средств, которые могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве.

Из ходатайства финансового управляющего и анализа его финансового состояния следует, что у должника имеется имущество для покрытия расходов в деле о банкротстве (том 2 л.д. 36-48).

Кроме того, из заключения финансового управляющего о наличии (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что по итогам проверки выявлены признаки преднамеренного банкротства (том 4 л.д. 6-13).

Согласно представленному в материалы дела реестра требований кредиторов по состоянию на 28.11.2019, в третью очередь реестра включена задолженность одного кредитора-заявителя ФИО2 в общем размере 2 309 121 руб. 51 коп., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют (том 4 л.д. 48-63). Требования МРИ ФНС № 5 по Оренбургской области находятся на рассмотрении Арбитражного суда Оренбургской области.

Финансовым управляющим 13.12.2019 проведено первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 13.12.2019), которое признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума, поскольку зарегистрирован один участник, не обладающий правом голоса (том 2 л.д. 3).

План реструктуризации долгов ни конкурсному управляющему, ни в материалы дела не представлен, в связи с чем финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО3.

Судом установлено, что должник состоит в браке с ФИО5 (справка о заключении брака серия 232 – л.д. 98).

На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № 52 – л.д. 99), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № 217 – л.д. 100).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 № 127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с изложенным, к участию в деле о банкротстве ФИО3, подлежит привлечению орган опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области.

Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим 13.12.2019 проведено первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 13.12.2019), которое признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума, поскольку на собрании кредиторов был зарегистрирован один участник, не обладающий правом голоса (том 2 л.д. 3).

Как следует из материалов дела, в адрес суда не поступило ни одного плана реструктуризации долгов ФИО3

Следует отметить, что согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, сделанный финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве (том 1 л.д. 21-42).

Суд утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11195; почтовый адрес: 460000, г. Оренбург, а/я 2933), члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ФИО2.

В силу пункта 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Соответственно, должник утрачивает статус индивидуального предпринимателя, государственная регистрация его в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу, о чем необходимо известить регистрирующий орган - МРИ ФНС № 10 по Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН <***>, ОГРНИП 312565814900181, место регистрации <...>) несостоятельным (банкротом).

Считать утраченной государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ОГРНИП 312565814900181, ИНН <***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.06.2020.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11195; почтовый адрес: 460000, г. Оренбург, а/я 2933), члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. 00 коп. отнести на должника. Взыскать с ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН <***>, место регистрации <...>) в пользу ФИО2, г. Оренбург, государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать взыскателю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 15 июня 2020 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 3/2.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копии решения направить (1) финансовому управляющему ФИО4 (460000, г. Оренбург, а/я 2933), (2) Отделу опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области (461500, <...>), (3) должнику, (4) МРИ ФНС РФ № 10 по Оренбургской области (460019, <...>).


Судья А.Г. Ахмедов



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Валеев Марат Рафаильевич (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Оренбургской области (подробнее)
МРИ ФНС РФ №10 по Оренбургской области (подробнее)
МРЭО ГИБДД №1 УМВД России по Оренбургской области (подробнее)
Отделу ЗАГС Администрации МО Соль-Илецкого городского округ Оренбургской области (подробнее)
СРО Ассоциация "Межрегиональная арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
УМВД РФ по Оренбургской области, Начальнику отдела адресно-справочных работ УВМ УМВД России по Оренбургской области Ляшенко Н.И (подробнее)
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (подробнее)
Управлению Росреестра по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедов А.Г. (судья) (подробнее)