Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А04-4186/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4186/2019
г. Благовещенск
11 июля 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Благовещенский район, с. Игнатьево; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 675520, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

ФНС России;

Некоммерческое партнерство «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>),

при участии в заседании:

от должника: ФИО3, по доверенности,

Стороны не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов в размере 599 466, 38 руб., более трех месяцев.

Производство по делу возбуждено судом 20.06.2019. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 11.07.2019.

21.01.2019 от должника поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

05.07.2019 от Некоммерческого партнерства «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ФИО2

10.07.2019 от ФНС России поступил отзыв на заявление, согласно которому уполномоченный орган против требований по заявлению возражает, судебное заседание просит провести в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 11.07.2019 представитель должника на требованиях настаивал.

Иные лица не явились, извещены.

Дело рассматривалось в судебном заседании 11.07.2019 в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2015 в действие введена глава 10 о банкротстве гражданина в новой редакции.

По правилам статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно материалам дела, ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должником в суд представлен пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве.

Денежные средства на депозитный счет суда в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов на проведение процедуры банкротства в размере 40 000 руб. внесены должником по чеку-ордеру от 13.06.2019 по операции № 97.

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 599 466, 38 руб.

Состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд заявления и подтверждены следующими документами:

22.02.2018г. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» был заключен Кредитный договор № <***>. Согласно указанного договора должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 120.000 руб. Кредит был предоставлен сроком на 19 месяцев. Согласно выписке по счёту, выданной ПАО «Сбербанк» на 05.06.2019г., за должником числится задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 118 631,58 руб.

28.08.2018г. между должником и ООО МКК «Агора» был заключен договор займа № 6490149213. Согласно указанному договору, должнику был предоставлен займ на сумму 14 000 руб. Согласно информации, предоставленной Национальным Бюро кредитных историй по состоянию на 24.05.2019, общая задолженность по займу составляет 44 286 руб.

09.08.2018г между должником и ООО «Микрокредитной компанией универсального финансирования» был заключен договор микрозайма № УФ-905/1981053. Согласно указанному договору, должнику была предоставлена сумма займа в размере 7 250 руб. сроком на 16 дней. Согласно информации, предоставленной Национальным Бюро кредитных историй по состоянию на 24.05.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 21 750 руб.

27.07.2018 между должником и ООО МКК «МикроКлад» был заключен договор микрозайма № 163512. Согласно указанного договора должнику был предоставлен микро-займ на сумму 10 000 сроком на 21 день. Согласно информации, предоставленной Национальным Бюро кредитных историй по состоянию на 24.05.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 41 443 руб.

02.08.2019г. между должником и ООО «Бюро финансовых решений» был заключен договор займа №3590021295_2838494 на основании которого должнику был выдан займ в размере 16 000 рублей сроком на 30 дней. Согласно информации, предоставленной ООО МКК «Бюро Финансовых решений» по состоянию на 26.03.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 50 460,80 руб.

12.07.2018г. между должником и ООО МФК «Е заем» был заключен договор микро-займа №2938776003-2. Согласно указанного договора должнику был предоставлен займ на сумму 27 000 сроком на 30 дней. Согласно информации, предоставленной в отчете Бюро кредитных историй по состоянию на 07.02.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 50 927 руб.

11.06.2018г. между должником и ООО МФК «СМСФинанс» был заключен договор микрозайма №9146140870-4. Согласно указанного договора должнику был предоставлен займ на сумму 20 000 сроком на 30 дней. Согласно информации, предоставленной Национальным Бюро кредитных историй по состоянию на 24.05.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 63 830 руб.

14.08.2018г. между должником и ООО МКК «АН БизнесИнвест» был заключен договор микрозайма №0216727. Согласно указанного договора должнику был предоставлен займ на сумму 10 000 сроком на 30 дней. Согласно информации, предоставленной Национальным Бюро кредитных историй по состоянию на 24.05.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 30 585 руб.

19.05.2018г. между должником и ООО МФК «Юпитер 6» был заключен договор потребительского микрозайма №1-00000274454201878. Согласно указанного договора Должнику был предоставлен займ на сумму 4000 руб. Согласно информации, предоставленной Национальным Бюро кредитных историй по состоянию на 24.05.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 14 247 рублей.

06.08.2018г. между должником и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа №2789843. Согласно указанного договора должнику был предоставлен займ на сумму 16 510 сроком на 30 дней. Согласно информации, предоставленной в отчете Бюро кредитных историй по состоянию на 07.02.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 31 215 руб.

12.07.2018г. между должником и ООО МФК «ГринМани» был заключен договор потребительского займа №2018-1579246. Согласно указанного договора должнику был предоставлен займ на сумму 20 000 руб. Согласно информации, предоставленной в отчете Бюро кредитных историй по состоянию на 07.02.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 60 000 руб.

11.05.2018г. между должником и ООО МФК «Турбозайм» был заключен договор потребительского займа №АА 1922149. Согласно указанного договора должнику был предоставлен займ на сумму 5 000 руб. сроком на 19 дней. Согласно информации, предоставленной в отчете Бюро кредитных историй по состоянию на 07.02.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 10 645 руб.

14.06.2018г. между должником и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №79686038_4. Согласно указанного договора должнику был предоставлен займ на сумму 15 400 руб. сроком на 30 дней. Согласно информации, предоставленной в отчете Бюро кредитных историй по состоянию на 07.02.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 47 778 руб.

21.09.2018г. между должником и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского займа №10-8600103-2018. Согласно указанного договора должнику былпредоставлен микрозайм на сумму 3 500 руб. сроком на 11 дней. Согласно информации, предоставленной Национальным Бюро кредитных историй по состоянию на 24.05.2019, общая задолженность по данному кредитному договору составляет 7 700 руб.

Согласно отчету Национального Бюро Кредитных историй 06.05.2018г между должником и ООО «Стартап» был заключен договор микрозайма на сумму 4 000 руб. По состоянию на 24.05.2019г задолженность по договору составляет 5 968 руб.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму 599 466, 38 руб., имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с материалами дела в заявлении должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что не имеет достаточного дохода и возможности реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет 599 466, 38 руб.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная саморегулируемая организация – НП «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представил для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и письменное согласие на утверждение в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Благовещенский район, с. Игнатьево; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 675520, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Благовещенский район, с. Игнатьево; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 675520, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 11.11.2019.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре управляющих 18830, адрес для направления корреспонденции: 664081, <...>, члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Благовещенский район, с. Игнатьево; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 675520, <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 11.11.2019 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Благовещенский район, с. Игнатьево; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 675520, <...>).

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов