Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А63-9967/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-9967/2021
г. Ставрополь
19 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции, дело № А63-9967/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о признании общества с ограниченной ответственностью сельско-хозяйственного предприятия «АгроАльянс», г. Невинномысск, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании суда представителя ООО «Комфорт» ФИО1 по доверенности от 19.01.2021, ликвидатора ООО СХП «АгроАльянс» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – заявитель, ООО «Комфорт») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью сельско-хозяйственного предприятия «АгроАльянс» (далее – ООО СХП «АгроАльянс», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.07.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

До судебного заседания из союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ООО «Комфорт» представило ходатайство об уточнении заявленных требований и с учетом уточнений просило признать должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении ООО СХП «АгроАльянс» конкурсное производство.

От должника поступил отзыв на заявление ООО «Комфорт», в котором должник указал, что бухгалтерской документацией ООО СХП «АгроАльянс» подтверждается наличие задолженности перед ООО «Комфорт» в размере 372 000,00 руб. и ООО СХП «Чапаевское» в размере 26 832 483,00 руб.

Из отзыва ООО СХП «АгроАльянс» следует, что стоимость основных средств должника составляет 8 503 374,81 руб. Следовательно, общая сумма обязательств ООО СХП «АгроАльянс» перед кредиторами существенно превышает стоимость активов должника, в связи с чем исполнение обязательств перед кредиторами в полном объеме невозможно.

Кроме того, должник указал, что с 17.06.2021 ООО СХП «АгроАльянс» находится в стадии ликвидации, ликвидатором общества назначен ФИО2, в подтверждение чего должник представил выписку из ЕГРЮЛ и лист записи ЕГРЮЛ о ликвидации должника.

В судебном заседании представитель ООО «Комфорт» поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил признать ООО СХП «АгроАльянс» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства.

Как указал заявитель, наличие у ООО СХП «АгроАльянс» задолженности перед ООО «Комфорт» подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Ставропольского края от 29.03.2021 по делу № А63-3701/2021, которым с ООО СХП «АгроАльянс» в пользу ООО «Комфорт» взыскано 372 000,00 руб. задолженности по договору поставки от 14.10.2020 № 49/О-4 и 5 220,00 руб. государственной пошлины.

Ликвидатор должника в судебном заседании указал, что задолженность перед ООО «Комфорт» отражена в данных бухгалтерского учета ООО СХП «АгроАльянс», должником до настоящего времени не погашена. В связи с этим ликвидатор не возражал против удовлетворения заявления ООО «Комфорт».

Суд, изучив материалы дела, выслушав позиции лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства ввиду следующего.

Как видно из представленных в материалы дела документов, 14.10.2020 между ООО «Комфорт» (поставщик) и ООО СХП «АгроАльянс» (покупатель) был заключен договор поставки № 19/О-4, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить пищевой ингредиент КПД ПРО.

Согласно пункту 1.5. договора поставки от 14.10.2020 № 19/О-4 стороны согласовали форму заявки на поставку товара, которая является приложением к договору поставки.

30 октября 2020 года ООО СХП «АгроАльянс» направило в адрес ООО «Комфорт» заявку на поставку товара на сумму 372 000,00 руб.

ООО «Комфорт» поставило должнику товар на сумму 372 000,00 руб. согласно счету-фактуре от 02.11.2020 № 00000050.

Должник обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем ООО «Комфорт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору поставки от 14.10.2020 № 19/О-4.

29 марта 2021 года Арбитражным судом Ставропольского края на основании заявления ООО «Комфорт» вынесен судебный приказ по делу № А63-3701/2021, которым с должника в пользу заявителя взыскано 377 220,00 руб., из которых: 372 000,00 руб. задолженности по договору поставки от 14.10.2020 № 19/О-4, 5 220,00 руб. государственной пошлины.

Указанный судебный приказ не отменен, вступил в законную силу.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Сведения об исполнении ООО СХП «АгроАльянс» вступившего в законную силу судебного приказа Арбитражного суда Ставропольского края от 29.03.2021 по делу № А63-3701/2021 в материалы дела не представлено, на дату судебного заседания задолженность не погашена и составляет более 300 000,00 руб.

Таким образом, должник обладает признаками банкротства, указанными в статье 3 Закона о банкротстве, являющимися основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.

Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном Законом о банкротстве. Проверка обоснованности и установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется, согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Как видно из материалов дела, 17.06.2021 единственным участником ООО СХП «АгроАльянс» принято решение о добровольной ликвидации должника и назначении ликвидатором общества ФИО2

Факты начала процедуры ликвидации в отношении должника и назначения ликвидатора подтверждаются сообщением о добровольной ликвидации, опубликованным в вестнике государственной регистрации, а также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО СХП «АгроАльянс», содержащей запись о принятии должником решения о ликвидации от 24.06.2021.

Учитывая изложенное, у ООО СХП «АгроАльянс» имеются признаки, свидетельствующие о том, что общество должно быть признанно банкротом в порядке упрощенной процедуры как ликвидируемый должник.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства (нахождение должника в стадии ликвидации), введение иной процедуры в отношении должника, нежели конкурсное производство, в соответствие со статьей 225 Закона о банкротстве невозможно.

В связи с этим суд признает ООО СХП «АгроАльянс» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Представленными в материалы дела документами, в том числе вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Ставропольского края от 29.03.2021 по делу № А63-3701/2021 подтверждается факт наличия у ООО СХП «АгроАльянс» задолженности перед ООО «Комфорт» в сумме 377 220,00 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО «Комфорт» к должнику обоснованными и в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 377 220,00 руб., из которых: 372 000,00 руб. задолженности по договору поставки от 14.10.2020 № 19/О-4, 5 220,00 руб. государственной пошлины.

ООО «Комфорт» ходатайствовало об утверждении конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего из числа членов ассоциации союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Из предложенной заявителем саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО СХП «АгроАльянс».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО СХП «АгроАльянс» устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере 30 000,00 руб. в месяц за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 100, 134, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования к производству.

Признать общество с ограниченной ответственностью сельско-хозяйственное предприятия «АгроАльянс», г. Невинномысск, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью сельско-хозяйственного предприятия «АгроАльянс», г. Невинномысск, ОГРН <***>, процедуру конкурсного производства в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 17529, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 350075, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 4410), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. из средств должника.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью сельско-хозяйственного предприятия «АгроАльянс» требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в сумме 377 220,00 руб., из которых: 372 000,00 руб. основного долга, 5 220,00 руб. государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 15 минут 18.01.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 32.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.О. Резник