Определение от 3 февраля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об отложении судебного заседания г. Хабаровск дело № А73-3462-5/2025 04 февраля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудницкой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. № 112107) о включении требования в размере 1 257 544 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) как обеспеченного залогом имущества должника, а также ходатайство ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации в отсутствие лиц, участвующих в деле; Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2025 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании её банкротом Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2025 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 81 (8013) от 07.05.2025. 24.06.2025 в суд поступило заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 257 544 руб. 14 коп., как обеспеченного залогом имущества должника (жилое помещение, расположенное по адресу: <...>). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2025 заявление принято к производству; лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения по требованию, а также отзывы на возражения. 14.07.2025 должником представлены возражения относительно требования АО «Дом РФ», в которых указано, что квартира, обремененная ипотекой, является единственным жильём должника и мать должника – ФИО2 согласилась осуществлять ежемесячные платежи по кредитному договору, просит продлить срок рассмотрения заявления для подготовки локального плана реструктуризации. 23.07.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации долга по ипотеке, оставленное без движения определением от 28.07.2025. В связи с поступившими в суд возражениями по требованию кредитора, обоснованных наличием возможности погашения задолженности третьим лицом, определением от 30.07.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования АО «ДОМ РФ», Также определением от 13.08.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации и привлечении ее к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица. Рассмотрение указанных ходатайств назначено одновременно с рассмотрением требования кредитора. Определением от 17.09.2025 ФИО2 привлечена к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица. Этим же определением судебное заседание по рассмотрению требования кредитора отложено по ходатайству должника, которое мотивировано согласием на заключение мирового соглашения и направлением текста мирового соглашения кредитору. Определениями от 28.10.2025, от 10.12.2025 также по ходатайству должника судебные заседания по рассмотрению требования кредитора откладывались. В судебное заседание 14.01.2026 заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От кредитора в материалы обособленного спора в электронном виде поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также скан копия текста мирового соглашения, содержащая подпись и печать кредитора. Вместе с тем, оригинал мирового соглашения, подписанного должником, третьим лицом и финансовым управляющим, в материалы обособленного спора не представлен. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14.01.2026 до 21.01.2026, с 21.01.2026 до 28.01.2026, с 28.01.2026 до 04.02.2026. После перерыва заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В период перерыва 28.01.2026 от должника поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Однако, к дате судебного заседания после перерыва от должника каких-либо документов и ходатайств не поступило. Вместе с тем, определением от 10.12.2025 суд истребовал у кредитора доказательства направления должнику подписанного кредитором проекта мирового соглашения. Кредитором вместе со скан копией проекта мирового соглашения в электронном виде представлен список внутренних почтовых отправлений от 18.09.2025 из которого следует, что в адрес ФИО1 Банком направлено почтовое отправление (ШПИ 80101713142882). Данное почтовое отправление прибыло в место вручения 25.09.2025 и 28.10.2025 возвращено организацией почтовой связи отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, должник не обеспечил получение почтовой корреспонденции по своему адресу регистрации, не проявляет инициативы в вопросе подписания мирового соглашения, в связи с чем суд полагает, что такое бездействие должника носит намеренный характер, направленный на затягивание рассмотрения обособленного спора, что свидетельствует о наличии признаков злоупотребления правом. Несмотря на наличие у должника скан копии проекта мирового соглашения, содержащей подпись и печать кредитора, ни должником, ни третьим лицом не принято мер по проставлению своих подписей на данном экземпляре мирового соглашения и представлению его в суд для рассмотрения вопроса о его утверждении. При таких обстоятельствах суд считает необходимым предложить должнику принять меры по подписанию мирового соглашения, в том числе и третьим лицом и представить его в суд. Также должнику разъясняется, что в случае не принятия мер по подписанию мирового соглашения, требование кредитора будет рассмотрено по имеющимся материалам. Учитывая изложенное, требование не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с этим судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Судебное заседание отложить на «04» марта 2026 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 302 2. Предложить ФИО1, ФИО2 принять меры по подписанию мирового соглашения, проект которого подписан кредитором и представить в суд для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения. Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи Рудницкая Н.В., телефон: <***>. Судья Д.В. Леонов Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:АО "ДГК" (подробнее)АО "ДОМ.РФ" (подробнее) АО "ТБанк" (подробнее) Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО ДА "Фемида" (подробнее) ООО МКК ПКО "ДЗП-Единый" (подробнее) Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной Области (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Судьи дела:Леонов Д.В. (судья) (подробнее) |