Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А19-12902/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12902/2018

30.07.2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.07.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 30.07.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665708, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ПРОЕЗД ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ, 5А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИБСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 664075, <...>)

о взыскании 1 800 711, 20 руб.

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО2, доверенность от 20.07.2018, паспорт; ФИО3, доверенность от 20.07.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО4, доверенность № 03-04-18/05-04 от 09.01.2018, паспорт;

установил:

ООО "ПРОМЫШЛЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИБСТРОЙ" о взыскании 1 800 711,20 руб., в том числе: задолженность за оказанные услуги по договору № ТУ-1/18 от 07.07.2017 в размере 1 768 000 руб., неустойка в размере 32 711,20 руб.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истцом исковые требования поддержаны.

Ответчиком исковые требования по существу, по расчету не оспорены.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "ПРОМЫШЛЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (исполнитель) и ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИБСТРОЙ" (заказчик) 07.07.2017 заключен договор на оказание услуг спецтехники № ТУ-1/18, по условиям которого, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя на возмездной основе обязательство по оказанию автотранспортных услуг, услуг строительной техники на основании заявки заказчика (п. 1.1 договора).

Перечень оказываемых исполнителем услуг, сроки их выполнения заказчик определяет в заявке, подаваемой к исполнению в письменной или устной форме ответственному лицу со стороны исполнителя (п. 1.2 договора).

Расчет стоимости оказанных услуг производится на основе принятых заказчиком путевых листов и справок к путевому листу (п. 4.3 договора). Оплата производится заказчиком в течение 7 дней со дня подписания акта приемки выполненных работ, оказанных услуг, подписанного обеими сторонами на основании выставленного исполнителем счета и счет-фактуры (п. 4.4 договора).

Согласно п. 3.4 договора, в случае просрочки платежа заказчик выплачивает пени в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.4 договора).

Как усматривается из материалов дела, в период с июля по декабрь 2017 истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказал ответчику услуги на общую сумму 3 250 000 руб., что подтверждается актами об оказании услуг № 751 от 31.07.2017, № 885 от 31.08.2017, № 999 от 30.09.2017, № 1128 от 31.10.2017, № 1161 от 30.11.2017, № 1171 от 14.12.2017, подписанных между сторонами с наложением оттисков печатей.

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены счет-фактуры № 742 от 31.07.2017 на сумму 244 000 руб., № 875 от 31.08.2017 на сумму 648 000 руб., № 976 от 30.09.2017 на сумму 590 000 руб., № 1126 от 31.10.2017 на сумму 736 000 руб., № 1157 от 30.11.2017 на сумму 720 000 руб., № 1168 от 14.12.2017 на сумму 312 000 руб.

Ответчик платежными поручениями № 15592 от 06.09.2017, № 518328 от 14.09.2017, № 868494 от 12.10.2017, № 759593 от 15.11.2017 частично оплатил задолженность за оказанные услуги.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за оказанные услуги составила 1 768 000 руб.

Задолженность в указанном размере подтверждается подписанным между сторонами актами №1128 от 31.10.2017, №1161 от 30.11.2017, №1171 от 14.12.2017, а также справками, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 – 14.12.2017.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы сторон и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИБСТРОЙ" задолженности за оказанные услуги в размере 1 768 000 руб. является обоснованным и подлежавшим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом на основании п. 3.4 договора № ТУ-1/18 от 07.07.2017 начислена неустойка в размере 32 711,20 руб. за период с 08.11.2017 по 31.05.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.4 договора, в случае просрочки платежа заказчик выплачивает пени в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным, арифметически ответчиком не оспорен.

Ответчик ходатайств о снижении неустойки не заявлял.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на основе состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что ответчик доводы истца не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы 1 800 711,20 руб., составляющей: основной долг в размере 1 768 000 руб., неустойка в размере 32 711,20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 31 007,11 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,167 – 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИБСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" задолженность в сумме 1 800 711,20 руб., из них: 1 768 000 руб. - основной долг, 32 711,20 руб. – неустойка, а также 31 007,11 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Козодоев