Решение от 2 декабря 2025 г. по делу № А32-38249/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Краснодар

«03» декабря 2025 года


 Дело № А32-38249/2025


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2025 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола помощником судьи Грецовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Калининский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Абинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,


при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Калининский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Абинск» о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению по договору ресурсоснабжения .№ 24/2023 от 18.09.2023 в размере 1 473 497,87 руб., а также 69 205 руб. расходов по оплате государственной пошлины

            Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Калининский Водоканал» (далее - истец) и 000 «ГУК Абинск» (далее - ответчик) имеется действующий договор ресурсоснабжения (для целей оказания коммунальных услуг населению) №24/2023 от 18.09.2023, согласно п.2 которого, адрес исполнения обязательств: <...>, корпуса 3,4,5,6,7 (многоквартирный жилой дом).

В соответствии с условиями данного договора ресурсоснабжающая организация (ООО «Калининский водоканал»), осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать ООО «ГУК Абинск» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Исполнитель (Абонент) обязуется оплачивать коммунальный ресурс.

Оплата осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду (холодное водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Льготный тариф для населения с 01.01.2024 по 30.06.2024 составлял 40,27 руб/м3. С 01.07.2024 по 31.12.2024 тариф составлял 43,42 руб/м3

Тариф с 01.01.2025 по 31.12.2025 составляет 44,29 руб./м3. Льготный тариф для населения с 01.01.2025 по 30.06.2025 составляет 42,96 руб./м3.

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Свои обязательства по вышеуказанному договору ООО «Калининский водоканал» исполняет в полном объеме, обеспечивая бесперебойную подачу холодной воды в многоквартирный дом по адресу исполнения обязательств.

Как указывает истец, ООО «ГУК Абинск» свои обязательства по оплате стоимости услуг водоснабжения по договору ресурсоснабжения №24/2023 от 18.09.2023 не исполняет на протяжении более десяти месяцев.

В результате нарушения условий данного договора в части оплаты услуг в настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность за услуги по водоснабжению за период с 01 мая 2024 года по 31 марта 2025 года в размере                          1 473 497,87 руб.

Во исполнение требований части 5 статьи 4 АПК РФ истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора – направлена претензия об оплате задолженности.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате задолежнности в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

Принимая решение, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом сложившихся правоотношений сторон истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчик является исполнителем коммунальных услуг по отношению к гражданам, проживающим в вышеуказанных многоквартирных жилых домах.

В пункте 5 статьи 1 Закона № 416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Таким федеральным законом является Жилищный кодекс Российской Федерации (далее -ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Услуги по водоснабжению оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

Правила №354 являются специальной нормой и подлежат применению к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Закона о водоснабжении и водоотведении подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам №354.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил обоснованного контррасчета и первичных документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом за спорный период.

Как следует из положений частей 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно выраженному в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 правовому подходу Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, с точки зрения состязательности как основы судопроизводства в арбитражном суде нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за услуги по водоснабжению по договору ресурсоснабжения №24/2023 от 18.09.2023 в размере 1 473 497, 87 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать c общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Абинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калининский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по водоснабжению по договору ресурсоснабжения .№ 24/2023 от 18.09.2023 в размере 1 473 497,87 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 205 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                         С.А. Апалькова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Калининский Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ГУК АБИНСК (подробнее)

Судьи дела:

Апальков С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ