Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А19-10998/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А19-10998/2023
11 апреля 2024 года
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Кротовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «Энкистрой» (664523, Иркутская область, мкрн. Иркутский, рп. Маркова, мкр. Парк Пушкино, д. 1/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства,

при участии в судебном заседании 05.03.2024:

от ООО «Энкистрой» - руководителя ФИО2, паспорт

от ФНС России – представителя ФИО3, по доверенности, удостоверение,

в судебном заседании 05.03.2024 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час. 15 мин. 19.03.2024, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда,

при участии в судебном заседании 19.03.2024:

от ООО «Энкистрой» - руководителя ФИО2, паспорт

от ФНС России – представителя ФИО3, по доверенности, удостоверение,

в судебном заседании 19.03.2024 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 28.03.2024, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России, заявитель) 24.05.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Энкистрой» (далее – ООО «Энкистрой», должник) несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указано, что ООО «Энкистрой» имеет задолженность по обязательным платежам перед бюджетом Российской Федерации в размере 2 773 535,50 руб. из них 2 295 569,16 руб. налог; 468 591,24 руб. пени; 7 375,10 руб. штраф., 2 000 руб. госпошлина. Указанная задолженность не погашена.

В связи с чем, ФНС России просила признать ООО «Энкистрой» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства; включить в реестр требований кредиторов ООО «Энкистрой» следующую задолженность: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 979 777,08 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 793 758,42 руб. из них 1 315 792,08 руб. налог; 468 591,24 руб. пени; 7 375,10 руб. штраф., 2 000 руб. госпошлина; утвердить арбитражным управляющим ООО «Энкистрой» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2023 года заявление ФНС России о признании ООО «Энкистрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

В настоящем судебном заседании рассматривалась обоснованность заявления ФНС России о признании ООО «Энкистрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В судебном заседании 05.03.2024 объявлялся перерыв до 19.03.2024, в судебном заседании 19.03.2024 объявлялся перерыв до 28.03.2024 (информация о перерывах размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru).

К судебному заседанию от ФНС России в материалы дела поступили дополнительные доказательства.

В судебном заседании руководитель ООО «Энкистрой» дал устные пояснения, подтвердил наличие задолженности. Указал, что в течение года общество хозяйственной деятельности не осуществляет, вся деятельность руководителя сводится к участию в различных судебных спорах в целях возврата имущества, два транспортных средства принадлежат на праве собственности ООО «Энкистрой», однако находятся во владении у третьего лица, местонахождение имущества известно, также дал пояснения о причинах не заключения мирового соглашения.

Представитель ФНС России дал устные пояснения на вопросы суда, указал на возможность финансирования процедуры банкротства за счёт транспортных средств, принадлежащих должнику, стоимость транспортных средств подтверждается отчётом об оценке, представленного в распоряжение налогового органа самим должником, просит ввести процедуру конкурсного производства, поскольку должник отвечает признакам отсутствующего.

Ранее в материалы дела, из Службы Гостехнадзора по Иркутской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Главного управления МЧС России по Иркутской области, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» поступили ответы во исполнение определений суда об истребовании доказательств.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей должника, ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Энкистрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.02.2016 Межрайоной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Энкистрой» состоит на налоговом учете в Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Энкистрой», основным видом деятельности общества является: Строительство жилых и нежилых зданий; генеральным директором общества и единственным учредителем является ФИО2.

Согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с п. 7 ст. 41 Закона о банкротстве уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.

ФНС России представлены доказательства опубликования уведомления о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 15533134 от 24.05.2023).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004, уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что должник – юридическое лицо может быть признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случае фактического прекращения деятельности, отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из заявления и представленных ФНС России документов следует, что последняя налоговая отчетность с начислениями предоставлена в Инспекцию 24.01.2023 - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость с нулевыми показателями.

Последняя бухгалтерская отчетность за 2022 год предоставлена в налоговый орган 20.02.2023.

По данным ФНС России, ООО «Энкистрой» имеет расчетный счет в ПАО Сбербанк. В материалы дела представлена выписка по счету.

В ходе судебного заседания, представитель должника пояснил, что хозяйственную деятельность ООО «Энкистрой» не ведет.

В рассматриваемом случае, уполномоченный орган просит признать ООО «Энкистрой» банкротом как отсутствующего должника, ссылается на статью 230 Закона о банкротстве, указывает на отсутствие имущества должника, операции по банковским счетам должника, а также на неосуществление должником деятельности.

Указанные обстоятельства должником документально не опровергнуты.

Судом установлено, что должником операции по банковским счетам должника не проводились с 07.09.2021.

Таким образом, материалами дела подтверждены обстоятельства отсутствия ведения операций по расчетному счету; последняя налоговая отчетность за 2022 год с нулевыми значениями.

Какие-либо доказательства, указывающие на реальное ведение должником в настоящее время какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалы дела не представлены.

Таким образом, судом установлены условия для применения статьи 230 Закона о банкротстве: установлен факт отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для проведения процедуры банкротства, отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Энкистрой» обладает признаками отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, ООО «Энкистрой» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 2 773 535,50 руб. из них 2 295 569,16 руб. налог; 468 591,24 руб. пени; 7 375,10 руб. штраф., 2 000 руб. госпошлина.

В подтверждение задолженности ООО «Энкистрой» по уплате обязательных платежей представлены:

- решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации № 48 от 19.01.2023, №2726 от 13.08.2021, №4720 от 08.06.2022;

- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №380813606 от 20.04.2022, №382739531 от 12.04.2021, №382741003 от 14.05.2021, №382769982 от 12.08.2021, №380833137 от 09.11.2021, №380805769 от 01.02.2022, №380815576 от 11.05.2022, №380833829 от 16.11.2021, №382769958 о 12.08.2021;

- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств №380804569 от 25.05.2022, №382702620 от 19.05.2021, №382702918 от 18.06.2021, №382704297 от 15.09.2021, №380804211 от 15.12.2021, №380802204 от 15.03.2022, №380805359 от 08.06.2022, №380804621 от 22.12.2021, №382704296 от 15.09.2021;

- постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №380801597 от 16.06.2022, №382701568 от 01.06.2021, №382701678 от 17.08.2021, №380801507 от 11.11.2021, №380800084 от 15.03.2022, №380800085 от 15.03.2022;

- решения Арбитражного суда Иркутской области.

Согласно заявлению ФНС России, на дату обращения с настоящим заявлением, а также до настоящего времени, задолженность по обязательным платежам ООО «Энкистрой» в размере 2 773 535,50 руб., не погашена.

Доказательства погашения ООО «Энкистрой» задолженности перед ФНС России в заявленном размере суду не представлены.

Представитель должника в ходе судебного заседания указал, что задолженность перед уполномоченным органом в заявленном размере не оспаривает.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

По данным уполномоченного органа, за должником ООО «Энкистрой» зарегистрировано 14 транспортных средств.

Арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно уведомлению от 24.08.2023, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ООО «Энкистрой» на имевшиеся (имеющиеся) у общества объекты недвижимости.

По информации ГУ МЧС России по Иркутской области» (ответ от 28.08.2023), ООО «Энкистрой» не имеет водного транспорта зарегистрированного в реестре маломерных судов.

По данным Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (ответ от 04.09.2023), за ООО «Энкистрой» зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с 14.02.2017 экскаватор-погрузчик NEW HOLLAND, B115-4PS, 2008г.в.;

- с 16.05.2017 бетоносмеситель DAVINO RUNNER 560 2,2016г.в.;

- с 25.07.2017 каток дорожный SAKAI TW500W, 2011г.в.;

- с 25.07.2017 асвальтоукладчик HANTA F1430C, 2009г.в.

По сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (ответ от 25.08.2023), за ООО «Энкистрой» зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с 09.02.2017 ТОУОТА RAV4, 2015г.в.;

- с 10.02.2017 ТОУОТА LAND СRUISЕR РRADО, 2014г.в.;

- с 28.04.2017 транспортное средстов 8593-20, 2016г.в.;

- с 05.05.2017 КАМАЗ 65116-N3, 2011г.в.;

- с 05.05.2017 НЕФАЗ 9334, 2011г.в.;

- с 12.05.2017 транспортное средство 981311, 2017 г.в.;

- с 27.05.2017 DAEWOO NOVUS, 2014г.в.;

- с 14.10.2017 XCMG QY25K5S, 2014 г.в.;

- 16.01.2018 транспортное средство 981301, 2017г.в., данное транспортное средство является предметом лизинга;

- 02.02.2018 JINDO JTP-40XYE, 2009г.в.;

- с 20.06.2019 транспортное средство 983910, 2017г.в.;

- с 13.12.2019 транспортное средство 4364АС, 2015 г.в.;

- с 24.12.2019 транспортное средство 658991, 2016г.в.;

- с 10.01.2020 транспортное средство 8593-20, 2016г.в.;

- с 24.01.2020 транспортное средство 658991, 2016г.в.;

- с 11.03.2020 XCMG QY25K5S, 2016 г.в.;

- с 11.11.2020 НИССАН КАШКАЙ, 2009г.в.

При этом, судом установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2023 по делу №А19-2671/2023 удовлетворены исковые требования ООО Торгово-производственная компания «УралСибМет» к ООО «Энкистрой», обращено взыскание на следующее имущество ООО «Энкистрой»: Асфальтоукладчик HANTA F1430C 38 АВ 3199, 2009г.в.; Каток дорожный SAKAI TW500W 38 АВ 3198, 2011г.в.; Кран-борт DAEWOO NOVUS M9CSF В 827 ВК 138, 2012г.в.; грузовой тягач седельный КАМАЗ 65116-N3 Р 158 ХК 38, 2011г.в.; Полуприцеп НЕФАЗ 9334 АН965838, 2011г.в.; Грузовой - тягач седельный 4364АС на шасси HINO SS1EKTA-PSR, 2015г.в.; Автомобиль-самосвал Хино 658991, 2016г.в.; Полуприцеп Сортиментовоз 981311, 2017г.в.; Автомобиль самосвал 658991, 2016г.в.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2023 по делу №А19-16161/2023 удовлетворены исковые требования Ассоциация РООР СРОСБР к ООО «Энкистрой», обращено взыскание на следующее имущество ООО «Энкистрой» - автокран XCMG QY25K5S.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2023 по делу №А19-17755/2022 удовлетворены исковые требования Ассоциация РООР СРОСБР к ООО «Энкистрой», обращено взыскание на следующее имущество ООО «Энкистрой»: ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК HIDROMEK HMK102B, БЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ МИКСЕР ХИНО, АВТОКРАН XCMG QY25K5S, БЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ DAVINO RUNNER, ПРИЦЕП JINDO, ФРОНТАЛЬНЫЙ ПОГРУЗЧИК New Holland B115-4PS.

Таким образом, как следует из материалов дела и установлено судом за должником зарегистрировано следующее имущество:

- с 09.02.2017 ТОУОТА RAV4, 2015г.в.;

- с 10.02.2017 ТОУОТА LAND СRUISЕR РRADО, 2014г.в.;

- с 28.04.2017 транспортное средство 8593-20, 2016г.в.;

- с 27.05.2017 DAEWOO NOVUS, 2014г.в.;

- 16.01.2018 транспортное средство 981301, 2017г.в., данное транспортное средство является предметом лизинга;

- с 20.06.2019 транспортное средство 983910, 2017г.в.;

- с 10.01.2020 транспортное средство 8593-20, 2016г.в.;

- с 11.11.2020 НИССАН КАШКАЙ, 2009г.в.

В заявлении уполномоченный орган указал, что финансирование проведения процедуры банкротства возможно за счет реализации имущества должника (транспортных средств).

Представитель должника в ходе судебного заседания пояснил, что на праве собственности ООО «Энкистрой» принадлежат две единицы транспортных средства, которые в настоящее время находятся во владении у третьего лица. Однако, местонахождение имущества известно.

ФНС России в материалы дела представлен отчет об оценке рыночной стоимости движимого имущества должника (транспортных средств ТОУОТА RAV4, 2015г.в.; ТОУОТА LAND СRUISЕR РRADО, 2014г.в.) №1580(12)/23 от 09.01.2024, из которого усматривается, что денежных средств вырученных от продажи указанных денежных средств достаточно для финансирования процедуры банкротства.

Согласно Определению Верховного Суда РФ по делу N А64-379/2021 от 28.12.2022 если кредиторами представлены веские доказательства того, что в рамках процедуры банкротства предполагается поступление денежных средств, за счет которых могут быть покрыты названные расходы, то процедура банкротства не прекращается.

Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что доводы уполномоченного органа о возможности финансирования процедуры банкротства за счет реализации имущества должника (транспортных средств) обоснованы, документально подтверждены.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2009г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ООО «Энкистрой» имеется задолженность перед уполномоченным органом, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности, движение по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует, должник представляет нулевую налоговую отчетность, отсутствует имущество должника или денежные средства необходимые для введения банкротства, арбитражный суд в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Энкистрой» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим ООО «Энкистрой» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих»; утвердить фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему в размере, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру АУ - 20380, почтовый адрес: 656037, <...>, а/я 1324) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 228, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Энкистрой» ФИО4.

В силу пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Арбитражный суд на основании пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «Энкистрой» ФИО4 вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФНС России в размере 979 777,08 руб. включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Энкистрой»; в размере 1 793 758,42 руб., из них: 1 315 792,08 руб. – налог, 468 591,24 руб. – пени, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энкистрой».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью "Энкистрой" несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Энкистрой" (664523, Иркутская область, мкрн. Иркутский, рп. Маркова, мкр. Парк Пушкино, д. 1/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энкистрой" конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 19 августа 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Энкистрой" арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Энкистрой" фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно, за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энкистрой" на 19 августа 2024 года на 10 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. №204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи: a19.egolovina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование ФНС России в размере 979 777,08 руб. включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энкистрой".

Требование ФНС России в размере 1 793 758,42 руб., из них: 1 315 792,08 руб. – налог, 468 591,24 руб. – пени, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энкистрой".

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Л.А. Дульбеева