Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А07-14043/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14043/2022
г. Уфа
21 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2022

Полный текст решения изготовлен 21.10.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "БАШКИРСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО ПСК "ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 129 443 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 25.07.2022, паспорт, диплом 100204 00362386 от 07.07.2018,

от ответчика - явку представителя не обеспечили,


ООО "БАШКИРСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО ПСК "ВОСТОК" (далее – ответчик) о взыскании 1 129 443 руб. 20 коп.

От ответчика поступил отзыв, сообщил о погашении задолженности в полном объеме. Судом принято, приобщено к материалам дела.

От истца поступили письменные пояснения, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя. Судом принято, приобщено к материалам дела.

Представитель истца подтвердил погашение задолженности ответчиком, настаивает на рассмотрении спора по существу, ссылаясь на отсутствие полномочий по отказу от иска.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Башкирская зерновая компания», далее – Исполнитель, и ООО ПСК «ВОСТОК», далее – Заказчик, заключен Договор на оказание услуг № У-156 от 09.12.2019, далее – Договор на оказание услуг.

Согласно п.1.1 Договора, Исполнитель по заданию Заказчика оказывается услуги Автоцистерной заправочной (далее – автоцистерна) в соответствии с нуждами Заказчика в целях заправки транспортных средств Заказчика, а также оказывает Заказчику своими силами услуги по управлению автоцистерной и ее технической эксплуатации, при условии подтверждения Исполнителем возможности их оказания, а Заказчик обязуется оплатить оказанные Услуги, согласно условиям договора.

Согласно п. 1.2 Договора, объем и сроки оказания Услуг определяются заявками Заказчика, которые подаются в письменном виде путем факсимильной или электронной связи не позднее, чем за 24 часа до начала оказания Услуг. Заявка подается по форме Приложения №1, которое является неотъемлемой часть настоящего договора.

Согласно п. 3.1 Договора, стоимость услуг по настоящему Договору составляет 1 250, 00 руб. (одна тысяча двести пятьдесят рублей) 00 копеек за 1 (один) час работы, в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 3.6 Договора, основанием для проведения расчетов за оказанные услуги являются выставляемые Исполнителем акты выполненных работ с приложением счетов-фактур.

Исполнитель выполнил возложенные на него обязанности по Договору, что подтверждается Соглашением от 04.06.2021, заключенным между ООО «Башкирская зерновая компания» и ООО ПСК «Восток». По указанному соглашению ООО ПСК «Восток» признает исполнение ООО «Башкирская зерновая компания» возложенных обязанностей и наличие задолженности ООО ПСК «Восток» по Договору №У-156. 4.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.05.2021 ООО ПСК «ВОСТОК» имеет задолженность перед ООО «Башкирская зерновая компания» по Договору на оказание услуг в размере 146 250,00 руб.

Между ООО «Башкирская зерновая компания», далее – Поставщик, и ООО ПСК «ВОСТОК», далее – Покупатель, заключен Договор поставки № ПС-83 от 22.07.2019, далее – Договор поставки.

Согласно п.1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить в течение срока действия договора нефтепродукты, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты в порядке, установленном настоящим договором. Ассортимент нефтепродуктов, их цена, качество, сроки и условия поставки оговариваются сторонами в Приложениях к договору, которые являются его неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.1.2 Договора, Поставщик поставляет товар на основании заявки Покупателя в случае, если данная заявка требуется.

Согласно п. 3.1 Договора, срок поставки товара составляет 5 (пять) календарных дней с момента получения заявки от Покупателя и/или подписания Приложения к договору, если иные сроки поставки не оговорены сторонами в Приложениях к договору.

Согласно п. 6.1 Договора, цена за каждую отдельную партию товара по Договору указывается в соответствующем Приложении к Договору. Покупатель производит оплату за товар путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, указанный в договоре, на основании подписанного двумя сторонами приложения и счета на оплату.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.05.2021 ООО ПСК «ВОСТОК» имеет задолженность перед ООО «Башкирская зерновая компания» по Договору поставки в размере 983 193,20 руб.

21.05.2021, в порядке досудебного урегулирования спора, конкурсный управляющий ООО «Башкирская зерновая компания» ФИО3 направила ООО ПСК «ВОСТОК» почтовым отправлением претензию с требованиями оплатить суммы задолженностей по Договору на оказание услуг и по Договору поставки.

04.06.2021 между ООО «Башкирская зерновая компания» и ООО ПСК «ВОСТОК» заключено Соглашение, в соответствии с которыми ООО ПСК «ВОСТОК» обязался оплатить задолженность по Договорам в следующем порядке:

- с 01 июля 2021 года до 01 августа 2021 года – 300 000,00 руб.;

- с 01 августа 2021 года до 01 сентября 2021 года – 300 000,00 руб.;

- с 01 сентября 2021 года до 01 октября 2021 года – 300 000,00 руб.;

- с 01 октября 2021 года до 01 ноября 2021 года – 229 443,20 руб.

Однако, ООО ПСК «ВОСТОК» задолженность по Договорам в установленном порядке не оплатило. 13.09.2021 конкурсный управляющий ООО «Башкирская зерновая компания» ФИО3 повторно направила ООО ПСК «ВОСТОК» почтовым отправлением претензию с требованиями оплатить суммы задолженностей по Договору на оказание услуг и по Договору поставки.

Ответчик на Претензию об оплате сумм задолженностей не ответил, задолженность по Договору на оказание услуг № У-156 от 09.12.2019 и Договор поставки № ПС-83 от 22.07.2019 не оплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара и оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 ГК РФ, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Как предусмотрено статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факты поставки истцом ответчику товара и оказания услуг по договорам на общую сумму 1 129 443,20 руб. подтверждаются представленными документами.

На момент подачи иска за ответчиком числилась задолженность по договору в сумме 1 129 443,20 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг № У-156 от 09.12.2019 и поставки № ПС-83 от 22.07.2019 заявлены обоснованно.

Вместе с тем, после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (входящий штамп канцелярии суда от 18.05.2022), ответчик погасил задолженность по указанным договорам, в подтверждение чего им представлены платежные поручения.

Таким образом, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований на момент рассмотрения спора предмет спора отсутствует, оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности отсутствуют.

Истец заявил о взыскании судебных расходов по государственной пошлине с ответчика на основании абз.2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2019 №304-КГ18-20452).

В рассматриваемом случае имело место быть добровольное удовлетворение ответчиком требования после обращения банка с этим требованием в арбитражный суд. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, применительно к абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при наличии обстоятельств добровольного удовлетворения ГУП "Башавтотранс" РБ заявленного обществом "ПСК" требования после обращения общества в суд, уплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина за рассмотрение дела в суде подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "БАШКИРСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ" отказать.

Взыскать с ООО ПСК "ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24 294 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья С.С. Касьянова