Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А53-286/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону Дело № А53-286/22 «19» апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт и ходатайство временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф) Х ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Таджикистан, Ленинабадская область, г. Канибадам, ИНН <***> адрес регистрации: 347460 <...>) в отсутствие сторон в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. Временный управляющий посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» направил отзыв о проделанной работе в процедуре наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, а так же ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2022 суд признал требования индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х ФИО2 обоснованными. Ввел в отношении индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11625, адрес для направления корреспонденции: 347389,<...>) из числа членов Союза "МЦАУ". Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» № 230 (7431) от 10.12.2022. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В период проведения процедуры наблюдения должника временным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направленные на установление факта платежеспособности либо неплатежеспособности должника, поиск его имущества и формирования сведения о его состоянии, анализ финансового состояния должника, произведённых в преддверие банкротства сделок, формирование реестра требований кредиторов должника. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО4 процедуры конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основании проведенного анализа финансово-экономического состояния должника можно сделать следующие выводы: - в связи с наличием у должника имущества, денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будет достаточно; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области об открытии в отношении ИП Главы К(Ф)Х ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве -конкурсное производство. Также в результате проведенного анализа определено, что невозможно рассчитаться по имеющимся обязательствам должника, как на настоящий момент, так и в течение ближайшего прогнозируемого периода времени. Временным управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы и получены ответы. Согласно ответов регистрирующих органов за должником зарегистрировано имущество: - Здание. Кадастровый номер 61:13:0010354:160. Назначение - жилое. S 219,4 м2., находящееся по адресу: Ростовская обл., Зимовниковский р-он, <...> - Земельный участок. Кадастровый номер 61:13:0010354:52, S 816 +/ 20 м3., Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Ростовская обл., Зимовниковский р-он, <...> - КАМАЗ 5320 Грузовой фургон, цвет-серый, 1989 года выпуска Также временному управляющему направлены сведения об открытых (закрытых) счетах. Согласно ответам кредитных организаций на открытых на имя Должника банковских счетах денежные средства не имеются. На указанную дату на рассмотрении в Арбитражном суде Ростовской области находились требования кредиторов, заявленные в установленный законом срок, подлежащие рассмотрению в процедуре наблюдения и включенные в реестр требований кредиторов должника Общий размер таких требований составляет 19 533 192,83 руб. На момент составления отчета в Арбитражном суде Ростовской области находится на рассмотрении заявление о включении в реестр требований кредиторов Должника от: -УФНС России по Ростовской области с суммой задолженности 1 505 992,47 руб. Судебное заседание назначено на 18.04.2023г. на 15:20. Определением от 18.04.2023 указанное требование включено в реестр требований кредиторов должника Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель Глава К(Ф)Х ФИО2 не способна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей. Временным управляющим ФИО3 на основании подпункта 1 пункта 5 статьи 9.1 Закона о банкротстве принято решение провести 20.03.2023 года первое собрание кредиторов должника. В голосовании принял участие 3 кредитора (с правом голоса), имеющий совокупно требований к должнику, включенных в реестр требований кредиторов должника, на сумму 11724828,48 рублей голосующих. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов Глава КФХ ФИО2 составляет 15 832 777,35 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 11 724 828,48 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 74,06 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным. На повестку дня первого собрания кредиторов должника были вынесены следующие вопросы: 1. Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении Главы КФХ ФИО2; 2. Выбор дальнейшей процедуры банкротства в отношении Главы КФХ ФИО2 и обращении в суд с соответствующим ходатайством (конкурсное производство, внешнее управление, финансовое оздоровление либо мировое соглашение); 3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; 4. Определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего и размера вознаграждения; 5. Утверждение арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры банкротства; 6. Поручение ведения реестра арбитражному управляющему или реестродержателю. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. 7. Определение места проведения последующих собраний кредиторов. На собрание кредиторов индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 были приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего 2.поручить временному управляющему обратиться вАрбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 банкротом и открытии конкурсного производства. 3. не избирать комитет кредиторов 4. утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30000 руб., новых требований не предъявлять 5. определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11625, адрес для направления корреспонденции: 347389,<...>) из числа членов Союза "МЦАУ". 6.обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего 7 . место проведения последующих собраний кредиторов должника определить по месту: <...>, пом. XI. На собрании так же был оглашен дополнительный вопрос об очередности проведения собраний кредиторов. На собрании решили проводить собрания кредиторов не реже чем один раз в шесть месяцев. В соответствии с результатами первого собрания кредиторов должника было принято единогласное решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об открытии в отношении индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве, судом установлено и подтверждается отчетом временного управляющего, что стоимости имущества, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать Главу КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, из числа членов Союза "МЦАУ". Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать индивидуального предпринимателя главу К(Ф)Х ФИО2 несостоятельной (банкротом). Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11625, адрес для направления корреспонденции: 347389,<...>) из числа членов Союза "МЦАУ". Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «03» октября 2023 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 423. Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ф.Ф. Ерёмин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ИНН: 7725114488) (подробнее)КРЕДИТНЫЙ "СОЮЗ БАНКОВСКИХ СЛУЖАЩИХ" (ИНН: 6143040482) (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6143051004) (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз по Южному округу" (ИНН: 6164233252) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН: 6168002922) (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Иные лица:НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН: 7604200693) (подробнее)НП "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (ИНН: 5836140708) (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6163041269) (подробнее) Судьи дела:Еремин Ф.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |