Дополнительное решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А65-11267/2023Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 2096/2023-281729(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань дело № А65-11267/2023 Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Абдуллаева, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения, с участием: стороны не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (далее – ООО «СтройСтандарт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами» (далее – ООО «ЦИ и УП») о взыскании 4 029 683 руб. 67 коп. долга по договорам подряда, 154 011 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 июня 2019 г. иск удовлетворён. Однако, вопрос о начислении процентов по день фактического исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешён. В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Определяя размер взысканных процентов, судом произведён их расчёт на дату судебного заседания, однако, о продолжении взыскания процентов до даты фактического погашения долга не указано. Требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 029 683 руб. 67 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и фактического размера долга, начиная с 07.09.2023 и по день фактической уплаты долга. Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья А.Г. Абдуллаев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Стройстандарт", г.Нижнекамск (подробнее)Ответчики:ООО "Центр инжиниринга и управления проектами", г.Нижнекамск (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |